正在阅读:错位机皇之争!佳能1Ds MarkIII对比尼康D3评测错位机皇之争!佳能1Ds MarkIII对比尼康D3评测

2008-01-16 09:08 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·自动对焦 highlj 责任编辑:chencong

三:机身细节对比:

1、反光板与全画幅CMOS

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3反光板对比

  佳能1Ds MarkIII与1D MarkIII相同的机身,反光板的外观是一样的,反光板的固定方式应该也一样,理论上也可以做到10fps的速度,不过可能受制于佳能全幅CMOS的反应速度以及数据量,1Ds MarkIII的连拍速度为5fps。尼康D3糅合了D2Hs与D2Xs的精华,在全像素时连拍速度达9fps;当使用DX格式(DX即镜头转换系数1.5时,为510万像素,取景器中会只显亮DX格式范围)时,连拍速度达到11fps。

  反光板动作的感觉也有较明显的差别。1Ds MarkIII反光板动作时比较柔和,声音也不算很大。D3反光板动作时相当清脆,而且取景器全黑时间也十分短,但同时动作声音也十分巨大,高速连拍时更是响成一片,绝对能吸引路人的注意(相信这不是一件好事)。

  1Ds MarkIII有一个设置选项很特别,就是减低快门时滞。当处于开启状态下,可以明显感觉到快门动作的柔和度减少、声响稍微大了一点,而且取景器全黑时间也有较明显的减低。这一设置,可以让拍摄者选择不同场合的拍摄响应。当需要较安静的拍摄动静时,可以关闭“减低快门时滞”选项,以利用柔和的反光板和快门动作安静拍摄。当需要较高的拍摄响应速度时(例如拍摄体育题材),可开启该选项,以获得较高的响应速度。但尽管开启了“减低快门时滞”选项,1Ds MarkIII的响应速度(正常大约是50毫秒,使用降低快门时滞后则约是40毫秒)依然未及D3般迅速(D3的37毫秒快门时滞为同级最短,D300为45毫秒)。

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3感光元件对比

  在摄影棚灯光下,佳能1Ds MarkIII的CMOS与尼康D3的CMOS呈现出不同的颜色,相信主要是低通滤镜的镀膜差别,另外CMOS的结构差别也有一定关系。

2、取景器

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3取景器对比

  初看之下,会觉得D3的取景器位置特别巨大,而1Ds MarkIII则显得较为内敛。但不要被1Ds MarkIII的样子骗了,其实它的取景器也是相当巨大的(取景器两边的肩位向上延伸,令取景器视觉上没有太突出),相比起使用相同机身的1D MarkIII,取景器的高度也有明显的增加。

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3取景器对比

  两机均使用大型五棱镜取景器,视野都是100%覆盖,都提供了遮光档片,防止长时间曝光时的溢光情况。佳能1Ds MarkIII的放大倍率为0.76,尼康D3的为0.7。相较而言,1Ds的取景器图像较大也更为明亮。

  需要提出的时,送测的1Ds MarkIII取景器有明显的歪斜,当用三脚架固定、取景器对准水平线拍摄时,拍出来的图片却是右边比较低。而当用实时取景(CMOS直接取景,不经过光学取景器)并对准水平线时,关闭实时取景再用光学取景器观看,却发现光学取景器中没有对准水平线(右边比较低),而且相差的幅度比较明显。这一问题会出现在高端单反上,相信是这部1Ds MarkIII经过佳能的巡回展示,被无数试用者“蹂躏”过之后出现的问题,应该属于个体问题。但这样高级的相机出现这样的问题,还是难以令评测员接受的。

3、液晶屏对比

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3主LCD对比

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3机身外观顶LCD对比

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3辅助LCD对比

  除了连拍速度,液晶屏是佳能1Ds MarkIII处于劣势的另一个地方。1Ds MarkIII的23万像素3.0英寸LCD显示效果并不算特别差,除在强烈光照下容易看不清外,回放效果还算中规中矩;尼康D3使用的是92万像素3.0英寸LCD,能够以VGA的解析度显示菜单和照片,显示效果清晰锐利,色彩还原饱和,对比之下,就把1Ds的轻松比下去了。

  还有一点需要指出的是,1Ds MarkIII回放照片时,无论怎样放大查看(小倍率放大或者高倍率放大),图片也是比较模糊的,很难清楚看出合焦是否正确。但用电脑回放时,照片是正常的,能看清合焦的地方。这个是佳能一向的问题了,相信众多佳能用户也深有体会。

4、按键对比

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3机身按键对比

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3机身按键对比

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3机身按键对比

  两款相机的按键都以上一代机型为基础,进行了不少的改动,由于是两套体系的操作方式,与个人喜好和使用习惯有关,因此在对比中并不作出评论。

5、竖拍手柄对比

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3竖拍手柄按键对比

  不用多说,佳能1Ds MarkIII的竖拍手柄无疑是比尼康D3优胜很多的。按键齐全,而且使用竖拍手柄的时候,能够方便地使用速控转盘,获得完整的操作体验。尼康D3的竖拍手柄按键较少(只有前后转盘和AF-ON键,没有曝光锁定键),使用的时候不便操作多功能方向键。而且D3镜头卡口下方的隆起,刚好是竖拍时无名指和小指的握持位置,使用起来相当别扭。

6、存储卡插槽对比

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3存储卡插槽对比

  专业数码单反拍摄的RAW文件都相当巨大,因此两机都提供了双插槽,佳能1Ds MarkIII提供了CF与SD/SDHC双插槽,尼康D3则是双CF插槽,同样带有UDMA控制器,读写速度都相当高。评测员就觉得CF/SD的组合,通用性会比较强。

7、接口对比

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3接口对比

  尼康D3支持HDMI输出1080P的静态图像,连接HDTV观看图片时能有较好的回放效果。虽说HDTV在一般摄影人的圈子中未必流行,但是比1Ds MarkIII多出来的HDMI接口,对于日后对应使用HDTV回放照片是也算是有个准备。另外我们还可以看到,D3的USB接口旁边还设有“USB线夹”(跟机附送)固定孔,在使用USB线连接电脑进行拍摄时,能减低USB线意外被拔出的机会,固定起来更安全。

8、电池对比

佳能1Ds MarkIII与尼康D3外观对比
佳能1Ds MarkIII与尼康D3电池对比

  取出两块电池,会觉得外形和规格都相当类似,同样是11.1V,只是触点成镜像对称,一个2300mAh(佳能1Ds MarkIII),另一个2500mAh(尼康D3)。佳能的采用电池与电池盖一体化设计,尼康则是可以拆卸的。对于两款相机的续航能力,都是让人相当满意的,都在大约2000张左右。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品