正在阅读：错位机皇之争!佳能1Ds MarkIII对比尼康D3评测错位机皇之争!佳能1Ds MarkIII对比尼康D3评测

评测工程师简介: PConline 评测工程师: 陈聪 博客 评测工程师点评： 　　开宗明义地说，佳能1Ds MarkIII与尼康D3并不处于同一条起跑线，尼康D3的画质从像素上已经输1Ds MarkIII很多，价格更是相差近一倍。在尼康D3出现以前，佳能1D MarkIII的机身有着相当多的先进技术，直接沿用这个机身的佳能1Ds MarkIII在性能上依然是机皇级别，只是可以从革命性的D3上看到，半年后，数码单反的技术有了更进一步的发展。在功能上，D3在某些地方比1Ds MarkIII更为优胜。本篇评测主要还是从拍摄功能与画质（更多的是照片的整体差异，而不只是像素）方面进行对比。

佳能 EOS-1Ds Mark III  图　库  评　测  论　坛  报　价

尼康 D3  图　库  评　测  论　坛  报　价

一、先评后测：

A君：H君，对于你负责尼康D3的评测，有什么话要说吗？

H君：虽说上一次的D3是“深入评测”，但是有不少很深入的问题还没有作出探讨，我将会在稍后为大家提供更加深入的探讨文章，里面会讲述几个关于实际使用的问题。D3在我手上约有3个星期，虽然不算得是很长的时间，但D3给我的印象是很深刻的。关于D3的各方面性能，我相信并不是片言只语就可以带给读者真正的感受，也并不是几张样张就可以说明一切，D3更需要的是你亲身的去感受、去体会。虽然这样说会有些“不负责任”，但是D3的确就是一部需要亲身体会的相机。就像汽车界里面有“驾驶者之车”（Driver's Car）一样，D3正是“摄影者之相机”，它是为提供全面的摄影感受而存在的。如果你对画质有着唯一的追求，但对拍摄感受没有任何要求，那么D3并不适合你。所以读者们如果对评测文章有意见或者疑问，不妨找个机会试用一下D3，可能疑问就会迎刃而解。

A君：很奇怪，很多网友认为我是尼康FANS，你是佳能FANS，对此，作为佳能用户的自己，还是想说点什么。佳能1Ds MarkIII的单评不够用心，确实是我自己的问题，因为之前使用过1D MarkIII，机能没有明显进步的1Ds MarkIII很难让我找到可以说的问题，毕竟大部分东西在1D MarkIII上已经谈到，所以主要还是针对1Ds的画质来谈问题。从现在的反应来看，不得不说是自己犯了错误，而且1Ds的样张也拍得不理想，确实是需要向网友道歉的。包括之前评测D300时过分夸张的题目，都是自己以后需要反省的地方，唯有在新的一年里做得更好。

H君：相信我被认为是佳能FANS是始于40D与D80对比的那篇文章，但在这里我可以很负责任的对读者说，我是一个不折不扣的D80用户。对于评测的文章，我觉得读者们不能只看样张部分（样张部分是我们被骂得最多的地方），在文章前半部分的“机身局部细节”也包含了十分多的我们对相机的试用感受，也是值得读者们细阅的（A君：不过对于横评的时候，机身对比就不是太重点了，毕竟会涉及到品牌倾向的问题）。不过责任还是不能逃避，样张拍得不好是实在的问题，也是我们今后努力的重点方向。

佳能1Ds MarkIII对比尼康D3

A君：这次的1Ds MarkIII对D3，同样是件很难啃的硬骨头，1Ds对D3，在像素上就有明显的差别，价格更加差得远，而且两机的定位存在错位，拉在一起对比似乎并不公平，尤其在某些方面更要真实地指出D3存在优势，恐怕不得不被更多的人指为枪手。可是，大家都是想看到1Ds MarkIII对比D3的，网友的需要也正是我们要去做的事情，不得不硬着头皮写下来。要说的其实是，我们确实在很公正地作出对比，用字也尽可能准确，但文章被断章取义的话，真的很难解释清楚。对于这次的评测，尤其是样张部分，H君有没有想发表的？

H君：1Ds MarkIII与D3，唯一可以完全对碰的，可能就只有“全画幅”这一点。无论从像素、连拍速度、LCD、功能、价格等等方面，这两个对手似乎没有太多的重合点。价格摆在眼前，1Ds MarkIII接近两倍于D3，某些人肯定会认为前者会比后者好。但是在巨大的价格差距之上，找出两者的闪光点，正是我们想做到的。正如我前面所说，光看样张是绝对不能全面了解两机的差别，我们会尽量在机身局部细节等环节中详细介绍，也请读者们尽可能的细阅相关部分。至于样张部分，我想我们已经尽了现有摄影水平（尽管还不是很高），在禁止电脑后期制作的前提下，只能通过调整机身设置来达到更好的画面效果。在单机评测时还算可以应付，但在双机甚至多机对比评测时，拍摄的公平性成了很大的问题。是尽可能优化某机的设置以达到最好的效果，还是平衡各机之间的设置以达到较公平的对比？

佳能1Ds MarkIII对比尼康D3

A君：样张的拍摄确实是一个大难题，我自己经常在“超越相机的性能拍出好照片”与“真实反映相机问题的坏照片”之间进行取舍，最后拍摄出的照片往往就是一些很流于俗套的照片，而且无法通过后期处理进行修正。照片的好坏虽然是一个主观问题，不过更贴近官方样张的质素应该是我们努力追求的方向。有时拍摄样张的时候，会故意控制相机的缺点，避重就轻，但自己感觉不是太好，往往看我们相机评测的更多的是普通人，我们应该真实地告诉读者，你们用的时候也会得到这种效果。

H君：其实，反映相机的优点与缺点，不正是我们所应该做的吗？不可能每张样张都是美不胜收、目不暇接的吧？反映相机优点的样张要放上来，反映相机缺点的样张也应该放上来，这样才能让读者知道相机的真正实力。最后我想说的是，对于1Ds MarkIII与D3的对比评测，我希望读者们能站在一个较中立的立场，不要只看1Ds MarkIII的画质优势，还需要对比两机其他方面的差别，毕竟拍摄过程和最终出片同样是重要环节。

相关文章：

像素高更要画质好!佳能1Ds MarkIII评测全国首发

巅峰上的新起点!全幅数码单反尼康D3深入评测

全幅最佳挂机头 尼康24-70mm镜头评测

秒速10张的极致快感!佳能1D MarkⅢ全国首测

二、整体外观对比：

佳能1Ds MarkIII与尼康D3机身外观对比

佳能1Ds MarkIII与尼康D3机身外观对比

佳能1Ds MarkIII与尼康D3机身外观对比

　　佳能1Ds MarkIII与尼康D3各自继承了前作的机身，但都在细节上作出了很多调整。作为顶级专业单反，两款相机都整合了竖拍手柄，体积较大；同样地，两者都没有内置闪光灯。

佳能1Ds MarkIII与尼康D3机身外观对比

　　两机都是使用3.0英寸的主LCD，不过佳能1Ds MarkIII的为23万像素，尼康D3的达到了92万像素，在显示效果上，D3有压倒性的优势。

佳能1Ds MarkIII与尼康D3机身外观对比

　　这个角度可以较明显的看出，佳能1Ds MarkIII的取景器眼罩较为凸出。在取景时，较凸出的眼罩可以避免拍摄者的鼻子碰到LCD或者机身，舒适性较高。尼康D3则只有一圈橡胶，舒适性较低。

佳能1Ds MarkIII与尼康D3机身外观对比

　　从手柄的舒适感来说，两者都让用户感觉十分舒服。由于专业单反＋镜头的重量并不轻，因此舒适的手感有助于减轻疲劳。至于尼康D3竖拍手柄手感不是太好的问题，之前已经有说过，只是这较主观的感觉会因人而异。