正在阅读:25年后大换血?佳能新旧50 F1.8镜头PK25年后大换血?佳能新旧50 F1.8镜头PK

2015-07-09 00:15 出处:PConline原创 作者:野渡有人 责任编辑:liting4

三、新旧两款50mm镜头外观对比

  通过官方参数的比较,我们不难看出两颗镜头的差别也是有不少的。哪怕外径差距只有区区1mm,但肉眼很容易就能看出两者外观的差异,相信有关注佳能最近推出镜头的朋友都会发现,镜头的外观风格比较类似,而比较有特色的就是佳能首推STM马达的EF 40mm F2.8 STM,采用饼干设计不仅让佳能镜头的性能悄然发生变化,对往后的产品更多的时启发作用,现在越来越多佳能的镜头开始使用以40mm定焦作为蓝本,逐步改进原有的镜头,使得它们的材质、外观、甚至是结构进行高度的统一化。接下来我们就两款50mm镜头从整体外观以及细节设计展开对比。

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II与EF 50mm F1.8 STM正面

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II采用的光面材质手感并不牢固

EF 50mm F1.8 对比评测
50mm F1.8 STM使用了全新类似磨砂材质的表面设计手感更佳

  老款50mm给人第一感觉就是非常“玩具”——这也其生产时采用的材料不无关系,特别是受了第一代产品的影响以及当年做工的限制,所以“小痰盂”的外观材质沿用了一代的光面工程塑料设计,同时除去各种有碍于减少成本的设计,EF 50mm F1.8 II也达到了定焦镜头重量的最小值,至今没有一款佳能镜头能打破过这一记录。直到第三代带有STM的50mm发布,这样“玩具”般的外观才得以寿终正寝。相信给大家最直观的印象就是新款的50mm在材质上有了“脱胎换骨”的改变——即使新款的50mm定焦镜头采用的是工程塑料,但对比起原有的光面属性,磨砂消光黑涂层让这款镜头的格调马上升了一个档次,整体把持的质量比起EF 50mm F1.8 II实在是好太多了。

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II与EF 50mm F1.8 STM正侧面特写

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II正面标示镜头型号配以光面涂层设计

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 STM正面标示镜头型号配以磨砂涂层设计

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II侧面环保标识刻在光面涂层上

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 STM侧面的环保标识则直接采用浮雕设计

  整体外观已经让大家有着不少惊喜了吧?但做工的升级远远不止这些,外观材质的改变只是最明显的,更多的在于镜头设计的一些细节上的改善。就从刚刚看到的镜头正面,正面专门加入了焦距铭牌,而看它们的细节外观对比,EF 50mm f/1.8 STM比老镜头要漂亮一些,外观LOGO非常大,这种设计风格与之前推出的40mm F2.8 STM、24mm F2.8STM镜头类似,看上去相对抢眼,而EF 50mm F1.8 II几乎没有这种设计,略显寒酸。话说回来EF 50mm F1.8 STM的使用时间并不长,外观材质究竟能否像二代这么耐磨也需要时间去证明。同样的环保标示的范儿也变得不同,浮雕设计环保标示的EF 50mm F1.8 STM瞬间变得更加耐看了。

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II与EF 50mm F1.8 STM镜头后组卡口

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II与EF 50mm F1.8 STM两款镜头都产自马来西亚

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II自动/手动对焦切换拨杆

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 STM自动/手动对焦切换拨杆

  众所周知,多年没做出改变的镜头往往在一些设计上都会看出了不少落后的地方。EF 50mm f/1.8 II作为一颗来自上世纪90年代初,近25年从未改版的老镜头,可以看到它连自动/手动对焦切换钮的造型都与近年的镜头也极大的出入。新版的切换按钮非常自然,而且横向的标示让用户在拍摄时更轻松在自动对焦和手动对焦之间切换,而且在STM马达的加持下,新版镜头支持全时手动对焦功能,在拍摄视频的时候能做出流畅的对焦过渡。对比之下,EF 50mm F1.8 II那个切换钮感觉超不结实的,简而言之就是有点松松垮垮的,每次切换都会担心有弄坏的可能,因为切换按钮式直接与对焦齿轮相连,这样的机械损耗难以让用户放心。

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II对焦环历程较短,精度不高

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 STM采用STM马达,转动阻尼适中,但断电状态下无法操作

EF 50mm F1.8 对比评测
从侧面对比可看到EF 50mm F1.8 II的对焦环比较窄

  在对焦环设计方面,两者的对焦机制的差异决定了EF 50mm F1.8 STM采用了不同于EF 50mm F1.8 II的对焦转环。首先在不通电的情况下,EF 50mm F1.8 II也能转动对焦环进行手动对焦,优势非常明显,但也是仅限于不通电情况(转接就这一种情况),EF 50mm F1.8 STM则与其他采用STM马达的镜头一样不能作出任何对焦操作;但是在通电情况就完全逆转过来。在新款配有STM步进式马达的情况,对焦有轻微的马达转动声音,然而比起旧款可以说是“宁静”了,而且这样的对焦机制反应到对焦环上就是非常流畅地操控对焦,让对焦过程过渡非常自然。

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II(左)与EF 50mm F1.8 STM(右)最近对焦距离时伸出长度对比

  这两颗镜头在对焦时镜头均会向前伸出,而EF 50mm F1.8 STM伸出的长度略多一些,另外只有EF 50mm f/1.8 II在镜筒伸出的同时会旋转,EF 50mm F1.8 STM则没有这问题;再来STM镜头在自动或手动对焦时相机电源都必须开启才能运作,若是没通电的话就算切换到MF转动对焦环也不会有反应,看看上图你还可以发现EF 50mm F1.8 STM的对焦环接触面积比较大,手动对焦时也顺手些。

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II与EF 50mm F1.8 STM同样没有配备第一代出现的对焦距离窗

  总的来说,在拍摄静态画面时老款的手动对焦是有优势的,毕竟步进式马达的手感会稍微比有着机械传动的逊色一些,然而对于更依赖自动对焦的单反相机系统而言,新升级的50mm无疑有着更大的进步和适用性,至少在实时取景不断成熟的条件下,两种对焦的手感差别已经越来越小了。同样值得一提的是佳能自第一代之后就没有配备对焦距离窗,虽然在拍摄条件逐步升级的环境下距离窗的出现已经没有太大的必要,然而对于需要抓拍的用户来说,更多是一种对专业的追求和性能上的需求。

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II前组镀膜为黄绿色

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 STM前组的全新镀膜则以蓝紫色为主

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II前组内壁螺纹特写(直径52mm)

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 STM前组内壁螺纹特写(直径49mm)

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 II与EF 50mm F1.8 STM分别使用了两款镜头前盖

EF 50mm F1.8 对比评测
EF 50mm F1.8 STM的最近对焦距离比EF 50mm F1.8 II的近了0.1米

  在滤镜尺寸方面,EF 50mm f/1.8 II的卡口直径为52mm,在选择保护镜或偏光镜单价自然会比50mm STM的49mm要高出一些,但是对于一般用户而言这是可以忽略不计的。另外,新一代的50mm镜头采用了全新的镀膜设计,两者在强光下显现的镀膜颜色也有所不同,在抗眩光上会有着明显的提升,这在后面的文章我们会重点测试这一内容。光学结构用的同样是五组六片的设计,并无任何特殊镜片的加持,这点与EF 50mm f/1.8 II相同,不过EF 50mm F1.8 STM的最近对焦距离与放大倍率都有进步,最近对焦距离为0.35m,放大倍率则为0.21倍,总算来到实用范围内,甚至比EF 40mm f/2.8 STM(0.18x)的表现要好,光是这点就让我有想买买买,因为近拍不论拍食物或生活随拍都很实用的!

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品