正在阅读:升级/换门值不值?分析5D3/D800适用人群升级/换门值不值?分析5D3/D800适用人群

2012-03-07 00:17 出处:PConline原创 作者:烧卖 责任编辑:liangjiaxian

  【PConline 对比导购】佳能5D Mark III、尼康D800已经先后发布,并将于3、4月陆续铺货上市。现时手上正使用5D2、D700的用户,或者正在使用佳能、尼康中低端入门级单反的用户,面对两部全新的中级全画幅单反,究竟有没有升级机身,甚至“出佳为尼”或者“出呢为佳”的换门必要呢?本文将会从5D Mark III和D800的各个方面分析各自针对的适用人群,正在迷惘的你可要认真看看了。

升级/换门值不值?分析5D3/D800适用人群

-----------------------------------------------------------------------------

相关内容:

2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1203/2717712.html

3630万像素全画幅单反 尼康D800首发评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1203/2706488.html

超越无敌兔 全幅单反佳能5D Mark III首发评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1203/2704765.html

-----------------------------------------------------------------------------

佳能5D Mark III、尼康D800参数对比
项目
佳能5D Mark III
尼康D800
传感器
CMOS
36x24mm
CMOS
36x23.9mm
有效像素
2230万
3630万
ISO
100-25600
扩展50-102400
100-6400
扩展50-25600
处理芯片 DIGIC 5+

EXPEED 3

对焦系统

61点自动对焦
41个十字形对焦点
5个双十字形对焦点
工作亮度:-2至+18EV

51点自动对焦
15个十字形对焦点
十字对焦点支持f/8光圈
工作亮度:-2至+19EV

连拍 全像素下6fps 全像素下4fps
5:4、DX格式5fps
DX格式+竖拍手柄6fps
屏幕 3.2英寸、3:2格式
104万像素(带自动亮度控制)
3.2英寸、4:3格式
92万像素(带自动亮度控制)
视频 最高1080/30p
带两种文件压缩模式
时间码功能
录制时长限制:无限制(自动分解4GB文件)
最高1080/30p
带三种裁切模式
自动生成延时摄影视频
录制时长限制:29分59秒
快门 15万次准确度保证
1/8000-30秒、B门
最高闪光同步:1/250秒
20万次准确度保证
1/8000-30秒、B门
最高闪光同步:1/250秒
传输端口 3.5mm耳机、麦克风接口
802.11n无线传输(另购)
3.5mm耳机、麦克风接口
USB3.0
802.11n无线传输(另购)
预测售价 22000元人民币(机身) 23000元人民币(机身)

●最大的争议——传感器的像素值

  虽然之前的一段时间已经很少再听到“高像素无用论”或者是“低像素无用论”(到底哪个才是无用?[摊手]),不过只要有索尼在,像素之战是永远不会停息的。不过这次索尼一反常态,提前供应给尼康3630万像素全画幅CMOS传感器(即使索尼自己还没开始用),让尼康D800得以用“最高像素135数码单反”的姿态出现。而那边厢的佳能5D Mark III,则只是在5D2的2110万像素CMOS传感器上小幅升级到2230万像素,升级幅度几可忽略,与D800的态度形成鲜明对比,这也是5D3与D800之间最为突出的争议点。

尼康D800
尼康 D800(D800E)  图片  评测  论坛  报价  网购实价

  无可否认,高像素(这里指D800的3630万像素)对于绝大部分用户来说都是多余的,但也不能忽视部分用户的需求,那些需要与高精度印刷或者每每都是300dpi大幅面打印的用户,最想得到的当然是尽可能低的购入成本下获得最高的可用像素。谁不知道中画幅数字后背的像素更高?但那购入成本并不是太多人能承受的,而且中画幅数字后背比较偏向影棚应用(说白了就是机动性较差),对于需求全能型相机的用户来说,也只是可望而不可求的器材。尼康D800使用3630万像素,我觉得这是一场豪赌。一方面巨大的像素值要承受“衍射极限光圈”较大以及机内/后期处理艰难的风险,另外一方面尼康应该是赌佳能拿不出类似的高像素CMOS(这次赌赢了)。

  反观5D Mark III,佳能一直在问摄影师或者用户们“2000万像素你们不够用吗?”,留意语气,佳能是想要说服用户接受“相对较低”的像素。而在5D Mark III身上,佳能果真打出像素值没有大幅度提升的牌,把方向转到提升画面宽容度、层次、高感噪点等等方面。2230万相对于2110万,不能说没有提升,但幅度实在是小(约5.7%)。而消费者总是盲目的,5D Mark III以这样的方向发展,如果没有提供给用户更好的画面质感,大家肯定不会买账。现时为止5D Mark III仅有几张官方样张原图可供参考,但我不知道是摄影师的问题还是机器真的有什么猫腻,样张给我的感觉不怎么样,高感(ISO 3200)噪点虽然是好,但是低感(ISO 100、200)的细节就……

佳能5D Mark III
佳能 EOS 5D Mark III  图片  系列  评测  论坛  报价

  可能大家会觉得我是“为像素论”的人,但我可以很坦白的告诉大家,我是一个既追求画面细节,又经常使用高ISO拍摄的人。我很喜欢D800的高像素(主要觉得裁切画面时很方便),也很喜欢5D Mark III的高ISO质感。这问题如果是放在D700和5D2的年代,我会无比的纠结,因为D700(或者说是同期的D3、D3S)的高感性能实在是太强大了,但像素之低也让我头痛(曾经试过某张D700拍摄的照片,需要裁切才能满足构图需要,但又要拿去冲印放大,无奈之下只能降低冲印质量)。诚然,无论是D800还是5D Mark III,在高感噪点的表现上都不可能再达到只有1200万像素的D700/D3/D3S的水平,这是“底子”所决定的。但像素更高的D800在高感表现上是否一定远远逊于5D Mark III?现在说也为时尚早,因为两者提供的官方样张针对性不同,D800样张主要是低ISO下表现画面细节的,5D Mark III的样张主要是高ISO下表现噪点水平的。但可以肯定的是,5D Mark III的高ISO噪点表现一定强于D800。

  问题来了,很简单,大家自问有没有需要用到3630万像素?

-----------------------------------------------------------------------------

衍射极限光圈:

  衍射极限光圈(Diffraction Limited Aperture),是指使用光电转换感光原件的数码相机,当镜头光圈收缩到某一程度后,由于光的衍射作用,会对成像产生严重影响。计算公式:衍射极限光圈=像素尺寸/(1.22×光波的波长)。理论上来说,相同尺寸的传感器,像素越高,衍射极限光圈便会越大,在使用小光圈拍摄时受到的画质影响便会越明显。【详细解释】

-----------------------------------------------------------------------------

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品