|
●尼康还有后着——没有低通效果的D800E 如果说，尼康D800还不能满足你对画质的追求，尼康还有一招，就是低通滤镜无效化的D800E。D800与D800E只有一个区别，前者带有正常的传感器低通滤镜，而后者虽然也有低通滤镜，但这块低通滤镜经过特殊构造，实际上是没有低通滤镜效果的（所以才没有说D800E去掉了低通滤镜）。重点是，D800E售价比D800贵200美元。
众所周知，传感器前面的低通滤镜可以消除画面的摩尔纹和伪色，但会对画面细节造成明显影响。之前已经有不少经典机型采用无低通滤镜传感器，例如徕卡M9、富士X-Pro1、宾得645D以及一些中画幅数字后背。通过对低通滤镜的无效化，尼康D800E可以获得比D800更为丰富的画面细节。不过通过实际的D800、D800E样张1:1对照，不知道是无效化的低通滤镜仍然比不上直接拿掉，还是说其他一些特殊原因，总觉得D800E的画面细节优势不明显。
至于D800E会不会比D800更值得购买，这个问题可能比较难以回答，还是让我们通过真机测试来寻找答案吧。 ●全文总结 洋洋洒洒接近9000字，是时候来个总结了。根据各类人群的不同需求，再结合佳能5D Mark III和尼康D800的特性，有以下的结论（最后一项纯粹娱乐，莫喷……）。
在5D Mark III发布之初，佳能就已经明确表示，5D Mark III没有追求过分的高像素（明显是针对D800而说），而是在原本不错的基础上，进一步补足之前的短板，让5D Mark III发展成一款性能均衡的中级全画幅数码单反。 而D800发布之时，尼康没有特别说明为什么要使用3630万像素传感器，只是说要为用户提供惊艳的静态照片以及壮观的视频画面。事实上需要低成本、高像素机身的用户并不会质疑D800的存在目的，反而是一些觉得高像素无用的用户，想知道3630万像素的存在意义（或者叫使用意义）。以高像素为最大亮点的D800，我衷心希望它的实际表现会更全面一些。
（后记：其实在样品到手，并且认真使用、测试之前，以上的这些文字几乎都是基于对官方资料的解读，以及几次极短时间的初步使用而写成，当中难免会有不少偏颇、甚至错误的地方。事实上，对于这两款关注度极高的中级全画幅数码单反，我想说的还远远不止这些内容，不过最终还是需要以真实测试结果作为支撑。欢迎浏览我的微博，与我一起讨论5D Mark III和D800的各种亮点。） |
|||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：升级/换门值不值？分析5D3/D800适用人群升级/换门值不值？分析5D3/D800适用人群
2012-03-07 00:17
出处：PConline原创
责任编辑：liangjiaxian
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
