正在阅读：升级/换门值不值？分析5D3/D800适用人群升级/换门值不值？分析5D3/D800适用人群

●越来越强的“副业”——视频拍摄

　　由于全画幅数码单反有着比35mm电影机更大的传感器，所以在弱光噪点、镜头虚化效果等方面都有更为出色的表现，重点是全画幅数码单反以及配套的镜头在购入成本方面有着不可忽视的优势，再加上机动性较强，越来越受独立制片人或者影视工作室的重视。

　　在视频拍摄的“硬”指标方面，佳能5D Mark III和尼康D800并没有作出太大改进，依然维持1920x1080/30p的最高分辨率，向下设置成1280x720时都可以实现60p的帧率。而在一些细节部分，两机则有不同的倾向。

佳能5D Mark III各种关于视频拍摄的改进

　　先说佳能5D Mark III的。5D Mark III提供两种不同倾向的视频压缩模式，一种是文件较小、方便使用的IPB，另外一种是适合短片编辑、压缩较少的ALL-I。使用SMPTE（Society of Motion Picture and Television Engineers：美国电影和电视工程师协会）制定的时间码规格。（时间码是管理短片记录时间的功能，将时间信息添加到短片数据中。通过活用时间码能够在编辑多台相机拍摄的多个短片数据时同步短片，提高编辑工作的效率。）速控转盘提供轻触控制功能，加上自动降低光圈驱动音，实现杂音更少的拍摄。提供3.5mm的耳机、麦克风接口，实现更好的拾音和监听效果。单一镜头无时长限制，文件会自动按照4GB大小分割，中间不会停止拍摄。

　　再看看尼康D800。D800针对之前尼康单反拍摄视频时的果冻效应问题，有针对性地改进，实现了极小化的滚动快门效果，果冻效应得以消减至轻微程度。独特的FX格式、DX格式两种画幅的全高清视频拍摄，在同一个镜头上实现两种视角的全高清拍摄效果（DX格式为FX格式的1.5倍视角，比较接近35mm电影机的画幅）。定时拍摄功能，自动生成延时摄影效果的视频，无需后期合成。提供3.5mm的耳机、麦克风接口，实现更好的拾音和监听效果。单一镜头时长限制为29分59秒（传闻相机的单一镜头视频拍摄时长超过30分钟的话，在欧洲地区会额外征收15%的税，这个说法未经证实，仅作参考）。

尼康D800外接耳机和麦克风进行视频拍摄

　　至于D800的HDMI接口无压缩输出功能（全高清分辨率，码率未明），暂时来说还未得到真机的实际应用来说明其优势，官方也没有多少资料来说明（只确定一点，要是机身启动视频拍摄，把文件录制在CF/SD卡上时，HDMI接口输出的信号，分辨率会低于1280x720）。我们正在联系尼康，想就这个功能获得更详细的解释，并且等真机上市后再作专门的测试，所以大家现在还是保留中性一点的态度吧。

　　问题来了，以专业性来说，佳能5D Mark III的视频性能无疑更好，时间码功能的加入、静音控制等等都是针对之前5D2的视频缺点而来，不同的压缩格式也适合不同用户的需求，单一镜头时长无限制虽然不是非常实用，但确实也是部分用户所需要的。反观尼康D800那边，诚然双画幅格式拍摄、定时拍摄（自动生成延时摄影视频）是很吸引人的功能，不过站在视频拍摄的专业性来说，除了HDMI输出这个不确定因素，其他方面都似乎略显业余。所以，对视频拍摄有高要求的你，知道选哪部了吗？