正在阅读:入门单反拼性能 索尼α200与尼康D40x对比评测入门单反拼性能 索尼α200与尼康D40x对比评测

2008-02-14 09:07 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·柏原刚 责任编辑:chencong

六、感光度测试对比

   测试采用PConline常用场景,光源为恒定钨丝灯(白炽灯),所用镜头为各自套头的35mm左右,光圈F11,三脚架上延时自拍,色彩以及锐度设置均为标准。


1、两机噪点对比

索尼α200与尼康D40x对比ISO
感光度噪点截图位置示意图

索尼α200与尼康D40x对比ISO
ISO噪点对比

     本组对比照在关闭机内降噪下拍摄暗部截图。限于套头素质的差距,成像锐度已经存在一定差距。但单从画面纯净度来看,ISO800以下的感光度都有着较强的实用性。ISO达到1600后,D40x的劣化不明显,但α200的画面已经出现了较为明显的破碎感,ISO3200时,α200出现严重的蓝色块,与D40x的轻微破碎存在一定差距。

索尼α200与尼康D40x对比ISO
ISO噪点对比

    上图为关闭降噪拍摄亮部截图所得,α200在ISO1600时也有着不错的表现,但锐度的下降使得整体效果不如D40x的优秀。ISO3200时同样不具实用性。


2、开启降噪效果对比

    在关闭降噪时可以看到尼康D40x的高ISO控噪能力远在索尼α200之上。下面着重对比开启降噪后两机分别能达到什么样的效果。

索尼α200与尼康D40x对比ISO
索尼α200开启降噪对比

    可以看出,索尼α200是通过模糊噪点来达到控制噪点的目的,一定程度上削弱了画面的锐利感和细节,不过其对于有色噪点的控制是值得肯定的。

索尼α200与尼康D40x对比ISO
尼康D40x开启降噪对比

    D40x在开启降噪后能得到更为纯净的画面,使高ISO的实用性进一步增强。但凡降噪功能都会延长拍摄间隔时间,所以在普通不需要到降噪功能的时候,关闭降噪功能能得到更好的拍摄连续性。


七、白平衡对比

    白平衡测试采用PConline常见场景,拍摄光源为较为考验机器性能的钨丝灯。自定义白平衡中均以灰度为18%的卡纸作参照。评价结果主要是针对较难准确识别和还原的钨丝灯环境。

索尼α200与尼康D40x对比评测
白平衡对比

    出乎意料地,两机的白平衡对比结果意外地接近。自动白平衡都存在偏暖,钨丝灯白平衡中α200有轻微偏青效果。而自定义白平衡都十分的准确。单从白平衡的色彩倾向似乎觉得两款机型的拍摄效果应该相仿,但通过各家机身处理器的处理后色彩倾向存在很大的不同,这在后续样张分析中可以看到。但就白平衡对比来说,两款机型在正常拍摄中表现都较为准确,可以放心使用自动白平衡。

键盘也能翻页,试试“← →”键

尼康D40X相关文章

浏览本产品的网友还关注:

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

本文产品

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品