正在阅读：入门单反拼性能 索尼α200与尼康D40x对比评测入门单反拼性能 索尼α200与尼康D40x对比评测

十二、PConline评测室总结

索尼α200与尼康D40x对比评测

    相信看完整个对比评测之后，读者们可能对于购买哪台机更加充满迷惑了。特别看到前面关于α200机身诸多技术领先于D40x，但是后面的样张对比中却看到直出JPG的话D40x更有优势，并且色彩和锐度都比较理想。在操控性能和成像质量的两者上，究竟怎么寻求一个平衡点来突破迷惑呢？下面先作一个优缺点对比：

    细心总结，可以发现不少关于两款套机的优缺点。索尼α200最受人关注的缺点是高ISO表现不佳，但是ISO 100-800的使用频率远大于更高ISO，并且ISO 100-800的表现还是让人满意的。其次，关于套头的光学素质较D40x的套头差是显然的，毕竟两镜头的单独售价相差一倍以上。但是能够使用美能达老头以及更好光学素质的卡尔·蔡司镜头，这也是可选的无形势力。

索尼α200与尼康D40x对比评测

    尼康D40x凭借高素质的套头，以及直出JPG的颜色红绿鲜艳、明快，赢得不少用户对于这个尼康小巨人的改观。尽管要照顾VR防抖镜头的销售而没有在机身集成防抖系统。但是凭借高ISO表现的优秀，可以避免很多使用低于1/60秒的情况。

索尼α200与尼康D40x对比评测

    以评测人员的观点看来，对比结果应该因人而异：倘若偏好低价，喜欢研究硬件，并且没有镜头负担（或拥有美能达老镜头），以后也有可能烧头，那么应该选择索尼α200。凭借索尼的电子工业实力，有充分的理由相信索尼接管柯美事业后作出更多的动作，让索尼单反的群体逐渐壮大，到时候将会有更多性价比高的镜头可以作为选择。并且采用RAW格式拍摄的照片可以随意让使用者调整输出效果，不用担心成像色彩的差距。

    相反，对硬件的研究不深，只是想拥有单反的高素质拍摄，而暂不考虑添置镜头，又或者喜欢轻便、喜欢直出照片的艳丽明快颜色、成像锐利，那么该选择D40x。机身缺乏防抖以及对焦点只有3个也左右不了D40x的突出优点。

    索尼α200的上市，让入门级数码单反相机的门槛被进一步降低了，从一上市开始就以意外的低价动摇了诸多影友的心。这次突破性的低价将会推动更多的单反往低价发展，这也正是众多消费者所乐意看到的。希望通过这次对比评测，让更多的读者认清两款单反的优缺点，希望找到真正适合自己的单反。