|
五、三星Galaxy note/佳能IXUS 220HS夜景拍摄对比 无论三星Galaxy note还是佳能IXUS 220 HS，在P档程序曝光下的最慢快门速度都有限，三星Galaxy note为1/15秒，佳能IXUS220 HS为1秒，对于夜景拍摄来说都是不足够的，所以在天色较晚的时候，两机只能通过提高ISO来进行拍摄。
上图两幅剪影，使用的是最低ISO进行拍摄，可以发现两机的锐度表现都不错，三星Galaxy note依然是偏黄风格，相比较之下，佳能IXUS 220 HS表现的天色更讨好一些。而在暗部，两台产品均分辨不出细节。
以上夜景为了迎合三星Galaxy note仅有P档的特性，佳能IXUS 220 HS也使用P档进行拍摄，最慢快门为1秒，提高曝光通过ISO来调整。而事实上佳能IXUS 220 HS还有慢快门模式，可以实现最慢15秒的快门速度。因傍晚时分天色改变速度较快，三张照片表现的天色略有不同。三星Galaxy note的快门速度最慢只有1/15秒，所以通过提高ISO来拍摄，分别拍摄了ISO400下和ISO800下的样张，可以看到，在傍晚时分已经需要使用ISO800来获得较明亮的曝光。而在ISO800下，画面细节已经丢失十分严重，这说明三星Galaxy note并不适合夜景拍摄。反观佳能IXUS 220 HS在ISO400下的夜景，可以看到明显的噪点，但细节表现依然较好。
|
正在阅读：相机末日谣言?手机/相机拍摄性能对比相机末日谣言?手机/相机拍摄性能对比
2011-12-14 00:20
出处：PConline原创
责任编辑：zhaolianyu
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
