|
12月6日参加了富士X-S1的发布会，会上富士作数码相机数据报告的时候，提出消费相机市场需求降低的情况，并认为这与智能手机的发展有关。在手机摄像头功能强势发展多年后，终于在2011年，被数码相机厂商认定为改变相机市场格局的产品。智能手机拍摄功能与普通消费相机之间是否能平起平坐了？这是今天需要讨论的话题。 富士在X系列高端产品推出以前，有着以各个类别的消费相机大范围占领市场的特点，低至数百元的卡片相机和三、四千元的长焦相机都有。但今年，富士开始走起高端路线，同时也可以发现，消费相机的推新数量比以往缩水了好几倍，只有寥寥几款，一方面说明富士准备提升产品定位，二来也暗示了厂商对消费相机开始变得不看好。也就是说消费相机的热度开始减退，盈利点开始转移了。
富士在X-S1发布会上展示了数码相机各个类别产品的市场动向，其中消费相机的需求明显不如前几年，并直截了当地说明消费相机受智能手机拍照功能的冲击较。相信这不是一家之言，回顾其他各厂也在单电相机或是单反相机上大作文章，而消费相机无论是推新数量还是推广力度都大不如前，可见在厂商眼中，消费相机已经不是盈利的重点项目。而手机技术的发展，让消费相机市场雪上加霜。 手机摄像功能在几年前已经有蚕食数码相机市场的意思，对于一般消费者来说，大部分时候拍照仅限于记录生活的意义，因此在手机添加了拍照功能后，尽管画质、像素都远不如数码相机，仍然乐此不彼地利用手机摄像头来拍照。而如今手机拍照功能大大强化，主流的智能手机的像素值也达到了800万，更是有最高1300万像素的智能手机，在像素值上已经达到了主流消费相机的水平，并且出现光学变焦，自动对焦，高清视频等功能，性能上也越来越接近数码相机了，这使得消费者在很多时候愿意使用手机来替代数码相机功能。
对于手机来说，唯一让人诟病的就是最终的画质，瘦死的骆驼比马大。许多人买消费相机的原因就是觉得再差的相机也要比手机拍得好，这在几年前的话是个铁道理，不过今天，连相机厂商都开始慌乱的话，结果是否会有不同呢？今天我们选了三星新推出不久的Galaxy note和主流的卡片相机佳能IXUS 220 HS作一个综合方面的拍摄比较。 一、三星Galaxy note/佳能IXUS 220HS操控对比
目前大部分的智能手机都是采用触摸屏操作，配合大屏幕，所以拍摄时的视觉感受要比数码相机好太多太多，大屏幕的优势非常明显，三星Galaxy note拥有5.3寸液晶屏，取景时可以看清更多的细节，对对焦有好处。全触摸触摸操作的形式，和数码相机相比较，少了一份手感，按键的位置也比较别扭，在三星Galaxy note上的问题，主要突出在误触上，快门键的位置与返回键太接近，同为触摸式操作，一不小心就退出了拍摄功能。
和很多消费相机一样，佳能IXUS 220HS采用的是物理按键操作，虽然按键比较密集也比较扁平，在数码相机当中不算最好操控的，但是和手机相比起来，快速操作上优势明显，至少抓拍成功率更高一些。但全物理按键也有不方便的时候，就是对焦点的选择太繁琐，不如触摸屏一触对焦的方式。所以也有不少相机是采用触摸屏、按键混合式操控。 三星Galaxy note拍摄界面一览
作为手机的拍摄界面，与数码相机肯定有些不同，三星Galaxy note和三星数码相机的操作界面也完全不同，更类似于索尼触摸屏相机的操控，但快门键是虚拟的。因为三星Galaxy note偏大的缘故，使用起来比正常尺寸的手机更别扭一些。
作为一款标榜拍照功能的手机，三星Galaxy note的拍照功能确实很全面，几乎和数码相机无异了，曝光补偿、场景模式、ISO调整、白平衡调整等等常用参数项都可以自定义。而整体以程序曝光为主要拍摄模式。
三星Galaxy note的测光模式有三种，包括了很多消费相机上没有的点测光，测光模式与佳能IXUS 220 HS是一样的，但这款产品的测光效果并不稳定，这个后面拍摄样张的时候会重点讲，在光比较小的场景可以顺利拍摄，一旦拍摄大光比的场景就容易出问题了。
菜单中还包括数码相机上许多常规的参数设置，可以调整图像压缩比，视频拍摄的压缩比以及开启构图线功能等等。从参数设置的数量上来看，已经十分接近数码相机，也难怪数码相机厂商会认定手机是消费相机的一大劲敌，因为以这样的趋势发展下去，手机拍照功能代替低端消费相机是很快便可实现的事情。 二、三星Galaxy note/佳能IXUS 220HS不同ISO噪点对比
三星Galaxy note的ISO为100-800，对比可以发现，相机在高感光下的表现有明显的优势，但在低感光下，手机已经有了长足的进步，虽然仍看得出差距，但毕竟已是不太明显。对于三星Galaxy note来说，画面表现较好的ISO值为100和200，ISO400时可以感到细节丢失较严重，不过噪点不算太多。也就是说，三星Galaxy note在光线充足的情况下可以有较好的表现。 三、三星Galaxy note/佳能IXUS 220HS风景样张对比 三星Galaxy note和佳能IXUS 220 HS的画质对比，相信上一页已经有一个较直观的印象，不过棚拍和实际外景拍摄还是有所不同的，下面对比一下手机和消费相机的风景样张。
在光线充足并使用低ISO的情况下，三星Galaxy note的拍摄效果和佳能IXUS 220 HS确实相差无几，甚至因为机内处理的缘故，三星Galaxy note的色彩表现更加讨好，细节表现也十分到位。大有一副可以替代数码相机的阵势。不过在实际使用当中，除开画质，手机仍有一些使用上的问题。比如测光和白平衡，因为没有手动白平衡的缘故，在一些复杂色温下拍摄，容易出现偏色较严重的情况。而测光，和数码相机相比较，三星Galaxy note的测光可以说十分不稳定，相对来说，点测光的精度较高，但测光点为中央，并非对焦点，所以在大光比且拍摄物体非中央构图时，可以说没办法用点测光拍摄。 而另外两种测光模式也不能对大光比的场景进行有效的测光，和佳能IXUS 220HS相比较，会经常出现不尽人意的情况，这也许是三星Galaxy note的问题，或是手机摄像头的普遍问题。
拍摄特写的时候，三星Galaxy note的对焦操作帮了大忙，相比较没有触摸屏的佳能IXUS 220 HS来说要方便许多。对比两个产品的色彩可以发现，三星Galaxy note的色彩后期调整的痕迹比较明显。相比较而言，佳能IXUS 220 HS的色彩更真实一些。 四、三星Galaxy note/佳能IXUS 220HS微距性能对比
三星Galaxy note的微距性能比较不错，最近可以达到5cm左右，在手机摄像头当中已经十分了得，而且拍摄微距是也能获得一些背景虚化的效果，但毕竟传感器尺寸有限，和佳能IXUS 220HS相比还是差一些。色彩方面偏黄，而且在手机屏幕上观看，颜色要艳丽许多，且绿色还原较准确，上传至电脑中就有所区别了。细节刻画方面，在ISO100下，三星Galaxy note确实和佳能IXUS 220HS相差无几。
逆光下，三星Galaxy note的雾化稍微严重一些，焦点处的锐度相当不错，除开画面纯净度没有佳能IXUS 220HS高外，其他方面和佳能IXUS 220HS相差不远。 五、三星Galaxy note/佳能IXUS 220HS夜景拍摄对比 无论三星Galaxy note还是佳能IXUS 220 HS，在P档程序曝光下的最慢快门速度都有限，三星Galaxy note为1/15秒，佳能IXUS220 HS为1秒，对于夜景拍摄来说都是不足够的，所以在天色较晚的时候，两机只能通过提高ISO来进行拍摄。
上图两幅剪影，使用的是最低ISO进行拍摄，可以发现两机的锐度表现都不错，三星Galaxy note依然是偏黄风格，相比较之下，佳能IXUS 220 HS表现的天色更讨好一些。而在暗部，两台产品均分辨不出细节。
以上夜景为了迎合三星Galaxy note仅有P档的特性，佳能IXUS 220 HS也使用P档进行拍摄，最慢快门为1秒，提高曝光通过ISO来调整。而事实上佳能IXUS 220 HS还有慢快门模式，可以实现最慢15秒的快门速度。因傍晚时分天色改变速度较快，三张照片表现的天色略有不同。三星Galaxy note的快门速度最慢只有1/15秒，所以通过提高ISO来拍摄，分别拍摄了ISO400下和ISO800下的样张，可以看到，在傍晚时分已经需要使用ISO800来获得较明亮的曝光。而在ISO800下，画面细节已经丢失十分严重，这说明三星Galaxy note并不适合夜景拍摄。反观佳能IXUS 220 HS在ISO400下的夜景，可以看到明显的噪点，但细节表现依然较好。 六、其他手机的拍照特性 对于智能手机来说，有一个不可比拟的优势，就是可以安装各种各样的拍摄及后期处理软件，通过软件的调整，包括使用滤镜，拍摄功能的扩展及强化，最终输出的效果可以非常棒，也更有利于网络分享。
《POCO相机》软件是一个较为常见的手机拍摄软件，类似的软件还有很多，可以轻松模拟各种类型相机拍摄的效果。还可以对已拍摄好的照片进行润饰。添加特殊效果等等。
这里使用《POCO相机》软件作一个非常简单的演示，第一张为原图，看上去简直就是乱糟糟，而且颜色颇不真实，数码味浓重，但只是选择一个滤镜功能后，整张照片就有不同的感觉了。对于数码相机来说，这样子的功能十分少，目前较为流行的数码滤镜功能是数码相机功能扩展的一个发展方向，但相比较手机拍摄软件来说，滤镜的数量和效果都要简陋许多。 总结：手机拍摄功能惊人的发展速度的确影响了数码相机市场的变化，尤其是低端数码相机市场，与目前高端手机接近的拍摄性能，并不时尚的外表以及较大的体积是目前低端数码相机的特点，以目前的发展趋势来看，这类数码相机面对手机的竞争力已经不强。未来发展会成为首先被手机拍摄功能淘汰数码相机类型。 而相对于主流的数码相机来说，画质以及拍摄稳定性仍占有很强的优势，至少可以在较暗的环境下拍出画质较好的照片来。而且目前厂商对消费相机的外形设计都十分讲究，时尚漂亮又便携的产品是主流。手机想要替代该类产品，并不是一件容易的事情。 相比较消费相机，手机的优势在于已经成为了日常用品，大部分的人对手机有一种依赖感，若手机拍摄功能足够使用的话，便不会打算购买消费相机了。而且手机有着丰富的拍摄软件支持，也更方便网络分享。消费相机高端化是未来的趋势，因此目前的单电相机才会如此火热，主要还是高端产品的画质表现是手机不可替代的。数码相机厂商的发展重点有所偏向也是情理之中的事情。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：相机末日谣言?手机/相机拍摄性能对比相机末日谣言?手机/相机拍摄性能对比
2011-12-14 00:20
出处：PConline原创
责任编辑：zhaolianyu
