|
三、三星Galaxy note/佳能IXUS 220HS风景样张对比 三星Galaxy note和佳能IXUS 220 HS的画质对比，相信上一页已经有一个较直观的印象，不过棚拍和实际外景拍摄还是有所不同的，下面对比一下手机和消费相机的风景样张。  | | | 三星Galaxy note：ISO100 | |  | | | 三星Galaxy note：ISO100 | | | | | 三星Galaxy note：ISO200 | | 在光线充足并使用低ISO的情况下，三星Galaxy note的拍摄效果和佳能IXUS 220 HS确实相差无几，甚至因为机内处理的缘故，三星Galaxy note的色彩表现更加讨好，细节表现也十分到位。大有一副可以替代数码相机的阵势。不过在实际使用当中，除开画质，手机仍有一些使用上的问题。比如测光和白平衡，因为没有手动白平衡的缘故，在一些复杂色温下拍摄，容易出现偏色较严重的情况。而测光，和数码相机相比较，三星Galaxy note的测光可以说十分不稳定，相对来说，点测光的精度较高，但测光点为中央，并非对焦点，所以在大光比且拍摄物体非中央构图时，可以说没办法用点测光拍摄。 而另外两种测光模式也不能对大光比的场景进行有效的测光，和佳能IXUS 220HS相比较，会经常出现不尽人意的情况，这也许是三星Galaxy note的问题，或是手机摄像头的普遍问题。 | N/A | | | | | | | 三星Galaxy note ：ISO400 | 佳能IXUS 220HS：ISO400 | | | | 三星Galaxy note：ISO200 | | | | | 三星Galaxy note：ISO400 | | 拍摄特写的时候，三星Galaxy note的对焦操作帮了大忙，相比较没有触摸屏的佳能IXUS 220 HS来说要方便许多。对比两个产品的色彩可以发现，三星Galaxy note的色彩后期调整的痕迹比较明显。相比较而言，佳能IXUS 220 HS的色彩更真实一些。
|
