正在阅读：缺陷还是误解?实测奥林巴斯FE-230质量问题缺陷还是误解?实测奥林巴斯FE-230质量问题

　　很多网友认为FE-230质量有问题的证据之一是，710万像素的奥林巴斯FE-230拍照效果还不如400万像素的其他DC，不过这种比较并没有说清楚是如何去进行的，相同像素并不能说明画质相同，低像素并不就低画质，尤其放大至100%查看时。评测人员决定再找一台接近的机型进行对比，以求证FE-230的画质。

奥林巴斯FE-230与尼康S200

　　尼康S200从参数上来说是最接近FE-230的机型，91.5×56.5×18.5mm的体积同样轻薄，镜头也是3倍光学变焦，硬件配置基本一致，不过S200拥有程序模式，同时其他辅助功能要更多一点。

奥林巴斯FE-230与尼康S200

　　可以看出，尼康S200和奥林巴斯FE-230一样，是名副其实的卡片式DC。

　　下面我们从实拍样张来看看两者在成像上有多少差异。两者都用全自动模式，尼康S200的感光度、白平衡都是自动档。

奥林巴斯FE-230	尼康S200

　　上图为风景样张对比，可以点击第一张查看原图。可以发现，尼康S200的锐度和反差都较大，奥林巴斯FE-230则显得有点模糊不够锐利，细节也欠缺一些，不过画质并非相差得很远。另外，这张图片可以看出两者的风格取向差异较大，奥林巴斯的色彩和肉眼所见非常接近，尼康的则要偏冷偏绿，使得植物的颜色更好看。

奥林巴斯FE-230	尼康S200

　　上图为微距样张对比，可以点击第一张图查看大图，设定为微距模式，关闭闪光灯，其余均由数码相机自行决定。奥林巴斯FE-230在白平衡、细节上更好，但噪点也较多；尼康S200明显偏绿，如前所说，是S200的色彩倾向问题。

　　下面是更多对比样张，均可点击放大，保留原始EXIF参数：

点击查看原图

　　奥林巴斯FE-230与尼康S200在全自动的时候互有优劣，不过因为S200具有较多功能，性能更好一点，同时也比FE-230贵上两三百元。通过和同档次的机型进行对比，奥林巴斯FE-230在画质上并没有相差很远，在部分项目还略有优势，不过因为时间所限，并没有进行更详细的评测，可能有所遗留。对于两台相机存在疑惑的网友，可以亲身到店铺试用比较一下效果。