正在阅读：对决！奥林巴斯E-M5/索尼NEX-7对比评测对决！奥林巴斯E-M5/索尼NEX-7对比评测

9、高ISO噪点对比

　　如果说面积相对较小的4/3传感器在高ISO噪点表现上没有处于劣势，那么其实面积相对较大，但像素高达2430万的NEX-7传感器也不会有多少优势，而且根据奥林巴斯的介绍，E-M5所使用的传感器搭配全新的处理器，表现较以往的产品有了很大的提升。所以早高ISO噪点方面，E-M5与NEX-7也未必是没有可比性的。全部照片使用RAW格式拍摄，ACR 6.7转换成JPG格式。

（注意：在相同的光圈、快门、ISO参数下，NEX-7的画面总是要比E-M5的明亮1/3EV到1/2EV，这对噪点的观感会有影响，敬请留意。）

奥林巴斯E-M5 光圈:F5 快门:1/39 sec ISO:800

RAW源文件：分卷1、分卷2

索尼NEX-7 光圈:F5 快门:1/39 sec ISO:800

RAW源文件：分卷1、分卷2、分卷3

奥林巴斯E-M5 光圈:F7.1 快门:1/79 sec ISO:1600

RAW源文件：分卷1、分卷2

索尼NEX-7 光圈:F7.1 快门:1/79 sec ISO:1600

RAW源文件：分卷1、分卷2、分卷3

奥林巴斯E-M5 光圈:F6.3 快门:1/39 sec ISO:3200

索尼NEX-7 光圈:F6.3 快门:1/39 sec ISO:3200

　　在ISO 800时两者的噪点差别不算大，索尼NEX-7的画面稍微有点点优势。不过到了ISO 1600时，奥林巴斯E-M5已经追上来了，噪点表现比NEX-7还好（尽管E-M5画面更暗）。而在ISO 3200时E-M5继续拉开差距，NEX-7的高感表现始终是受到2430万像素的拖累。

　　综合来看，在中等偏高的ISO数值上，NEX-7仍然能与E-M5一拼，而在较高ISO数值上，E-M5的表现比NEX-7要好。在高ISO噪点这一项目上，奥林巴斯E-M5小胜。