正在阅读：对决！奥林巴斯E-M5/索尼NEX-7对比评测对决！奥林巴斯E-M5/索尼NEX-7对比评测

5、对焦效果对比

　　单电相机由于没有光学取景器，在对焦时是使用图像感应器的对比侦测方式进行自动对焦的，单电相机刚发展时经历过一段AF速度缓慢的时期，但现时顶级的单电，在AF速度上一点也不比单反慢。

　　由于各种原因，对焦效果的对比很难用量化的数字进行表述，这里将用文字告诉大家在拍摄时奥林巴斯E-M5和索尼NEX-7的对焦差异。

　　两机在光线充足的环境下，无论是广角端还是长焦端，对焦速度、准确度都让人满意，但明显感觉到E-M5更轻快、更接近单反对焦的感觉。事实上已经很难分辨出E-M5与中低端单反在对焦速度上的差别了。

　　而在光线昏暗的情况下，两机都会自动启动对焦辅助灯，这时E-M5依然保持较高的对焦速度，而且也比较坚决，而NEX-7则明显放慢。不知是不是bug，NEX系列在使用自动对焦辅助灯时，成功合焦后画面都是显示一个很大、覆盖整个画面的虚线绿框，而不是选定的对焦点，而关闭自动对焦辅助灯来对焦，则没有这样的情况，可惜这时的对焦速度会变得更慢。

　　奥林巴斯E-M5宣传的0.09秒对焦速度，虽然我没有实际测试到这样的数值，但是在实际使用过程中，的确能感受到其高速特性。综上所述，在对焦效果这一项目，奥林巴斯E-M5胜出。

6、连拍性能对比

　　连拍测试，我采取拍摄秒表的方式进行，两机分别调节成最大像素、最低质量的JPG格式（此时E-M5单张JPG约2MB，NEX-7单张JPG约3MB），E-M5使用最高的9fps高速连拍，NEX-7使用最高可达10fps的速度优先连续拍摄。所用SD卡为相同的SanDisk Class 6 SDHC 4GB。

　　三次测试结果显示，奥林巴斯E-M5连续拍摄12或13张后用完缓存，用时平均1.43秒，平均起来实际连拍速度大约8.6fps，与标称值很接近。索尼NEX-7连续拍摄17或18张后用完缓存，用时平均1.67秒，平均起来实际连拍速度大约10.6fps，超过了标称值。

　　综合来看，从实际连拍速度到连续可拍摄张数，都是索尼NEX-7占优，所以连拍性能这一项目，索尼NEX-7胜出。