正在阅读:对决!奥林巴斯E-M5/索尼NEX-7对比评测对决!奥林巴斯E-M5/索尼NEX-7对比评测

2012-06-06 00:15 出处:PConline原创 作者:烧卖 责任编辑:liangjiaxian

5、对焦效果对比

  单电相机由于没有光学取景器,在对焦时是使用图像感应器的对比侦测方式进行自动对焦的,单电相机刚发展时经历过一段AF速度缓慢的时期,但现时顶级的单电,在AF速度上一点也不比单反慢。

  由于各种原因,对焦效果的对比很难用量化的数字进行表述,这里将用文字告诉大家在拍摄时奥林巴斯E-M5和索尼NEX-7的对焦差异。

  两机在光线充足的环境下,无论是广角端还是长焦端,对焦速度、准确度都让人满意,但明显感觉到E-M5更轻快、更接近单反对焦的感觉。事实上已经很难分辨出E-M5与中低端单反在对焦速度上的差别了。

  而在光线昏暗的情况下,两机都会自动启动对焦辅助灯,这时E-M5依然保持较高的对焦速度,而且也比较坚决,而NEX-7则明显放慢。不知是不是bug,NEX系列在使用自动对焦辅助灯时,成功合焦后画面都是显示一个很大、覆盖整个画面的虚线绿框,而不是选定的对焦点,而关闭自动对焦辅助灯来对焦,则没有这样的情况,可惜这时的对焦速度会变得更慢。

  奥林巴斯E-M5宣传的0.09秒对焦速度,虽然我没有实际测试到这样的数值,但是在实际使用过程中,的确能感受到其高速特性。综上所述,在对焦效果这一项目,奥林巴斯E-M5胜出。

6、连拍性能对比

  连拍测试,我采取拍摄秒表的方式进行,两机分别调节成最大像素、最低质量的JPG格式(此时E-M5单张JPG约2MB,NEX-7单张JPG约3MB),E-M5使用最高的9fps高速连拍,NEX-7使用最高可达10fps的速度优先连续拍摄。所用SD卡为相同的SanDisk Class 6 SDHC 4GB。

  三次测试结果显示,奥林巴斯E-M5连续拍摄12或13张后用完缓存,用时平均1.43秒,平均起来实际连拍速度大约8.6fps,与标称值很接近。索尼NEX-7连续拍摄17或18张后用完缓存,用时平均1.67秒,平均起来实际连拍速度大约10.6fps,超过了标称值。

  综合来看,从实际连拍速度到连续可拍摄张数,都是索尼NEX-7占优,所以连拍性能这一项目,索尼NEX-7胜出。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品