正在阅读：对决！奥林巴斯E-M5/索尼NEX-7对比评测对决！奥林巴斯E-M5/索尼NEX-7对比评测

五、PConline评测室总结

　　为了方便对比，以下以量化的数值去表示以上专项对比的结果，100分为胜出。

　　在计算最后总分时，我特意再三复查，发现奥林巴斯E-M5和索尼NEX-7真的是同分，真是出乎意料。不过尽管分数相同，但是E-M5与NEX-7的倾向却各有不同。

　　虽然受限于4/3规格传感器不大的面积，不过奥林巴斯E-M5所采用的全新传感器与处理器的搭配，有着让人惊喜的表现，面对使用APS-C传感器的对手也能拿下高ISO项目的胜利（也可能与NEX-7高ISO噪点表现不强有关）。E-M5在不错的拍摄性能衬托下，整体均衡性较好。

　　索尼NEX-7机身拍摄性能其实也不低的，操作方面也有其特色，不过2430万像素不是一个小数值，对镜头的要求比普通相机高不少，以至于搭配18-55mm套机镜头时未能发挥高像素的真正实力。E-M5有上升的空间，NEX-7同样有，而且更大。

　　如果说本次对比评测有遗漏的地方，我想应该是机身耐用性方面的测试，毕竟对比评测不能持续很久，对耐用性我是没有多少发言权的。不过E-M5防尘防水滴的特性，应该能为其加分不少。NEX-7与E-M5一样都是金属机身，坚固程度应该不成问题，不过之前看见过有NEX-7手柄胶皮剥落（双面胶开胶），这不禁让我对NEX-7打了个问号。

　　最后，如果考虑到性价比的问题，经过一段不少的沉淀时间，NEX-7套机的价位已经在万元以下，而上市不久的E-M5搭配12-50mm电动变焦镜头的套机仍然在万元以上。以我分析，E-M5的价格很大一部分在于12-50mm镜头上，毕竟这枚防尘防水滴、电动变焦的镜头售价不低；而NEX-7的价格绝大部分在机身上，2430万像素CMOS、236万像素OLED EVF等等都是堆料做法的规格，NEX-7机身成本绝对不低。

　　至于应该如何选择，其实很简单，根据本页开头的成绩表，选择自己需要的项目，再看看该项目哪个优胜（或哪个型号适合自己的优胜项目更多），这样就能选出适合自己的型号啦。

（如果你也想与我交流，欢迎在评论里面留言，或者到烧卖的微博去留言。）