|
●同样很重要的功能：视频拍摄的对比 1、滚动快门（果冻效应）测试 果冻效应是由CMOS的滚动快门rolling shutter造成的，是CMOS每一帧从上到下读取的时间差造成的。具体表现就是一个原本在画面呈垂直的物体（例如下面视频当中的柱子），在镜头摇晃时产生“左右倾斜”的现象，类似果冻左右摇摆的样子。
上面这段视频是采用双机板固定两部机器，然后同时晃动拍摄的，后期合成时已经调整好时间轴，确保上下两个画面同步。要是看不清楚，我截图了给大家比较。
图中的红线是后期添加的垂直线，用来作为倾斜度的参考。这里并不是要分出哪个的果冻效应更明显，事实上从截图就可以看出，D800与5D Mark III的果冻效应是差不多的。但根据之前尼康单反拍摄视频时的明显果冻效应，这里可以看成D800在这个问题上得到有效的解决（最起码能达到对手的水平）。 2、视频画面细节对比 再次遇到一个纠结的问题，以现时的网络条件来看，很难直观地让大家了解到D800与5D Mark III在视频质量上的差别，这里先看看D800所拍摄的一段视频吧。视频后半段演示D800调节光圈的效果，留意麦克风接收到的拨轮操作杂音以及光圈操作声音（非常奇怪的是，视频拍摄过程中，D800的电动光圈功能失效。电动光圈功能可以让光圈的放大收缩动作变得顺滑，并且操作声音更小，但仅限取景时使用，一旦开始视频拍摄就会失效）。 或者这里以视频文件的码率来说明情况吧。D800在拍摄最高分辨率、最高质量视频格式时，总码率可达到24Mbps左右。而5D Mark III最高则可达90Mbps（也有高压缩率格式，同样分辨率时大概30Mbps，还是比D800高）。较高的码率一定程度上说明视频文件包含的信息量较高，视频质量理论上会更好。由于D800的HDMI高码率输出功能需要搭配另购的外置录像机，实现起来比较不太符合实际使用规律，所以这里就不作对比。（不过我们已经找到合适的外置录像设备，稍后将会为大家带来D800的HDMI输出详细测试。） 3、视频拍摄操作细节的对比 视频拍摄操作上的细节，往往影响到拍摄的效率。D800和5D Mark III各有千秋，D800拥有AF-F全时连续自动对焦，拍摄动态物件时追焦较为方便。5D Mark III拥有速控转盘轻触操作，拍摄视频调节参数时不会产生烦人的操作杂音。另外，D800还拥有定时拍摄功能，可以轻松拍摄出人气极高的“延时摄影”视频，这也是一个加分的点。 总的来看，在视频拍摄功能上，5D Mark III的完整性与成熟度是较高的，尼康想要追上，还有很多地方可以继续改善。
|
正在阅读：2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
2012-03-31 00:14
出处：PConline原创
责任编辑：liangjiaxian
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
苏宁易购：
京东商城：
国美：
