|
●发挥画质优势的前提：对焦性能的对比（双方互有优势） 这里的对焦测试是指光学取景器下的相位检测AF，实时取景下的对比侦测AF刚才已经简单测试过了。 测试环境就如上面的视频所示（请无视小熊后面凌乱的杂物……），虽然是室内，但明亮环境下的光线条件挺不错的。至于极低光照度环境，就只是一部iPhone手机屏幕最大亮度“侧着”照射的效果，没有其他光源了，肉眼要看清闹钟钟面也有困难。测试时关闭了D800的“小手电”（内置对焦辅助灯），因为佳能也没有内置对焦辅助灯的。测试结果如下：
总体上看，5D Mark III在明亮环境下的对焦性能有优势，而且不论中心点还是边沿点都有较为一致的表现。不过在极低光照度下的对焦效能就不能让我满意了（因为对面D800能合焦啊！再次囧……）。 D800的中心点与边缘点一致性方面也是挺高的，最让我印象深刻的是极低光照度环境下“竟然”也能准确合焦，这时是关闭了小手电的呀。不过说实在，我是喜欢明亮环境下有更快更坚决的对焦效果，因为基本上不会在这么低照度下还有拍照的需求的（搞特工么？）。 这个点测联动测试只是“再次”说明佳能除了顶级1系之外，并没有配备点测联动功能，大家知道了就行。 对焦综合测试，我们来点好玩的（好吧，我承认是因为有妹纸）。测试方法就如上面的视频介绍，这里补充一下两机各自的设置。D800使用AF-C连续自动对焦，对焦点使用全自动模式，实测证实果然有人脸识别的（这个好！是9.1万像素RGB测光传感器的附加功能）。5D Mark III使用AI SERVO人工智能连续对焦，对焦点也是使用全自动模式，实测证实5D Mark III每次都是把焦点放在胸部位置的（纳尼？胸部优先自动对焦？还是说识别到胸前位置有“敌方”机器？）。两机在菜单上都把连续自动对焦时的快门释放倾向设定为“对焦优先”，即倾向于合焦了才释放快门。
结果嘛，果然是明亮对焦有优势的5D Mark III胜出，D800“脱焦”的情况较多。不过要留意哦，这里不排除有可能是镜头因素。（谜之音：D800你就别再掰了，输了就是输了。）
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
閺€鎯版閹存劕濮�閺屻儳婀呴弨鎯版>>
正在阅读：2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
2012-03-31 00:14
出处：PConline原创
责任编辑：liangjiaxian
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
苏宁易购：
京东商城：
国美：
