●深入一点:实时取景、菜单设置、按键操作 1、对比侦测AF的反应速度:佳能还是比不上尼康 虽然说两机在实时取景时都可以使用相位检测AF,不过实时取景时还是使用对比侦测AF方便(不会黑屏),而且理论上准确度会更高。在对比侦测AF状态下,D800的AF速度跟之前的D7000、D5100以及D3100相比没有太明显的改进(难道技术停滞不前了?)。不过换成5D Mark III来看,似乎D800的速度已经可以让人满意了(囧……)。说实在,5D Mark III对比侦测AF速度还是跟之前的600D、60D差不多,没有进步啊亲!虽然这个速度也有一部分是镜头因素造成,但是尼康那只35/1.4G本身对焦速度就不快的(看视频就感觉得到了),佳能说不过去哦。 2、菜单结构细致程度、设置的合理性:5D Mark III大变脸 由于5D Mark III的功能、设置项目变得让人发指般复杂,菜单结构也“被逼”变得更加复杂,于是乎整个菜单结构有了很大的变化,变得“很索尼”(真的,索尼就是这个样,不信可以去卖场看看索尼的单反)。试想一下,5D Mark III光是一个“AF”功能就可以弄出十几个相关的设置项目(果然上了1D X的对焦系统马甲就是不一样哦!),可设置、自定义的项目细致得就像安卓系统一样“随你改”,大家应该可以理解新用户面对这个菜单系统时的无所适从了吧?不过没关系,“习惯”只是一个时间多少的问题,总会习惯的,现在总比以前四五十个项目挤在C.Fn菜单里面好吧?(PS:佳能终于肯在菜单里面增加“帮助系统”了,有些复杂的功能,按住Info键就可以得到文字解释,不过只有少部分功能才有解释,而且……尼康很早就有这个功能了耶……) D800那边的菜单就没有什么可说的,继承度很高,跟之前尼康中高级单反一样,只是增加或改变了部分选项,整体上面还是很两极化。两极化是什么意思?就是不习惯的人会觉得“这菜单怎么那么复杂啊!”,而习惯的人就会觉得无所谓。嗯!还是习惯上的问题,所以这里也没有什么胜负可分的。 3、按键的“顺手”程度:老佳能用户用5D Mark III表示“很不习惯耶!” 不只是菜单,5D Mark III在按键操作上也有较大变化,原本右侧拇指附近的曝光锁定和对焦选择键,在回放的时候是兼任缩小/放大功能的(维持了很久的传统),现在这两个键解放啦!终于不用经常被人按到啦!(囧……),取而代之的是机身左侧的缩放键,按动后转动前拨轮进行放大缩小。虽然也可以自定义Set键作为缩放键,但是转变维持这么久的操作习惯,不少老佳能用户都觉得“很不习惯!”(哎,习惯一下就好的啦……)。 D800方面,按键的变动不算很大,不过有个要吐槽的地方,就是右手拇指正常停靠的地方,竟然密密麻麻的分布着AF-ON和后拨轮。拇指要停靠在橡胶覆盖的地方,必须屈曲拇指,这样不舒服。 (上图这个图注不是废话吗?)其实很多时候,按键的变化都是习惯了就好,关键只是完成习惯所需要的时间长短问题,毫无疑问,5D Mark III的习惯时间是要长一点的。另外,两机都提供了大量可自定义的按键,买了机器的朋友记得好好研究到底怎样搭配才适合自己。
|
正在阅读:2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
2012-03-31 00:14
出处:PConline原创
责任编辑:liangjiaxian
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
尼康D800相关文章
网友评论
登录|QQ微博微信
欢迎参与讨论,分享你的看法
热门评论
最新评论