正在阅读：中端数码单反领跑者之争 尼康D300对比佳能40D评测中端数码单反领跑者之争 尼康D300对比佳能40D评测

3、关于画面细节区别的对比

40D，F8，1/100，ISO 100，AWB

D300，F8，1/100，ISO 100，AWB

　　上面这个场景的细节相当丰富，可以考验相机和镜头的分辨率。D300凭借较高的像素，在画面细节方面有较好的表现，画面立体感也比较强。但是与40D的差距并不十分大，可以看出40D也有较好的细节。

40D，F5.6，1/125，ISO 1600，2800K

D300，F5.6，1/100，ISO 1600，2800K

　　这是本次评测唯一一组没有采用相同拍摄参数的样张，40D采用1/125秒快门，D300采用1/100秒快门。这是为了获得较一致的画面中心亮度（中心那朵小花），从而获得较好的细节表现。可以看出，D300的优势较明显。尽管在前面的感光度噪点测试中落后于40D，但是在这个场景中，ISO 1600下，画面中心细节比40D有较好的表现。

40D，F8，2.5，ISO 100，AWB

D300，F8，2.5，ISO 100，AWB

　　上面这组样张，情况出现逆转，40D画面细节比D300还要好，这是评测员始料未及的。桥身上面临时脚手架、尼龙覆网以及一些电线都可以体现出40D的细节比D300好。不过40D有个问题，就是斜拉索出现了锯齿现象，这现象并不是出现在整个画面的，而是局部出现，多数集中在斜向的线条上。

4、关于高ISO实际表现的对比（拍摄时均关闭机内降噪）

40D，F5.6，1/60，ISO 1600，2800K

D300，F5.6，1/60，ISO 1600，2800K

　　上面这组样张可以看出40D的优势还是比较明显的，藤篮顶部的细节比D300清晰不少，而且噪点也少一点。不过40D整个画面充斥着一些亮白色的杂色点，比较碍眼。

40D，F5.6，1/50，ISO 1600，2800K

D300，F5.6，1/50，ISO 1600，2800K

　　再次看见40D的画面有很多亮白色、很细小的杂色点。与上文PConline评测室测试的不同，D300表现出较多的红蓝色杂色点，而且色块也比较大而多。40D的噪点则显得较细密。

40D，F8，1/60，ISO 800，2800K

D300，F8，1/60，ISO 800，2800K

5、人像样张对比

40D，F4，1/50，ISO 200，AWB

D300，F4，1/50，ISO 200，AWB

　　色调方面，40D和D300都没有准确还原现场色调，40D稍微偏暖，D300稍微偏冷。不过D300的色调显得人物皮肤较白皙，MM可能喜欢这色调。

40D，F4，1/125，ISO 200，AWB

D300，F4，1/125，ISO 200，AWB

　　上面这组样张，40D与D300在色调上比较接近，但是40D出现了跑焦现象。评测员确认拍摄时已经正确操作对焦（选择眼睛位置的对焦点，构图后再对焦，避免对焦后构图所产生的脱焦）。

　　这一现象在拍摄过程中根本不能通过LCD放大回放来确认，因为40D的LCD显示效果未够理想。而且也凸显出佳能一向的问题，机身回放照片时，无论在哪个放大级别时，画面都是比较模糊的，感觉“肉肉的”（相信不少佳能用户都有这样的经验）。如果不能确认合焦情况，相信对拍摄的信心也会打了不少折扣。

40D，F4，1/100，ISO 200，AWB

D300，F4，1/100，ISO 200，AWB

　　上面这组样张，D300的自动白平衡明显偏冷，40D则较好的还原色调。不过40D又有跑焦的嫌疑，明显焦点不在人物身上。对焦方面，D300则好很多，合焦准确。

40D，F4，1/80，ISO 400，AWB

D300，F4，1/80，ISO 400，AWB

　　在色调上，40D与D300很接近，而画面细节也相差不大。