|
六、实拍样张对比 实拍样张对比，评测员想用一种较集中的方式来讨论两机的区别，所以风景、夜景、微距、人像样张会混杂在一起。拍摄时全部采用RAW格式（D300采用14 Bit RAW），并且采用各自的处理软件转换成JPG文件（佳能为Digital Photo Professional 3.2，尼康为Capture NX 1.3），转换时不作任何调整，直出最高质量JPG文件。机内降噪关闭。 为了方便浏览，以及避免不支持Adobe RGB色域的浏览器以及显示器出现色彩不一致的情况，两机均采用sRGB色域拍摄，并且转换成JPG文件时也是采用sRGB。D300采用Capture NX 1.3转换出来的文件，色彩空间会显示“未校准”，但请不要怀疑，评测员再三确定，采用的是sRGB。 1、关于宽容度区别的对比
这张对比样张中，40D于D300均表现出较好的宽容度，天空亮部没有太多的死白，云和天空的细节还保留着不少。大厦的暗部细节也很充足，两机表现比较接近。
上面这组样张，可以看出D300在暗部有较好的细节，亮部方面两机则相差无几。
上面这组样张，亮部方面两机差别不大，但是观察画面右上角的暗部的树叶，D300出现了“死黑”的情况，暗部的细节丢失了。而40D则在该处还存在不少细节。 2、关于色彩和白平衡区别的对比
上面这组样张，40D的蓝天颜色是最接近肉眼所见的，但其他部分（建筑、天秤等）颜色偏品，跟肉眼所见的有很大差别。D300在40D偏色的部分有较准确的颜色还原，但是天空的蓝色出不来，明显较肉眼所见的要灰。
上面这组样张，在输出JPG文件时都设置了固定的2800K色温，所以已经排除了机身自动白平衡的关系（当然镜头发色也有一定关系）。D300拍摄的杯子的颜色是比较接近肉眼所见的，而40D则偏浅色，饱和度和对比度低很多。
同样是以2800K输出JPG文件，情况跟上面的一样，也是D300较接近肉眼所见。
上面这组样张，D300明显偏黄了，而40D则较接近肉眼所见。事实上这一场景，不少相机都难以还原正确的色调。
这一场景中，40D自动白平衡出现了较大偏差，明显还原得偏暖调。而且Digic III处理器把不少绿草都处理成枯草了。相对来说，D300表现比较好。
上面这组，D300偏暖调，记住这是在相同的2800K色温输出JPG文件的。
|
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊椤掆偓杩濋梺閫炲苯澧撮柡灞剧〒閳ь剨缍嗛崑鍛暦瀹€鍕厸鐎光偓閳ь剟宕伴弽顓溾偓浣糕槈濡嘲鐗氶梺鍛婂姉閸嬫挸袙婢跺绻嗛柣鎰典簻閳ь剚鍨垮畷鏇㈠蓟閵夈儱鐎梺绉嗗嫷娈旈柦鍐枛閺岋綁寮崶銉㈠亾閳ь剟鏌涚€ｎ偅灏柍钘夘槸閳诲秹顢樿缁ㄥジ鏌熸笟鍨鐎规洘鍎奸ˇ顕€鏌￠埀顒勬嚍閵夛絼绨婚梺鍝勬川閸嬬偤藟閻愮儤鍊垫慨妯煎亾鐎氾拷闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘ｅ亾妤犵偞鐗犻、鏇㈠Χ閸℃ぞ绮℃俊鐐€栭崝褏绮婚幋鐘差棜闁秆勵殕閻撴洟鏌熼柇锕€鐏遍柛銈咁儔閺屻倝寮堕幐搴′淮闂佸搫鏈粙鎴﹀煡婢跺ň鏋庨柟閭﹀枤閳诲繒绱撻崒姘偓椋庢媼閺屻儱鐤鹃柣妯款嚙閽冪喖鏌ｉ弮鍌楁嫛闁轰礁绉电换婵囩節閸屾碍鐏撻梺鍝勬－閸樺ジ鈥旈崘顔嘉ч柛鎰╁妼婵兘姊洪悷鏉挎闁瑰嚖鎷�>>
正在阅读：中端数码单反领跑者之争 尼康D300对比佳能40D评测中端数码单反领跑者之争 尼康D300对比佳能40D评测
2008-01-23 09:00
出处：PConline原创
责任编辑：liangjiaxian
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
