正在阅读:实实在在就是强!索尼A700数码单反深入评测实实在在就是强!索尼A700数码单反深入评测

2007-11-16 09:13 出处:PConline 作者:PConline评测室·highlj 责任编辑:chencong

六、PConline评测室测试

1、感光度噪点测试

  测试时,索尼α700机身设定为:最大像素超精细(X.Fine)JPG格式,自定义白平衡,F8光圈,创意风格为“标准”,对比度、饱和度、清晰度均为“标准”,机内降噪为“弱”(没有关闭的选项)。截取红框位置作对比。在升级固件前后,评测员均拍摄了ISO噪点图,所以以下以Ver.1和Ver.2两个固件来对比。

α700
截取范围示意图(红框位置)

Ver.1Ver.2
α700α700
ISO 100
α700α700
ISO 200
α700α700
ISO 400
α700α700
ISO 800
α700α700
ISO 1600
α700α700
ISO 3200
α700α700
ISO 4000
α700α700
ISO 5000
α700α700
ISO 6400

  以上是场景中亮部噪点对比。先看整体的噪点,α700在低ISO时中灰位置的噪点很少,画面相当的纯净。而直到ISO 800,也看不出明显的噪点。画面从ISO 1600开始变得粗糙,但情况并不严重,ISO 1600完全可用。ISO 3200时画面噪点有明显增加,画面色调开始被噪点干扰,不过相信1200万像素缩小到800万像素甚至600万像素之后,仍有相当好的画质。ISO 4000开始,画面出现轻微破碎感,但机内降噪的作用开始发挥,画质模糊了不少。ISO 5000和ISO 6400实用性不大,主要用于应急的情况。

  再来看看升级固件之后的区别。主要区别出现于ISO 1600时,Ver.2的噪点比较少。ISO 3200也有差不多的效果。但高于ISO 3200,Ver.1和Ver.2的区别便不明显了。

Ver.1Ver.2
α700α700
ISO 100
α700α700
ISO 200
α700α700
ISO 400
α700α700
ISO 800
α700α700
ISO 1600
α700α700
ISO 3200
α700α700
ISO 4000
α700α700
ISO 5000
α700α700
ISO 6400

  场景中暗部的噪点对比。暗部的噪点,更早的从ISO 800开始便出现,其余的情况跟亮部的差不多,只是暗部的噪点更加明显而已。

  α700在ISO 1600或以下的感光度,完全可用于日常的拍摄,而且有较好的噪点表现,可放心使用。而α700本身的自动ISO功能,也将ISO的上限定在1600,可见索尼对α700的ISO 1600或以下的感光度是比较有信心的。至于ISO 3200以上的感光度,建议缩图来用,毕竟1200万像素可用度很高。

2、白平衡测试

  测试时,索尼α700设定为:最大像素超精细(X.Fine)JPG格式,F8光圈,创意风格为“标准”,对比度、饱和度、清晰度均为“标准”。截取红框位置作对比。在升级固件前后,评测员均拍摄了白平衡测试图,所以以下以Ver.1和Ver.2两个固件来对比。

Ver.1Ver.2
α700α700
自动白平衡
α700α700
钨丝灯白平衡
α700α700
自定义白平衡

  测试环境为白炽灯(钨丝灯)光源。α700自动白平衡还是偏黄和偏红,跟机内钨丝灯白平衡有相当大的差别。升级固件后,Ver.2在自动白平衡上,稍微没有那么红,但表现还是不算理想。

键盘也能翻页,试试“← →”键

索尼A700相关文章

浏览本产品的网友还关注:

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

本文产品

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品