正在阅读：真相侠：镜头流言“F8下无狗头”的真伪真相侠：镜头流言“F8下无狗头”的真伪

　　【PConline 真相侠】“F8下无狗头”相信是很多摄影爱好者甚至大师都听说过，或者自己说过的一句话，大概意思就是：当镜头光圈收缩到F8时，就算是很烂的狗头，拍摄出来的素质也是可圈可点的。今天真相侠就要来验证一下，看看会不会有F8下还是很烂的真狗头。

全新一季真相侠片头（有猛料哦！）

真相侠：验证流言“F8下无狗头”的真伪

一、测试目的

　　本次测试就是要验证摄影界广为流传的“F8下无狗头”传言，看看是不是套机镜头（狗头）在光圈收缩到F8之后就能明显改善素质，变得“不那么狗”，顺便看看哪些套机镜头才是真正的狗头，怎么收缩光圈都是于事无补的。

二、测试方法

　　测试方法流程就如上图所示，D4作为高速单反，其画质还是很有代表性的（为啥不用D800？因为身边只有D4了……），搭配定焦镜头当中素质表现同样上乘的尼康35/1.4G，先让大家建立起一个“高画质”的概念，这对后面各个镜头自身对比有着指标性的作用。但要声明的是，D4所拍摄出来的画面并不会与各个狗头进行直接对比，仅仅是作为一个参照系使用，大家一定要留意啊！

　　第二步就是使用各个参评机型，在相同的环境、条件下，使用机身默认设置进行拍摄，不过在机身设置方面，需要关闭任何与镜头校正、修正、矫正有关的设置，以排除机身后期处理对镜头素质表现的影响。由于参评的狗头都是变焦镜头，所以会在广角端、等效35mm焦段以及长焦端进行拍摄，然后分别对比。测试光圈值从全开到f/11。

　　第三步也是最重要的一步，各个狗头之间不会直接进行对比，狗头与D4组合之间也不会直接进行对比，因为各个品牌的机身差异较大，这样对比是没有意义的，我们需要对比的只是各个狗头自身在不同光圈下的表现。

　　对比的结果很有可能就是以下两种：1、狗头在F8下真的有很大提升，画质等等表现摆脱了“狗”的感觉；2、狗头在F8下与全开光圈下差别不大，还是很“狗”，是真正的狗头；3、狗头本身就不狗，全开光圈或者F8下也不狗，表现平均（但这个情况机率很低吧）。

三、对比项目

　　想看看一只镜头的素质如何，可以查看的项目有很多，例如画面细节/锐度、暗角、抗眩光、虚化、焦外、色彩等等。但是要与光圈有关，并且不确定收缩光圈后会否有改善的，剩下的项目就少很多了。因为镜头暗角问题，一般都是收缩光圈就能解决的；虚化、焦外在收缩光圈后应该会变得更一般（大光圈虚化好嘛）；色彩表现与光圈的关系不大。综合下来，比较容易对比并且能简化整个流程的项目，这里选择了画面细节锐度一项，并且是画面中心与边缘之间的细节锐度差异对比。

对比画面中央、边沿画面细节锐度

　　如果狗头在收缩光圈后，不但画面中心细节锐度有提升，就连边沿细节锐度也有明显提升的话，说明这个狗头还不是真狗头，符合“F8下无狗头”的说法。但如果在收缩光圈后，画面中心和边缘依然维持较差的细节锐度，或者只有中心细节锐度有提升，而边缘还是很差的话，说明这个是真狗头，不符合“F8下无狗头”的说法了。