正在阅读：真相侠：镜头流言“F8下无狗头”的真伪真相侠：镜头流言“F8下无狗头”的真伪

　　【PConline 真相侠】“F8下无狗头”相信是很多摄影爱好者甚至大师都听说过，或者自己说过的一句话，大概意思就是：当镜头光圈收缩到F8时，就算是很烂的狗头，拍摄出来的素质也是可圈可点的。今天真相侠就要来验证一下，看看会不会有F8下还是很烂的真狗头。

全新一季真相侠片头（有猛料哦！）

真相侠：验证流言“F8下无狗头”的真伪

一、测试目的

　　本次测试就是要验证摄影界广为流传的“F8下无狗头”传言，看看是不是套机镜头（狗头）在光圈收缩到F8之后就能明显改善素质，变得“不那么狗”，顺便看看哪些套机镜头才是真正的狗头，怎么收缩光圈都是于事无补的。

二、测试方法

　　测试方法流程就如上图所示，D4作为高速单反，其画质还是很有代表性的（为啥不用D800？因为身边只有D4了……），搭配定焦镜头当中素质表现同样上乘的尼康35/1.4G，先让大家建立起一个“高画质”的概念，这对后面各个镜头自身对比有着指标性的作用。但要声明的是，D4所拍摄出来的画面并不会与各个狗头进行直接对比，仅仅是作为一个参照系使用，大家一定要留意啊！

　　第二步就是使用各个参评机型，在相同的环境、条件下，使用机身默认设置进行拍摄，不过在机身设置方面，需要关闭任何与镜头校正、修正、矫正有关的设置，以排除机身后期处理对镜头素质表现的影响。由于参评的狗头都是变焦镜头，所以会在广角端、等效35mm焦段以及长焦端进行拍摄，然后分别对比。测试光圈值从全开到f/11。

　　第三步也是最重要的一步，各个狗头之间不会直接进行对比，狗头与D4组合之间也不会直接进行对比，因为各个品牌的机身差异较大，这样对比是没有意义的，我们需要对比的只是各个狗头自身在不同光圈下的表现。

　　对比的结果很有可能就是以下两种：1、狗头在F8下真的有很大提升，画质等等表现摆脱了“狗”的感觉；2、狗头在F8下与全开光圈下差别不大，还是很“狗”，是真正的狗头；3、狗头本身就不狗，全开光圈或者F8下也不狗，表现平均（但这个情况机率很低吧）。

三、对比项目

　　想看看一只镜头的素质如何，可以查看的项目有很多，例如画面细节/锐度、暗角、抗眩光、虚化、焦外、色彩等等。但是要与光圈有关，并且不确定收缩光圈后会否有改善的，剩下的项目就少很多了。因为镜头暗角问题，一般都是收缩光圈就能解决的；虚化、焦外在收缩光圈后应该会变得更一般（大光圈虚化好嘛）；色彩表现与光圈的关系不大。综合下来，比较容易对比并且能简化整个流程的项目，这里选择了画面细节锐度一项，并且是画面中心与边缘之间的细节锐度差异对比。

对比画面中央、边沿画面细节锐度

　　如果狗头在收缩光圈后，不但画面中心细节锐度有提升，就连边沿细节锐度也有明显提升的话，说明这个狗头还不是真狗头，符合“F8下无狗头”的说法。但如果在收缩光圈后，画面中心和边缘依然维持较差的细节锐度，或者只有中心细节锐度有提升，而边缘还是很差的话，说明这个是真狗头，不符合“F8下无狗头”的说法了。

四、参照系（尼康D4、35/1.4G定焦）的测试结果

　　参照系的机身与镜头搭配，相信大家都不会觉得“狗”吧？不过毕竟是f/1.4大光圈镜头，在全开光圈时肯定免不了出现“肉”的情况，现在来看看参照系在不同光圈下的表现吧。

　　全开光圈时，中心锐度一般，不过当光圈收缩到f/2时，中心锐度已经改善得比较理想了，f/4的时候中心锐度基本上达到最高，并且一直持续下去。另一方面，边沿锐度需要到f/4左右才有比较理想的改善，f/8左右达到最高。整体上看，参照系的表现比较符合我们一般的印象，即镜头画质（包括中心和边沿），在中等光圈时表现最佳。

五、参测机型介绍

1、奥林巴斯E-PL3

　　奥林巴斯E-PL3是接替E-PL2的一款入门级单电产品，作为一款新产品，E-PL3换上拥有达120fps的AF对比度检测能力的Live MOS传感器，从而实现了FAST AF超高速对焦能力，另外该传感器的最高ISO也达到了12800和1200万的有效像素，第六代True Pic图像引擎（与E-P3相同），显示屏使用了3英寸46万像素的16:9显示屏。

奥林巴斯 E-PL3(配14-42mm II镜头)  图片  系列  评测  论坛  报价  

　　在经历E-PL1/2的发展后，奥林巴斯E-PL3就如E-P3一样，在性能上比前作有了很大的提升，无论成像、外观和性能上都给人耳目一新的感觉。在奥林巴斯刚发布新款单电产品时，大家为E-P3所具备的超高速对焦所赞叹的同时，就开始猜测作为简化版的E-PL3是否将会拥有这个高手对焦能力，而答案是：具备的！E-PL3同样具备超高速对焦与全新传感器所带来的全部提升，当然在部分功能上E-PL3是有所下降。

　　既然奥林巴斯E-PL3的核心成像组与旗舰级的E-P3是相同的，那么E-PL3不是要比E-P3更好呢？其实不能这么说的，首先E-P3拥有比E-PL3更好的操作性，而且机身设计和大小的差距，加上触摸屏等便捷性，E-P3的操控无疑是更为专业和舒适。而该选择那一款产品，就要看个人是否对操控有要求了，同时E-P3的可更换式手柄也可以提供更好的握持与操控方式。当然，如果是一般的使用者的话，E-PL3就足够了。

2、佳能650D

　　佳能600D上市在售一年多后，终于在今年6月正式发布了新一代的入门单反相机650D，佳能650D的非常规日程发布可以看出，这款产品相比较过往的产品，在定位上也起了新的变化，不再是以往坚守单反相机的操控特色，而是针对入门用户加入了很多便捷操控的功能。

佳能 EOS 650D套机(配18-55mm II镜头)  图片  系列  评测  论坛  报价  

　　佳能650D更换了最新的DIGIC 5处理器，对焦系统沿用了60D的全十字9点对焦系统，另外，全新的传感器虽然像素与前代不变，但加入了支持相位对焦的像素，使得在实时取景下也可以实现伺服对焦，视频拍摄支持连续自动对焦功能。

　　佳能650D最大的亮点在于有一个操作流畅的触摸屏，这是很多触摸屏数码相机都没能做到的。这个配置让作为入门单反相机的佳能650D卖点十足，更为接近消费相机的操控，更符合入门单反相机的定位。这也是佳能入门产品的一次重大转变。佳能650D的这次升级幅度较大，但比较隐晦，从最终的表现来看，画质比600D稍微好了一些，因像素不变的缘故，有关画质上的升级可以忽略不计了，而以前一直被诟病的，诸如对焦系统、视频拍摄的连续自动对焦功能则都有一定程度的升级。升级策略上更像佳能5D Mark III，没有追求噱头，而是补齐了旧款产品的短板。

      [网购优惠价格] 5188元，点击购买>> 

3、尼康D3200

　　D3200是尼康在P&E2012开展前夕发布的一款定位入门级单反的机型，最大亮点是配备了全新的DX格式2416万像素CMOS传感器，这在入门级单反里面是非常罕见的做法。另外，D3200还换用了3英寸92万像素LCD也是入门级别单反首台采用如此高分辨率的屏幕的、还搭载了全新的EXPEED 3图像处理器、无线传输器等等，配置之高，可说是重新定义了入门级单反。

尼康 D3200套机(配18-55mm镜头)  图片  360展示  系列  评测  论坛  报价  

　　今年最入门级别的单反相机D3200同样给消费者带来了全新的惊喜。配备了2420万有效像素的APS-C画幅感光元件，一举成为入门级别单反相机像素之最，同时也成为尼康目前拥有的最高像素的APS-C画幅的机型。除了高像素之外，其他的硬件配置也让这台入门机型闪闪发亮，全高清视频拍摄、92万像素的高清显示屏以及11点对焦系统这些参数已经超越对手佳能入门单反1100D很多很多了，这一点确实让不少准备购置入门单反相机的用户感到欣喜。

　　尼康D3200以最入门单反相机出现在数码相机市场上，能让不少的消费者感到惊喜的不仅仅是2420万像素，像素高固然是目前“强悍”、“高画质”的代名词。除了像素外，其他参数也是十分之亮眼的。而画质方面，尼康D3200可以说给出了一个十分理想的分数，从测试上看，画质、色彩以及细节都是让人惊喜的，高感光度的表现也是十分不错，对于如此高像素的一台单反相机，相对的缺点可能是图片的容量比较大，一张NEF格式的图片大约在20MB，而且并不像部分单反相机拥有小尺寸的NEF格式可选，对于入门用户有点不方便。

      [网购优惠价格] 4388元，点击购买>> 

4、尼康J2

　　尼康J2是尼康最新的可更换镜头便携数码相机，采用镜头转换系数为2.7x的1015万像素1英寸大小的CMOS传感器、EXPEED 3图像处理器、3英寸92万像素LCD以及73个对焦点高速相位侦测自动对焦AF系统，和单电中最高的60张/秒的高速连拍拍摄能力。综合性能、配置、外形等与J1相比几乎一致，可以说J2还是以轻便、时尚为主打的机型。

尼康 1 J2套机(配11-27.5mm镜头)  图片  系列  评测  论坛  报价  

　　与上一代产品相比，尼康J2并没有太大的提升，主要是针对功能上的提升与完善，如模式拨盘在原有的4种拍摄模式基础上新增了全新“创意模式”，方便用户从8种模式选项中轻松选择所需的拍摄场景，包括夜景。另外，J2也使用了全新的金属外壳，更具质感。

　　不得不说，尼康J2的使用感受上还是非常不错的，即使没有APS-C尺寸传感器的加持，也能拥有不错的成像能力，而且1英寸的CMOS还能有一定的虚化能力和提供更高的拍摄速度。同时，小尺寸传感器在制造等效大光圈镜头时，体积也能更小更便携。而且镜头成像质量也更容易控制。但毕竟小尺寸传感器有小尺寸的缺陷，所以，只能说有得有失了。

      [网购优惠价格] 3138元，点击购买>> 

5、三星NX20

　　三星NX20是三星在今年单电相机领域中首次发布的旗舰级机型。搭载了一枚高达2030万有效像素的APS-C画幅CMOS传感器是三星NX20最有"杀伤性"的参数之一。并且作为三星第一款内置Wi-Fi无线模块的单电相机，实现了直接接入微博、人人等SNS网站并可上传照片，十分适合经常拍照分享的用户。总体来说，三星NX20在硬件竞争力方面堪比同类型画幅的单电相机，非常适合进阶摄影爱好者。

三星 NX20套机(配18-55mm镜头)  图片  360展示  系列  评测  论坛  报价  

　　不得否认的是，三星NX20是一台非常出色的单电相机，是目前三星智能微单里的旗舰机型，外形酷似一台"小单反"，今年的新款中，Wi-Fi功能的加入让相机拍摄照片打开了一定的思路，相信这也可能揭开相机标配Wi-Fi的时代。i-Function功能的继续优化让镜头调整参数更加的方便，在这一方面三星已经是先声夺人。像三星NX20这样的相机就是适合没有其它单反或者微单压力的进阶摄影爱好者，这一类用户对于相机的画质和后期配置有一定要求，但是对于品牌不会过于在意的用户。

　　然而再优秀的相机机身，如果没有强硬的光学技术功底也是不行的。虽说三星的相机镜头生产已经与德国施耐德达成了合作协议，也让我们在下一级的卡片相机看到了带有"施耐德"的镜头，但是到现今看来处于数码相机产品线中最为"高端"的NX系列却不见一支"施耐德"镜头的踪影，这能一定程度上看见施耐德对于开发微单镜头的力度还是不够。

      [网购优惠价格] 6665元，点击购买>> 

6、松下G5

　　松下DMC-G5是松下最新发布的M43系统无反数码相机，配备了1605万有效像素的LiveMOS图像感应器以及全新的Venus Engine VII FHD处理器。该机能实现全像素下6张每秒的高速连拍，超越市面上大部分的入门单反相机的连拍速度，而23点反差式对焦系统更是能够实现0.09秒的高速对焦，十分强劲。另外，该机的按键分布变得更加合理，机身细节也完善了不少，整体来讲松下G5的各方面都变得更出色。

松下 Lumix DMC-G5套机(配X 14-42mm 电动变焦镜头)  图片  系列  评测  论坛  报价  

　　松下G5搭载1605万像素Live-MOS传感器，以及全新的Venus Engine VII FHD处理器。并内置144万点100%视野率电子取景器，感光度范围达到ISO160-12800，并搭载一块3.0英寸92万点可旋转触摸屏，并可拍摄1080p 60 MP4/AVCHD全高清视频。机身拥有黑、白、银三色，相对GF系列更显专业，也符合其面向中端摄影爱好者的定位。

　　松下G5虽然机身尺寸更大，以及内置电子取景器，机身的重量还是很轻便的，配搭电动变焦镜头，整体机身重量和体积相比单反相机还是要轻便得多，作为无反相机的领导者，松下G系列虽然在市面上的推广不多，但可以肯定的是，松下确实一直努力研发更加出色的产品。松下G5采用了全新的处理引擎，在高感的表现十分出色，也是目前笔者觉得松下无反相机中，画质最为出色的一款，值得肯定。最大使用感受就是其操控得到很好的提升，作为一款无反相机，定位较低端机型稍高，机身的性能和画质都有显著的区别，整体让笔者觉得是一款功能全面，而且十分好用的无反相机。

7、索尼NEX-5N

　　索尼NEX-5N虽然外形上仍保持了NEX-5C的设计，但细节部位有了修整，最为直观的感受就是薄了、轻了。还多了一个触摸屏的功能，这些是给人最直观的感受，而机身性能方面也作了进一步的强化。包括传感器升级、照片效果功能的扩展等等。还有围绕触摸屏而开发的一系列新功能。针对广大消费者推出的索尼NEX-5N，拼的不是性能，而是上手程度，所以销量上大胜NEX-7的结果是可以预料的。

索尼 NEX-5N套机(配18-55mm镜头)  图片  360展示  系列  评测  论坛  报价  

　　索尼NEX-5N的机身性能有了相当明显的进步，不少功能在索尼NEX-C3上已经实现，在NEX-5N上则进一步强化。15种照片效果功能，实时取景曝光模拟可取消、视频拍摄支持手动曝光等等都是先前被众人所诟病的地方，如今完善了这些部分，不得不说是NEX系列的一个大跃进。并且还引入了10张/秒这样单电相机上的强悍性能，让整机获得了一个较高的竞争力。

　　触摸屏的加入可以看作是索尼NEX-5N的一个主要卖点，让原本操作较为繁琐的NEX系列新增了一个新的操作方式，并且几乎所有的功能都可以通过触摸屏完成，相当于复制了一套新的操作方式，总体来说相当很吸引人。

      [网购优惠价格] 3899元，点击购买>> 

六、测试样本展示

1、奥林巴斯E-PL3（14-42mm变焦套机镜头）

　　奥林巴斯的变焦套机镜头，一向给人的感觉就是锐度较高，现在来看看这只1-42mm/3.5-5.6 II R套机镜头的表现吧。

　　中心的锐度很理想，尤其是全开光圈下依然有不错的画面锐度，值得留意。不过边沿方面就不甚理想，全开光圈下色散严重，而当光圈收缩到f/8后，边沿锐度有不错的提升，但仍未及中心锐度。整体上奥林巴斯这个套机镜头符合“F8下无狗头”的流言，当光圈收缩到F8后，画面中心与边沿一致性不错，已经显得不狗了。

2、佳能650D（18-55mm变焦套机镜头）

　　佳能的18-55mm应该是比较出名的“狗头”，但我觉得很大一部分原因，是佳能入门单反套机的出货量非常巨大，用的人多，缺点自然也被暴露得多。下面一起来看看这只有名气的狗头的表现吧。

　　只能说，佳能这只狗头还真的狗得挺有道理的……全开光圈时中心锐度离奇地高，但之后就算收缩光圈，也再没回到那种锐度来了。边沿锐度提升得很慢，基本上f/8仅仅稍微好于全开光圈的时候。整体上说，佳能这只套机镜头是实至名归的狗头，收缩光圈对画面锐度无济于事，不符合“F8下无狗头”的流言。

3、尼康D3200（18-55mm变焦套机镜头）

　　尼康这只18-55mm套机镜头，跟佳能那只一样也是“名声在外”的，很大一部分原因也是保有量较大，用户反映的情况较多所致。来看看这只尼康狗头的表现吧。

　　与佳能狗头的情况类似但不相同，尼康18-55mm在收缩光圈时，中心、边沿的锐度没有明显提升，反而全开光圈下的表现算是不错，f/8时没有明显提升（边沿锐度提升比中心锐度提升要大）。整体上看，尼康18-55mm这个套机镜头在收缩光圈时依然没有较大提升，真狗头的成分较高，不符合“F8下无狗头”的流言。

4、尼康1 J2（11-27.5mm变焦套机镜头）

　　成像圈较小的镜头，一般都可以把中心/边沿锐度一致性做得更好。尼康1系列传感器小于APS-C规格，我们来看看这部CX格式传感器的尼康1 J2搭配的套机镜头表现如何吧。

　　基本上全开光圈的锐度即为最高，无论是画面中心还是边沿（f/5.6时更好一点，但不明显）。除非是需要较大景深，否则我找不到更多的理由去用J2套机镜头的小光圈值拍摄。从流言的角度来看，尼康11-27.5mm这只镜头本身就不狗，所以也符合流言所说的观点。

5、三星NX20（18-55mm变焦套机镜头）

　　三星NX系列采用APS-C规格2000万像素CMOS，再加上三星与施耐德的长期合作关系，NX20的表现值得留意。

　　全开光圈时，中心、边沿锐度都有不错的表现，一致性还算高。收缩光圈后，画面锐度没有太明显的改善，不过边沿与中心画面锐度的一致性就进一步提升。整体上看，三星这只18-55/3.5-5.6本身不算狗头，收缩到f/8后也有不错的表现，符合“F8下无狗头”的流言。

6、松下G5（X 14-42mm变焦套机镜头）

　　松下G5搭配的这只14-42mm变焦镜头，采用电动变焦，关机时体积仅仅比一般饼干定焦镜头大一丁点，实在非常匹配单电相机。

　　全开光圈时，中心画面锐度已经不错，不过收缩光圈也没有明显地把锐度提上去（f/4时锐度最高）。边沿部分，全开光圈时与中心部分相比，稍微多了点色散，随着光圈收缩，会有改善，但也不算明显。整体上看，松下这只X 14-42mm套机镜头本身不算狗，而在f/8时表现也不错，所以是符合“F8下无狗头”的流言。

7、索尼NEX-5N（18-55mm变焦套机镜头）

　　索尼E卡口的超短法兰距，加上可能是本身设计的问题，索尼E 18-55/3.5-5.6这只套机镜头的边沿画质是出了名的弱，实际上呢？

　　实际上边沿还真的是挺弱的，因为无论光圈怎样收缩，边沿画面锐度都没有提升上去。相反，中心画面的锐度在全开光圈时已经有不错的表现，不过呢，收缩光圈也是没有明显提升。f/8的时候，中心与边沿之间的一致性还是比较低。整体上看，索尼这只变焦套机镜头，狗就狗在边沿画质上，而收缩光圈也未能改变中心/边沿一致性较低的情况，不符合“F8下无狗头”的流言。

七、测试结果

八、全文总结

　　“F8下无狗头”这个说法，其实从很早之前就开始有了，胶片时代的相机镜头，在设计时不可能无限制地添加各种特殊镜片（低色散、非球面等等）来改善镜头的不足，尤其是一些定位较低的便宜镜头（也就是我们常说的狗头）。在这样的情况下，保证中等光圈下的成像质量，是比较靠谱的做法，难度也较低，F8左右的光圈就是普遍镜头的中等光圈，“F8下无狗头”的说法就普遍被人接受了。

　　然而数码时代开始，相机的成像倾向发生很大的变化，而技术的进步也可以让成本较低的镜头使用上特殊镜片，来改善镜头画质等等的性能。再加上普遍用户的拍摄倾向，或者说拍摄场合都倾向使用较大的光圈，镜头在设计时就偏向把高画质集中在大光圈值上。这些种种原因，让原本觉得很合理的“F8下无狗头”的说法越来越不符合实际。

　　不符合的情况其实也有很多种，最多的就是上面结果里面的，镜头本身素质不高，通过收缩光圈的做法也无法让画面锐度提升上去。另外还有一些镜头，本身素质已经很高，只是被“套机镜头”的烟雾覆盖，让人觉得套机镜头就是狗（其实这种也是可以算是符合流言的，因为在F8光圈时，这些镜头确实也有不错的表现）。

　　不过呢，这次测试的样本还不够多，要是说击破“F8下无狗头”这个流言的话，还是很勉强。欢迎大家说出自己觉得“很狗”的镜头，与我们和其他网友分享，说不定稍后我们就会再拿这些镜头进行测试呢。