正在阅读:十倍光变 索尼全幅镜头24-240mm评测十倍光变 索尼全幅镜头24-240mm评测

2015-05-22 00:15 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:zhaodefeng

3、镜头边缘失光及畸变测试

  无论定焦镜头还是变焦镜头,镜头画面周边都会出现亮度不均匀的情况,镜头对画面边缘光线捕捉缺失的控制能力也是衡量镜头的一个相对标准。一般情况下,暗角当然是越不明显越体现出其控制能力越强。但这也不能一概而论,特殊拍摄需求下,暗角也可以成为烘托画面气氛的手段。这里以暗角越少越好为对比前提。

 索尼 FE 24-240mm广角端(24mm)的暗角及畸变抑制测试 

镜头边缘失光及畸变测试

镜头边缘失光及畸变测试

F3.5

F4

镜头边缘失光及畸变测试

镜头边缘失光及畸变测试

F5.6

F8

镜头边缘失光及畸变测试

镜头边缘失光及畸变测试

F11

F16

镜头边缘失光及畸变测试 
F22 

  众所周知相比长焦镜头,视角更广的广角镜头在边缘失光方面是更加难控制的。特别是在广角端使用大光圈时这样的现象就更加明显。从上面的对比样张我们看到了这款镜头在全开光圈时边缘失光最严重,暗角非常明显,中心边缘相差超过半档光圈,当然这是基于关闭镜头的补偿功能。失光区域的面积会随着光圈的收缩而降低,所以如果用户对边缘失光要求高且有稳定的拍摄条件的话,小编还是建议使用较小的光圈或是进行必要的后期校正。

 索尼 FE 24-240mm长焦端(240mm)的虚化及紫边抑制测试

镜头边缘失光及畸变测试

镜头边缘失光及畸变测试

F5.6

F8

镜头边缘失光及畸变测试

镜头边缘失光及畸变测试

F11

F16

镜头边缘失光及畸变测试镜头边缘失光及畸变测试
F22F32
镜头边缘失光及畸变测试 
F36 

  相比于暗角明显的广角端,长焦端暗角问题有所缓解,但是在全开光圈F6.3的情况下还是出现了较大面积的边缘失光问题。镜头的暗角在收缩至F16以后基本消失,小光圈下基本不会有暗角的烦恼存在。不过对于需要为拍摄主体营造氛围的话,全开光圈是一个不错的选择,另外在弱光条件暗角也变得不明显,可以直接使用。总的来说,10倍的大变焦比带来了更多的焦段覆盖,不过这也给镜头的暗角与畸变来了更大的挑战。

索尼FE 24-240mm畸变测试
实拍广角端畸变测试(24mm)样张

索尼FE 24-240mm畸变测试
实拍中长焦端畸变测试(100mm)样张

索尼FE 24-240mm畸变测试
实拍长焦端畸变测试(240mm)样张

  最后在畸变的控制方面,相信大家通过上面的组图可以看到了,镜头无论在24和240mm还是中间的100mm端都能看到较为一定的畸变变形问题,其中100mm处的畸变控制是较为理想的。说到底10倍光学变焦的确是给这些像差修正带来了不少麻烦,镜头的桶形畸变和枕形畸变都有较为明显的出现,因此我们建议各位在日常拍摄时开启相机的机内校正。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品