正在阅读：真相侠：副厂/原厂镜头PK（24-70篇）真相侠：副厂/原厂镜头PK（24-70篇）

●镜头眩光对比

　　镜头都是有多片镜片组成，镜片肯定会有存在光线反射，在光线进入镜头后，在不同镜片之间会产生来回反射，影响画面。强烈的入射光线，更会形成光斑、画面雾化等情况，这就是眩光了。优秀的镜片镀膜，可以让镜片的反射降到最低，自然也减少了镜片之间的来回反射，应对眩光会更有利。

　　这里使用一个可以让光线集束汇聚的LED手电，从镜头画面以外的位置把光线射入镜头内，看看两只镜头应对的情况。请留意，光线都没有在镜头画面之内，所以如果画面泛白，那就是雾化情况了，并且两只镜头都没有装上遮光罩。

24mm：

腾龙24-70

佳能24-70

　　佳能24-70在广角端的抗眩光能力较好，没有雾化，但光斑鬼影不少，画面右下角的比较明显。腾龙24-70出现了雾化，左上角的几处大光斑相对较浅，但右下角像彩虹一般的光斑比较碍眼。

35mm：

腾龙24-70

佳能24-70

　　35mm抗眩光，无疑是腾龙24-70更好，大家看看佳能24-70画面右下角那处光斑吧。

50mm：

腾龙24-70

佳能24-70

　　50mm时，腾龙24-70继续领先，眩光对画面的影响已经不算明显了。佳能24-70则雾化、鬼影都出来了。

70mm：

腾龙24-70

佳能24-70

　　70mm情况跟50mm差不多，可以说佳能24-70抗眩光强在广角端，而腾龙24-70则强在中长焦端。

●对焦反应、速度、准确度对比

　　自动对焦方面，由于掐表计时的测试存在太大的认为误差，所以这方面的结果，只能从文字叙述出来了。自动对焦启动反应方面，腾龙24-70和佳能24-70差别不大，应该是感受不到差别，在5D Mark III的驱动能力下，两者都有不错的反应。

　　对焦速度方面，腾龙24-70也配备了自家的超声波对焦马达（USD马达），驱动速度不会比佳能的USM慢，实际感觉，两者的对焦速度也是比较接近的。

　　最后就是对焦准确度，佳能24-70一代，是出了名的神经刀，有时对得准，有时又不行，而且个体差异也比较明显，在这次测试当中的这只24-70则中规中矩。而腾龙24-70虽然是副厂镜头，不过与5D Mark III的配合度不错，对焦准确度有较高的水平。