大变焦镜头 佳能18-200/腾龙18-270比拼

五、佳能18-200与腾龙18-270实拍样张对比

1、风景样张对比：画面细节佳能占优，画面色调腾龙较好

佳能18-200mm拍摄（点击放大）	腾龙18-270mm拍摄（点击放大）

　　风景样张中，使用广角端拍摄的样片区别并不大，但小的差别还是有的，除了锐度上佳能EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS稍微好一点之外，在树枝的暗部，佳能EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS的反差也略高一些。

佳能18-200mm镜头拍摄（点击查看原图）

腾龙18-270mm拍摄（点击查看原图）

　　长焦端下，两支镜头的区别就相对明显一些，主要体现在画面边缘上，佳能EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS在中间比较大一个范围内画质都相对要高一些，腾龙AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC由中心到边缘的画质递减速度明显要快许多。

佳能18-200mm拍摄（点击放大）	腾龙18-270mm拍摄（点击放大）

　　拍摄绿色植物时，两支镜头的色彩也可以看出差别，腾龙AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC在拍摄树叶时表现得更绿一些，而相比之下，佳能EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS则轻微泛红，这一点在后面的样张中也可以明显看到。

2、微距样张对比：画面细节仍然是佳能较好，但与腾龙的差距开始缩小

佳能18-200mm拍摄（点击查看原图）

腾龙18-270mm拍摄（点击查看原图）

　　在细节表现上，锐度方面，腾龙AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC仍然是相对弱一些，不过在较近的对焦距离下，画面边缘的画质两者却比较接近，甚至感觉腾龙AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC清晰的范围好像还要大一些。

佳能18-200mm拍摄（点击查看原图）

腾龙18-270mm拍摄（点击查看原图）

　　在拍摄微距照片时，两支镜头虽然在长焦端有70mm的差距，但在较近的对焦距离下，差别却没有拍摄远景那么大，因为大倍率变焦镜头在较近的距离对焦时，长焦端与对应焦距的定焦相比都会有明显的“缩水”，因此其实两者在放大倍率上是十分接近的。

佳能18-200mm拍摄（点击查看原图）

腾龙18-270mm拍摄（点击查看原图）