正在阅读：鸡头凤尾?高端APS-C与平价全画幅如何选鸡头凤尾?高端APS-C与平价全画幅如何选

规避来自源头的浮躁

　　在此必须提及的是，在全画幅和APS-C次幅面之外，尚存在APS-H幅面规格和奥林巴斯所奉行的4/3系统数码单反规格标准。其中，APS-H幅面属于是传统135胶片标准幅面与APS-C幅面之间的一种折中规格，这种传感器件的物理尺寸约为28.7x19.1mm，在搭载光学镜头时会出现1.3倍率的焦距等效折损。目前，佳能是唯一将APS-H幅面规格付诸实用的厂商，其门内的新闻及体育速拍机型EOS 1D Mark Ⅲ就是APS-H幅面规格的代表性机型。不过，随着全画幅产品平价化潮流的渐至，以及APS-C幅面机型画质能力的不辍提升，势单力薄的APS-H幅面规格终会淡出我们的视野。

左边为全画幅感光元件，右边为APS-C画幅感光元件

　　由奥林巴斯践行的4/3系统规格标准是迄今DSLR区间最小的一种影像传感器幅面规格，其核心传感器件的尺寸为18x13.5mm，所配镜头焦距的等效折损系数达到了2.0。值得注意的是，O记的盟友松下目前已经逐步将精力倾斜于法兰距更短的Micro 4/3（微4/3）系统的拓展及产品推广方面了，而受光路通行结构所限，Micro 4/3系统应归于剑走偏锋思路下的可更换镜头的高品质旁轴机型范畴，而与单反类机型结构并无太多渊源。平心而论，O记的4/3系统幅面规格虽算得上是目前在全画幅与APS-C幅面之外主要的“第三股势力”，但其对广角焦段视野的过分折损却始终是一项明显的先天弊端。再加之，较狭小的传感器面积对像素体承载数目的限制，这令4/3系统单反机型已经在进一步提升像素数值方面遭遇了瓶颈。

　　虽然，不同幅面规格的影像传感器标准各具其特质及价值，但APS-H幅面和4/3系统幅面的弱势确是眼前不争的现实，由此，全画幅与APS-C次幅面的蓬勃之势就不难理解了。具体到DSLR机型消费者而言，首先需要切实规避来自“源头”的浮躁，这个“源头”包括了两重含义：一是，您对画面撷取精度及影像输出标准的实际需求程度；二是，您的预算状况，以及您对完整的数码单反影像创作系统的理解程度和驾驭能力。

柯达DCS-SLR曾经是渴望全画幅人士的心头好

　　通常，“凤尾”级别的全幅DSLR机型在创造更佳影像品质的同时，亦存在影像文件存储负荷较重及相机极限运作时“小马拉大车”的状况，这些通常会在其速拍能力、电能耐久性、开机响应速度等方面有所显现。另外，我们还注意到，部分普通影友几乎从不用TIFF、RAW、及NEF这样的无损或原始文件格式，在平时甚至连大尺寸高精JPEG影像格式也极少用到。由此，这一级别的影友还是继续在APS-C次幅面类型单反机型框架下，更深一步挖掘手中现有装备的画质潜能为好。至于从次幅面入门DSLR机型甚至家用便携DC，直接向全画幅产品跃进的“三级跳”式的装备升级思路，我们将难以表示赞同。且不说，技术和经验才是造就完美影像的首要条件，至少，那些捧着D3X却找不到电源开关的“奇闻异事”还是越少越好。

全幅与APS-C的取景器对比

是全幅一统还是双轨共存

　　仅是弄懂了画幅规格不同便会造成镜头焦距折损系数不同这样的表层问题还是不够的，光学透视关系的变化、像场利用效能的不同、以及专用小像场镜头的特质性等技术细节，都是影响您合理择选弄影工具的本质性因素。再深入一步讲，您究竟倾心于怎样的瞬间影像特征，您是速度型选手还是唯美的画质派人士，您现有的光学镜头资源又能提供怎样的兼容能力，可以说，以上这些均属于不能忽略又难以回避的现实问题。

　　其实，事关全画幅与APS-C次幅面将共存到底还是会最终实现一统，这在影像产品业界至今也未能形成共识。在此，我们不妨借光学镜头产品的发展现状，管窥一下业界主要厂商在单反机型画幅规格走向方面的现实态度。以佳能为例，虽然在表面上，他仍在同时维持全画幅、APS-H幅面、APS-C幅面这三种规格画幅标准的数码单反产品的生产。但实则，其APS-C幅面单反机型专用的EF-S小像场镜头系列却始终未得到重视，不仅彰显实力的L级别红圈产品仍被完全拘泥在EF标准像场“炮群”框架下，EF-S镜头族群的规模及综合品质均难尽人意。由此，在全画幅DSLR机型层面，集原发核心技术、产能优势、人脉资源、成本控制能力等诸多优越条件为一身的佳能，自然会看好“全幅一统论”。

　　接下来我们再判读一下尼康的态度，虽然借助D3X的驾临N派在全画幅DSLR市场终于得以扬眉吐气，但在更深层面上，D3X、D3、及D700所配用的CMOS介质全幅数字影像传感器却仍是由索尼代工生产的。因此，尚没能真正掌控制造高阶DSLR所需的所有环节要件的尼康，在拓展FX全幅单反事业的同时，也时刻未敢懈怠DX格式次幅面机型链条的发展。我们看到，在DX格式单反机型专用的小像场光学镜头方面，尼康不仅推出了AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED、AF DX Fisheye 10.5mm f/2.8G ED这样的高规格光学产品，而且日前在新一轮“炮群”更迭时还优先发布了AF-S DX 35mm f/1.8G这样的高品质小像场标准镜头。由此，现阶段的尼康，应仍在看好全画幅与APS-C次幅面双轨并行的前景。

　　虽然“凤尾”阶层的平价全幅单反并非完美无憾，但这些机型毕竟是画质优越的专业之选，对于那些预算较为充裕的唯美派影友而言，其魅力和实用价值自是难以抗拒的。同时，“凤尾”机型们如果在平价化方面能继续有所作为的话，“鸡头”级别的准专业APS-C次幅面单反产品的利润空间就将面临进一步萎缩。由此，便会出现一线厂商们轻视“鸡头”，而去更加热衷于打造“凤尾”的状况。

结语

　　漫漫弄影发烧路无尽无止，经过了在“鸡头”与“凤尾”之间这番纵横论述之后，我们还是要提醒您，请再盘点一下自己的合理预算，毕竟购置机身还仅是第一步，其后还会有那些“毒性”愈甚的“长枪短炮”们去反复搜刮您的钱囊。

　　再次强调一下，至少在2009之年，甚至在更长的时间区段内，APS-C次幅面DSLR机型仍会是单反产品区域在经济适用性、画质能力、驾驭感受、以及性能与价格比值方面一个最合理的折中点。在数码单反择选过程中，“量力消费，不求亮骚”的实用主义消费原则理应被提倡。况且，经验、机遇、与勤奋才是缔造完美光影瞬间所需的必须条件，与之相比，“鸡头”也好“凤尾”也罢又有何区别呢？