正在阅读：富士F200EXR/佳能IXUS 990 IS对比评测富士F200EXR/佳能IXUS 990 IS对比评测

九、人像样张对比：肤色还原还是佳能的强项

佳能IXUS 990 IS拍摄（点击查看原图）

富士F200 EXR拍摄（点击查看原图）

　　人像样张方面，感觉还是佳能一向的长处所在，对人物肤色的还原相对富士F200 EXR要红润一些，整体效果看上去略优于富士F200 EXR，不过富士F200 EXR其实也不是差别太大，而且如果背景是绿色植物的话，相对稳重的绿色表现力便是富士F200 EXR的长处所在了。

佳能IXUS 990 IS拍摄（点击查看原图）

富士F200 EXR拍摄（点击查看原图）

　　在人物脸部的识别上，两者都有着很高的识别率，基本上一对上人物，便能马上识别到，速度也是相当满意的，即便是拍摄全身照片，人物脸部比较远，也不会有太大的影响，这方面两者的实力相当。

佳能IXUS 990 IS拍摄（点击查看原图）

富士F200 EXR拍摄（点击查看原图）

　　不过在这些样张中，富士F200 EXR与佳能IXUS 990 IS相比，测光总会有2/3档左右的差别，基本上，富士F200 EXR在大多数环境下都需要加2/3档的曝光，才能获得与佳能IXUS 990 IS相同的曝光参数，不然出来的画面富士F200 EXR总会较佳能IXUS 990 IS暗一些。

十、夜景样张对比：自动白平衡IXUS 990 IS表现较准

佳能IXUS 990 IS拍摄（点击查看原图）

富士F200 EXR拍摄（点击查看原图）

　　夜景方面，现在佳能的IXUS 990 IS虽然没有像上一代IXUS 980 IS那样加入手动曝光功能，但通过场景模式中的慢速快门模式，同样可以延长曝光时间，让人们可以使用最低感光度进行曝光，以获得最最佳的夜景成像质量。

佳能IXUS 990 IS拍摄（点击查看原图）

富士F200 EXR拍摄（点击查看原图）

　　而富士在F200 EXR这一代机型中，则加入了之前没有的全手动曝光功能，而是不是佳能的IXUS系列有了慢速快门模式，就与全手动曝光效果无异了吗？通过这组样张，我们可以看到结果，富士F200 EXR通过手动设置光圈快门，能使用最长的快门来拍摄，让汽车的亮光尽可能拉到最长。

　　而佳能IXUS 990 IS在慢速快门模式下同样可以自行设置快门速度，最长的快门可以达到15秒，甚至比富士F200 EXR的8秒还要长，不过在实际拍摄中却遇到一个问题，IXUS 990 IS在慢速快门模式下的光圈不会收缩，以致在较长的曝光时间下，画面会很容易过曝，而因为只能使用最大光圈，使得这张样片中的快门速度只能达到1.6秒，效果比起富士F200 EXR来就显得逊色不少了。

佳能IXUS 990 IS拍摄（点击查看原图）

富士F200 EXR拍摄（点击查看原图）

　　这组样片中，在色温相对复杂的灯光环境下，佳能IXUS 990 IS表现出了它那准确的自动白平衡，富士F200 EXR则有一定程度的偏黄现象。不过，在上面的微距照片中，自然光下复杂的色彩反而有时会让佳能IXUS 990 IS的自动白平衡失准。

十一、弱光样张对比：F200 EXR的噪点确实比较少

佳能IXUS 990 IS拍摄（点击查看原图）

富士F200 EXR拍摄（点击查看原图）

　　在弱光的样张当中，富士F200 EXR的样张均采用了SN模式拍摄，也就是高感光低噪点模式拍摄，因此成像尺寸均被限制在最大600万像素以内。从这组样张中我们看到，富士F200 EXR有着较大的广角，包含更多内容的画面在ISO 1600的感光度下，反差和锐度却比佳能IXUS 990 IS用相对较长焦距拍摄的画面还要稍好，可见SN模式在实际使用中作用的确不小。

佳能IXUS 990 IS拍摄（点击查看原图）

富士F200 EXR拍摄（点击查看原图）

　　这组样片使用了ISO 800感光度进行拍摄，可见富士F200 EXR在600万像素下的细节表现能力一点也不比1200万像素的佳能IXUS 990 IS差，甚至还要稍好一些。这组样片同样使用两机的最广角端拍摄，而较大广角的富士F200 EXR在表现细节方面同样处于不利的一方。

佳能IXUS 990 IS拍摄（点击查看原图）

富士F200 EXR拍摄（点击查看原图）

　　这里我们使用了基本相同的构图进行拍摄，而富士F200 EXR在这里的优势也更加明显，关于细节的话就不再多说了，大家可以打开原图进行比较，不过话说回来，可能有些朋友还是会对此模式下600万像素的限制耿耿于怀，而富士之前的数码单反S5不也是可以把CCD分割为两个600万像素进行曝光么，从文字上看到的原理是一样的，但成片却仍然为1200万像素，是单反忽悠人了？还是F200 EXR进行了限制？>>