|
前言： 相信不少朋友在买数码相机时，经过初步挑选之后，仍会在两台或者若干台数码相机之间犹豫不决，而我们的对比评测，便是希望买家能在购买相机之前，能够真正了解到自己所挑选 的相机是否真的适合自己，至少也能提供一些参考和帮助，让我们广大消费者不会后悔自己的决定。 一、先评后测 在这次的评测中，我们有位女性朋友想购买一款卡片式数码相机，价格呢，在两千到三千元之间，可以说可选择的空间非常大，经过多次筛选，最后得出两个结果，一个是佳能在今年推出的IXUS 990 IS，另一个则是富士F200 EXR。
她最后选择了这两款机型的原因很简单，既然费用方面没有什么约束，那么当然是选择最好、最喜欢的啦，佳能IXUS 990 IS作为IXUS系列新一代的顶级型号，从它的设计上来考虑，各方面都做得比较平衡，加上外观也是倾向女性化设计多一些的（当然不是绝对）。 有些朋友可能会说，既然费用方面不成问题的话，何不考虑一下佳能卡片机里旗舰级的G10呢？其实从问这个问题的时候，我想另外一些朋友可能都已经心中有答案，原因就是G10的体积和重量，不在乎的朋友当然没有关系，G10也是一台好机器，不过我们这次的小姐就比较在乎了，也只能无视之。
至于富士的F200 EXR，它在市场上的目前的报价比佳能IXUS 990 IS要便宜一些，大概低两百元左右，价格的差价是不是就已经决定了它在性能上的差距呢？也未必，富士F200 EXR再怎么说也是富士今年推出的旗舰级卡片数码相机，拥有最新一代的SUPER CCD EXR传感器，对于已掌握感光元件核心技术多年的富士来讲，SUPER CCD EXR的推出也代表着相机在画质上的革命。色彩是不用讲的，相信富士相机的色彩应该没多少人敢怀疑，而在这两款拥有不同特色的卡片机之间，作为买家的这位女性用户来讲又会怎么选择呢？让我们通过一系列的测试来帮她找出答案吧！ 二、整体外观 如果单从外观的角度来看，似乎佳能IXUS 990 IS更讨好女性一些，流线形的线条，加上相对圆滑的边角，相信与富士F200 EXR相比，它应该会吸引更多的女性消费者，不过也只是个人观点。富士F200 EXR则由于外形线条比较硬朗，向外拱起的棱角给人以力量感十足的印象。
不用说，如果单从外观方面，我们这位买相机的MM还是倾向佳能IXUS 990 IS的哦，不过单从外表决定的话，还是太轻率了吧，我们还是继续深入了解一下，之后再下结论也不迟。>> 三、局部细节
佳能IXUS 990 IS的镜头广角端只到37mm，可以说与现今普及的28mm广角相比，多少有点跟不上潮流，富士F200 EXR则迎合了市场，采用了等效28-140mm的焦距，不过因为大家的变焦倍数相同，佳能IXUS 990 IS也因此在长焦端上占了优势，达到185mm等效焦距。
由于两台相机的变焦倍数较一般卡片数码相机要大一些，因此在变焦时的伸缩程度也表现得比较大，这方面佳能IXUS 990 IS与富士F200 EXR的情况比较一致。
机身顶部的设计，富士F200 EXR非常简单，除了快门与变焦杆这两个必须的键之外，就只剩下电源开关了，佳能IXUS 990 IS则比富士F200 EXR多出了一个照片与录像的切换键。
佳能IXUS 990 IS的麦克风和扬声器都设置在机身的顶部，富士F200 EXR的麦克风则设置在了镜头的旁边，扬声器在机身的底部，相比之下，佳能IXUS 990 IS的麦克风对四周的声音采集会比较均衡一些，富士F200 EXR的麦克风则重点采集被摄对象的声音。
佳能IXUS 990 IS的晶炫屏幕从图中一眼就能看到与富士F200 EXR的区别，蓝色的镀膜在反光下十分明显。虽然两者屏幕都为3.0英寸，但佳能IXUS 990 IS的屏幕像素为46万像素，富士F200 EXR则为传统的23万像素，细腻度方面可以说两者相差有一个级别。
接口方面，佳能IXUS 990 IS除了传统的USB接口外，还带有一个HDMI高清输出接口，富士F200 EXR则为整合AV视频输出的专用USB传输接口。
储存卡两台相机都使用SD卡，并兼容SD HC卡，佳能IXUS 990 IS使用的是NB-5L锂电池，容量为1120毫安时，富士F200 EXR使用的是NP-50锂电池，容量为1000毫安时，续航方面两者都有着不错的表现，不过佳能IXUS 990 IS会稍微更加出色一些，一般使用可达300张的续航张数，富士F200 EXR则大约在200多张左右。>> 四、特色功能 动态显示功能
新增的“动态显示”功能使浏览照片变得更加有趣。手持相机轻轻甩动，即可依次滚动播放所拍照片；当甩动速度过快时，相机LCD中会出现“请缓慢倾斜相机！”的人性化提示信息；同时也可按住多功能控制转盘的向前翻页键（或向后翻页键），倾斜相机进行浏览，播放速度会按照倾斜角度不同加快或减慢。
有趣的特殊拍摄模式
过去，如果想作出变焦模糊这样效果的照片，需要使用单反外加手动变焦才行，并且成功率也并不高。但是现在使用佳能IXUS 990 IS便可以很轻松的拍摄出如此效果的照片。进入该模式后，快门速度最快不会超过1/20秒，主要是为了保证完成变焦过程。当按下快门后，拍摄过程中镜头会自动伸缩一段距离，拍摄完毕后镜头收缩回原来位置。由此带来的乐趣是十分大的，只需要按下快门按钮，就可用省去了烦人的PS过程。不过，这个拍摄模式似乎还有点不足，就是中央对焦点的成像质量并不十分高，不过要求过高也不切实际了。
“创意灯光效果”是能够令夜景中灯光变得更迷人的一个有趣功能，共有六种创意图形可供选择，并且还能够在大小尺寸间进行切换。通过实际使用可以发现，处理后的照片的原有细节都被虚化处理了，光斑的地方则变成了相应的图案效果，图案的颜色还是根据光源的颜色来显示。有了这个功能，不用再剪纸片挡镜头来实现了。当然，这么梦幻的效果吸引最多的还是MM的眼球了。 2、富士F200 EXR SN模式（高ISO低噪点）
富士F200EXR的SN模式其实就是其感光元件其中一种工作模式，将原本1200万的像素分割成两组600万，拍摄后自动合成为一张600万像素的照片，这样在高ISO拍摄时便能获得更少的噪点。即便是普通模式1200万像素拍摄的原图用后期软件缩成600万像素来对比，仍然是SN模式下的噪点表现要好一些。 DR模式（高动态范围模式，800%动态范围）
富士F200 EXR的DR模式是一个高动态拍摄模式，它能让照片的宽容度大大提高，上图是采用完全相同的光圈快门ISO参数拍摄的4张照片，分别对应4种动态范围。画面左边是亮部范围，右边则是暗部范围。可以看出，亮部范围的画面在100%动态范围时几乎是死白一片，但当采用较高动态范围时，亮部的细节（远处的建筑）便呈现出来了。至于右边的暗部范围，怎没有随动态范围的提高而有明显的改变。 不过要注意的是，富士F200EXR在采用“非标准”的胶片模式时（例如Velvia鲜艳模式），最高的动态范围只有400%。 EXR AUTO模式（全自动识别并选用合适的EXR模式） 通过自动场景识别功能，再配合EXR的三种工作模式（高分辨率、高ISO低噪点、高动态范围），富士F200EXR可以灵活而且自动地切换当前的EXR工作模式，达到拍摄效果的最优化。EXR AUTO也相当适合对操作一窍不通或者嫌麻烦的用户使用。经过实际使用，EXR AUTO的“命中率”相当高，识别速度也令人满意。 多种胶片模式
富士F200EXR只需按一下按钮，即可模拟5种不同类型的独特效果。作为专业摄影师所钟爱的FUJIFILM品牌的典范，每一种功能都用以前只有胶片才能拍摄的画质再现动感世界。 看了两台相机的特色功能，让人感觉两台DC的功能都非常强大，毕竟它们都作为各自厂商的高端产品，不过，我们这位作为买家的MM，似乎已经被佳能IXUS 990 IS那华丽的创意功能所吸引了，虽然富士F200 EXR的功能表现也是让人叹为观止的，但对女性的吸引力似乎还是不够佳能IXUS 990 IS强。>> 五、PConline评测室常规测试 1、感光度对比测试：F200 EXR较之前的机型有了较大的提升
对比之下，可见富士F200 EXR的SN低噪点模式并不是吹出来的，虽然在使用SN低噪点模式时像素只有600万，但在高感光度时保留的细节比佳能IXUS 990 IS还要多，实用性非常高。 而富士F200 EXR在普通模式下，从最低感光度一直到ISO 800，其表现和佳能IXUS 990 IS还是非常接近的，甚至在ISO 800时还略优于佳能IXUS 990 IS，直到ISO 1600时，富士F200 EXR的画面质量急速下降，明显就不如佳能IXUS 990 IS在ISO 1600时的表现了。 2、白平衡对比测试：自动白平衡下IXUS 990 IS较好
白平衡对比上，台相机的区别最大还是在自动白平衡的表现上，在白炽灯的光源下，富士F200 EXR的表现要偏红一些，佳能IXUS 990 IS则相对要好一些，但也有稍微偏红，白炽灯白平衡时，佳能IXUS 990 IS对色彩的还原十分准确，富士F200 EXR则有稍微偏黄。 3、镜头畸变测试对比：F200 EXR在长焦端表现出色，广角却变形较大 一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的直线线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试，测试数据的畸变度呈负数，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。
经过两台相机的数据互相对比，佳能IXUS 990 IS的表现属于一般相机的表现水平，在广角端的变形稍大，可以用肉眼直接辨认，而长焦端则控制在了不明显的位置。而富士F200 EXR则在广角端比佳能IXUS 990 IS变形更大一些，但长焦端却控制在了极轻微的范围内，可以说约等于0了。 4、LCD屏幕测试对比：IXUS 990 IS的屏幕效果较为出色
总体来讲，LCD屏幕测试佳能IXUS 990 IS的表现要优异许多，毕竟佳能IXUS 990 IS的屏幕为46万像素级的，富士F200 EXR只有23万像素，单是细腻程度来讲，就有一定差距了，实际使用中，带有晶炫技术的佳能IXUS 990 IS屏幕，在户外观看的效果受到的影响比较小。显示效果上，两者的屏幕显示效果都比实拍图像的对比度要高一些，略优于电脑看的效果。 5、视频录像对比：720P高清与VGA对决，肯定是佳能的720P赢啦
视频功能方面，两台相机亦有着比较大的差异。佳能IXUS 990 IS与之前推出的大部分IXUS机型相同，都搭载了720P高清的视频录像功能，同时这也顺应了市场的潮流，毕竟比起之前的VGA影像那是高出一个数量级的画质。而富士F200 EXR，则停留在了VGA的时代，并没有提高视频功能，使用的格式也与两年前的富士机型相同，为M-JPG编码的AVI文件。>> 六、抗炫光与紫边测试：IXUS 990 IS搞炫光出色，紫边控制却不如F200 EXR
在抗炫光对比中，我们看到在对太阳逆光拍摄时，两台相机都没有对画面造成大的影响，可见镜头的素质还是不错的，不过两者的差异还是存在的，在接近光源位置的区域，佳能IXUS 990 IS的雾化效果明显较富士F200 EXR要少一些。
局部截图来看看紫边的情况，佳能IXUS 990 IS的表现同以前没有太大变化，无论中心还是边缘，都存在一定的紫边现象，然而富士F200 EXR在这里的表现可以说是差别非常地大，虽然抗炫光上比起佳能IXUS 990 IS稍有不足，但紫边却控制得很好，在最广角端的拍摄下，连边角部分的紫边都非常轻微。 七、风景样张对比：富士的色彩让人叹为观止
通过风景样张，富士F200 EXR充分表现出了富士相机一贯色彩风格，虽然数码相机模拟出的胶片色彩与真实胶片仍有差距，但它模拟出来的色彩与其它品牌的差距，异足以证明了它的色彩技术上那强大的实力。
这组样片中，富士F200 EXR分别使用了普通模式与高动态模式进行拍摄，前后的差距十分明显，普通模式下，与佳能IXUS 990 IS在天空部分所表现的层次基本相同，都是接近死白一片的，但当富士开启的高动态功能之后，在不影响地面物体曝光的情况下，天空的色彩被很好地还原出来，虽然此模式下拍摄只有600万像素成像，但如果给我选择，我还真的宁愿牺牲一半像素来获得这些层次（此为笔者个人观点）。
在建筑的拍摄上，从一般情况来讲，由于富士F200 EXR拥有等效28mm的广角，所以在相同的距离下，能够以更大的视角来表现建筑，以获得更强烈的视觉冲击力。色彩上，富士在表现白色的建筑时，色彩有所偏冷，这时佳能IXUS 990 IS在色彩上的表现就相对真实许多了。
八、微距样张对比：IXUS 990 IS在锐度上小胜F200 EXR
在这组微距样张中，由于自动白平衡的原因，与肉眼看的效果相比佳能IXUS 990 IS表现出偏冷的色调，而这里富士F200 EXR的自动白平衡则相对准确一些。细节表现的锐度上，佳能IXUS 990 IS略高于富士F200 EXR。
在绿色植物的微距拍摄中，佳能IXUS 990 IS的自动白平衡也表现出了一定的色偏现象，画面有一定偏黄，而这方面富士F200 EXR则要好一些。
这组样片中，佳能IXUS 990 IS仍然表现出稍高一些的锐度，另外在反差方面也稍高于富士F200 EXR，不过但色彩上佳能IXUS 990 IS却有一点点偏红。>> 九、人像样张对比：肤色还原还是佳能的强项
人像样张方面，感觉还是佳能一向的长处所在，对人物肤色的还原相对富士F200 EXR要红润一些，整体效果看上去略优于富士F200 EXR，不过富士F200 EXR其实也不是差别太大，而且如果背景是绿色植物的话，相对稳重的绿色表现力便是富士F200 EXR的长处所在了。
在人物脸部的识别上，两者都有着很高的识别率，基本上一对上人物，便能马上识别到，速度也是相当满意的，即便是拍摄全身照片，人物脸部比较远，也不会有太大的影响，这方面两者的实力相当。
不过在这些样张中，富士F200 EXR与佳能IXUS 990 IS相比，测光总会有2/3档左右的差别，基本上，富士F200 EXR在大多数环境下都需要加2/3档的曝光，才能获得与佳能IXUS 990 IS相同的曝光参数，不然出来的画面富士F200 EXR总会较佳能IXUS 990 IS暗一些。 十、夜景样张对比：自动白平衡IXUS 990 IS表现较准
夜景方面，现在佳能的IXUS 990 IS虽然没有像上一代IXUS 980 IS那样加入手动曝光功能，但通过场景模式中的慢速快门模式，同样可以延长曝光时间，让人们可以使用最低感光度进行曝光，以获得最最佳的夜景成像质量。
而富士在F200 EXR这一代机型中，则加入了之前没有的全手动曝光功能，而是不是佳能的IXUS系列有了慢速快门模式，就与全手动曝光效果无异了吗？通过这组样张，我们可以看到结果，富士F200 EXR通过手动设置光圈快门，能使用最长的快门来拍摄，让汽车的亮光尽可能拉到最长。 而佳能IXUS 990 IS在慢速快门模式下同样可以自行设置快门速度，最长的快门可以达到15秒，甚至比富士F200 EXR的8秒还要长，不过在实际拍摄中却遇到一个问题，IXUS 990 IS在慢速快门模式下的光圈不会收缩，以致在较长的曝光时间下，画面会很容易过曝，而因为只能使用最大光圈，使得这张样片中的快门速度只能达到1.6秒，效果比起富士F200 EXR来就显得逊色不少了。
这组样片中，在色温相对复杂的灯光环境下，佳能IXUS 990 IS表现出了它那准确的自动白平衡，富士F200 EXR则有一定程度的偏黄现象。不过，在上面的微距照片中，自然光下复杂的色彩反而有时会让佳能IXUS 990 IS的自动白平衡失准。 十一、弱光样张对比：F200 EXR的噪点确实比较少
在弱光的样张当中，富士F200 EXR的样张均采用了SN模式拍摄，也就是高感光低噪点模式拍摄，因此成像尺寸均被限制在最大600万像素以内。从这组样张中我们看到，富士F200 EXR有着较大的广角，包含更多内容的画面在ISO 1600的感光度下，反差和锐度却比佳能IXUS 990 IS用相对较长焦距拍摄的画面还要稍好，可见SN模式在实际使用中作用的确不小。
这组样片使用了ISO 800感光度进行拍摄，可见富士F200 EXR在600万像素下的细节表现能力一点也不比1200万像素的佳能IXUS 990 IS差，甚至还要稍好一些。这组样片同样使用两机的最广角端拍摄，而较大广角的富士F200 EXR在表现细节方面同样处于不利的一方。
这里我们使用了基本相同的构图进行拍摄，而富士F200 EXR在这里的优势也更加明显，关于细节的话就不再多说了，大家可以打开原图进行比较，不过话说回来，可能有些朋友还是会对此模式下600万像素的限制耿耿于怀，而富士之前的数码单反S5不也是可以把CCD分割为两个600万像素进行曝光么，从文字上看到的原理是一样的，但成片却仍然为1200万像素，是单反忽悠人了？还是F200 EXR进行了限制？>> 十二、PConline评测室总结 通过了以上这么多项的测试和对比，我想大部分在这两台相机之间犹豫的朋友都应该会有了自己心仪的对象了吧，而我们这位犹豫不决的MM大概也有了结果了，什么？还要再想一想？大概是因为富士F200 EXR在实际拍摄中优秀的表现，让之前一直倾心于佳能IXUS 990 IS的她也重新开始动摇了吧。
不过其实无论是说优点还是缺点，两台相机其实都还是有的，像富士F200 EXR，它在风景照片的拍摄中，色彩上可以说发挥得淋漓尽致，让一贯位居于高水平的佳能也显得普通起来，然而相反在人像方面，佳能的人物肤色还原还是获得了较佳的成像效果。而在弱光高感光度的样张中，富士F200 EXR同样占尽优势，然而佳能IXUS 990 IS却又有着720P高清录像反压着富士F200 EXR。
种种差别使得我们难以断定谁更值得消费者购买，然而这种情况却在无形中形成的产品的错位关系，而我们的选择，亦需要清楚自己需要在哪方面的功能要求比较高，从而选择最合适的机型。如果追求风景那种靓丽的成像色彩的，当然，富士F200 EXR基本就是首选，相信没有一个品牌能在风景色彩上比富士的技术要好的了，同样，如果你需要弱光中较好的噪点控制效果，那么，富士F200 EXR也是你最好的选择。 但如果你是需要720P高清录像功能、较好的LCD屏幕、以及一些有趣的特色功能例如：创意灯光效果、动态显示功能等，像佳能IXUS 990 IS这样的机型应该就是你心仪的配置。另外我们一直犹豫不决的这位MM买家，也得到了她想要的结果了，而犹豫不决的你，得到结果了吗？[返回数码相机频道首页] |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：富士F200EXR/佳能IXUS 990 IS对比评测富士F200EXR/佳能IXUS 990 IS对比评测
2009-11-09 02:21
出处：PConline原创
责任编辑：zhangwenhui
富士F200EXR相关文章
网友评论
登录|QQ微博微信
修改头像欢迎参与讨论，分享你的看法
表情热门评论
最新评论
