正在阅读:高性价便携之争 索尼W55和松下FX12对比评测高性价便携之争 索尼W55和松下FX12对比评测

2007-07-01 00:06 出处:PConline 作者:PConline评测室·烟头 责任编辑:jinlin

ISO测试

索尼W55和松下FX12对比评测

    W55高感光模式下,最高可达ISO1000,而FX12在高感光度模式下,可以设置最高感光度的上限,然后相机会根据设置自动调整ISO值,更为人性化。最高可达ISO1250。在光照条件较差的情况下,能够保证更高的快门,使得拍摄清晰。

索尼W55

松下FX12

索尼W55和松下FX12对比评测
ISO100

索尼W55和松下FX12对比评测
ISO100

索尼W55和松下FX12对比评测
ISO200

索尼W55和松下FX12对比评测
ISO200

索尼W55和松下FX12对比评测
ISO400

索尼W55和松下FX12对比评测
ISO400

索尼W55和松下FX12对比评测
ISO800

索尼W55和松下FX12对比评测
ISO800

索尼W55和松下FX12对比评测
ISO1000

索尼W55和松下FX12对比评测
ISO1250

    在对比中我们可以看到,在ISO100的设定下,画面均具有较高的纯净度,但FX12的颗粒感明显高于W55,相比较,W55的画面更为细腻。

    画面边缘成像质量都有一定程度下降,FX12呈现的是明显颗粒感,而W55则表现为边缘成像模糊。在ISO400设定下,早点都明显增加,相比较W55出现明显的彩色噪点颗粒,而松下FX12虽然也有明显噪点,但通过降噪,画面细节保留较多,纯净度有所提升。

    ISO800设定下,W55的噪点更为明显,数量也大大增加,使得画面看上去不够干净。松下FX12的噪点都自动处理为灰色,因此画面颗粒感明显增加的同时,并不会对照片产生太大的色彩干扰,显得画质更好一些。

    在ISO1000(FX12为ISO1250)的情况下,两者的画面基本不具有实用性了。只能缩成小图观看,不但细节损失明显,色彩也出现偏差。建议不到万不得已,还是不要使用那么高的感光度。

白平衡对比

索尼W55

松下FX12

索尼W55和松下FX12对比评测
自动白平衡

索尼W55和松下FX12对比评测
自动白平衡

索尼W55和松下FX12对比评测
钨丝灯白平衡

索尼W55和松下FX12对比评测
钨丝灯白平衡

索尼W55和松下FX12对比评测
荧光灯白平衡

索尼W55和松下FX12对比评测
荧光灯白平衡

    W55和FX12的自动白平衡都比较准,W55提供了自动、日光、多云、荧光灯、白炽灯、闪光灯白平衡,但缺少自定义白平衡。FX12提供自动、日光、朵云、阴影、白炽灯和自定义白平衡,W55预设白平衡较多,因此基本可以满足使用,FX12预设白平衡较少,但有自定义白平衡,也可以满足不同的需求,两者各有所长。下面我们就对比一下他们各自的预设白平衡。

键盘也能翻页,试试“← →”键

索尼W55相关文章

浏览本产品的网友还关注:

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

本文产品

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品