正在阅读：佳能650D/尼康D3200/索尼A57对比评测佳能650D/尼康D3200/索尼A57对比评测

6、连拍性能对比

　　连拍测试采用拍秒表的方式进行，三机分别调成最大像素、最高质量JPG格式，650D使用最高的5fps连拍，D3200为4fps，A57为10fps（A57的12fps连拍不是全像素下实现，所以不作对比）。使用的存储卡为SanDisk Class 4 SDHC 4GB。

　　连拍时一直按快门，直到缓存用尽，连拍速度下降为止。经过每部机器三次的测试，平均来看，650D可以在4.8秒内拍摄24张JPG，实际连拍速度为5fps，正好就是标称值。D3200可以在4.03秒内拍摄16.67张JPG，实际连拍速度为4.14fps，也超过了标称值。A57可以在2.07秒内拍摄21.33张JPG，实际连拍速度为10.3fps，也超过了标称速度。

　　综合来看，A57在连拍速度、单次连续拍摄张数方面都比较理想，连拍性能可谓超出同级水平。

7、视频拍摄对比

佳能650D、尼康D3200、索尼A57实拍视频效果对比

　　三机都可以拍摄1920x1080全高清视频，650D和D3200均为30p，而A57则可以达到50p，更高帧率的逐行扫描画面，在拍摄快速移动物体时会有明显优势，其他情况下画面也会显得更加流畅。

　　三机均支持视频拍摄时的全时连续自动对焦，其中650D和D3200是通过对比侦测AF实现的，而A57是通过更快速的相位检测AF实现的（得益于半透镜技术）。从对比的视频画面上可以看到，650D的连续AF不怎么稳定，经常前后寻找焦点，D3200也有类似情况，但轻微得多，而A57的连续AF则显得很稳定。

　　另外需要留意的是，650D视频文件码率很大（40+Mbps，没有使用AVCHD编码），拍摄时如果用的是慢速卡，很容易让缓存用完，而自动中断拍摄，使用D3200和A57就没有这样的问题。

650D视频源文件：分卷1、分卷2、分卷3、分卷4、分卷5、分卷6、分卷7、分卷8、分卷9、分卷10

D3200视频源文件：分卷1、分卷2、分卷3、分卷4、分卷5、分卷6

A57视频源文件：分卷1、分卷2、分卷3、分卷4、分卷5、分卷6、分卷7