正在阅读:5000元单电之战 松下GX1/索尼NEX-5N对比5000元单电之战 松下GX1/索尼NEX-5N对比

2012-02-29 00:06 出处:PConline原创 作者:烧卖 责任编辑:liangjiaxian

●基本性能对比

1、ISO噪点:NEX-5N无悬念大胜

  一般情况下,数码相机的噪点水平是与传感器面积/像素比值(即像素密度)有关的,但其中也不能忽视图像处理器的作用。好的传感器搭配好的处理器当然能发挥优秀的水平,而好的处理器也能让本身处于不利条件下的传感器有较好发挥。

(编者注:本次评测的松下GX1为工程样机,部分表现(例如画质)可能会跟实际零售版本有区别,敬请留意。)

五千元单电之战 松下GX1/索尼NEX-5N对比
松下GX1采用M4/3规格传感器

  在基本相同的像素数下,松下GX1所采用的M4/3规格LiveMOS传感器面积明显小于索尼NEX-5N所用的APS-C规格CMOS,也就是说像素密度比NEX-5N高。

五千元单电之战 松下GX1/索尼NEX-5N对比
索尼NEX-5C采用APS-C规格传感器

  索尼NEX-5N本身“底子”好,所以画质与高感表现理想,已经是意料中事。

五千元单电之战 松下GX1/索尼NEX-5N对比
截取区域示意图

  Jenny觉得平时评测当中的ISO测试场景太无聊了,于是拿起理光同学和奥巴同学,摆在小花同学前面当期布景。(PS:奥巴同学可是还没上市的12-50mm电动变焦镜头哦!)

五千元单电之战 松下GX1/索尼NEX-5N对比

  对于以上对比,大家可以先忽略画面细节的差异,因为这有很大一部分镜头的因素。光从画面噪点与细节的被抹除(降噪)程度来看,M4/3的GX1在ISO 1600时已露疲态,而APS-C的NEX-5N起码可以撑到ISO 3200。其实对于NEX-5N的结果,Jenny并不惊奇,反而觉得GX1的表现比之前的GF系列有进步。当然,GX1在高感表现上要追上NEX-5N,路还很长呢。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品