|
【PConline 对比评测】市场上单电/微单相机越来越多，价位在5000-6000元之间的，多数是性能、功能都达到较高水平的中端机型，购买用户的要求也不仅仅是画质好那么简单。美女Jenny为我们挑选了当前热门的两款中端单电，分别是松下GX1和索尼NEX-5N，让我们看看Jenny为我们带来怎样的对比评测吧。 ----------------------------------------------------------------------------- （编者注：本次评测的松下GX1为工程样机，部分表现（例如画质）可能会跟实际零售版本有区别，敬请留意。） 相关内容： 甩开女友重归专业 单电相机松下GX1评测 首款触摸屏微单相机 索尼NEX-5N首发评测 -----------------------------------------------------------------------------
●前言：对比目的与机型介绍 1、对比目的：松下回归专业，GX1挑战王座 相信稍微关注过单电相机的用户，都会认识松下著名的“女友系列”——GF系列。从外形刚健的GF1，到成功瘦身的GF2，再到明显女性化的GF3，GF系列变得越来越女性化，这让众多M/43粉丝感觉不满（他们都不想选择体型较大的G系列，或者转投奥林巴斯）。松下也明白到这一点，于是乎推出新的系列，首作GX1（冠希1号？），主打更专业的操作手感以及功能，同时配备现时M4/3系统最高像素的传感器——1600万像素LiveMOS。
而另一边厢的索尼，凭借NEX-7的超强性能指标，“暂时”稳坐单电相机性能顶峰的位置（X-Pro1上市后不知会如何变化），但其实为索尼打下市场的，应该是人气更加旺的NEX-5N。占据中端单电相机人气王位置的NEX-5N，凭借能横扫各大APS-C地盘的画质，加上超短的镜头法兰距易于转接镜头，是不少玩家的购机首选。松下GX1的出现，无论从售价，还是定位上，都与NEX-5N相当接近（大家应该不会觉得GX1能挑战NEX-7吧？），两者之间的比较在所难免。
不过在下文当中大家不难发现，松下GX1和索尼NEX-5N之间也有不少区别，所以各位看官选择时也不用十分纠结，看准自己的需求即可。 2、机型介绍：两者各有特色
松下GX1值得留意的是搭配X系列14-42mm电动变焦镜头时，可以提供最短0.09秒的对焦速度，同时内置水平、标准TTL热靴以及已经很少看见到的模式转盘，都彰显着GX1针对专业操作而作出的努力。电动变焦镜头在维持原来套头的画质水平前提下，大幅度缩小了关机状态下的体积，以饼干镜头的体积实现变焦镜头的方便，对比NEX-5N可谓反差极大。
作为一款使用APS-C尺寸传感器的单电相机，索尼NEX-5N当然可以在画质与高感表现上占优，不过相对较大的传感器尺寸也让镜头体积倍感压力。虽然NEX-5N的机身体积已经相当小巧，但是搭配的变焦镜头却小不了，造成头重脚轻的趋势，让不少人“感觉不适”。另外，原本NEX-5的设计定位就不是为提供专业操作而设，所以相对于GX1，NEX-5N的操作可以用“业余”来形容。 好吧，下面就让Jenny开始进行本次对比评测吧。（PS：大家有没有发现上面的照片，Jenny都是虚的？那是提醒大家把目光焦点放在对比的产品上。） ●哪部更帅一点？ 虽然Jenny是女生，但选相机还是喜欢帅气一点的。总体上看，松下GX1带着丝丝古典气息，而索尼NEX-5N则是彻头彻尾的现代感了。
虽然两者都可以更换镜头，不过作为适用性最高的镜头，变焦套头仍然是很多人的第一选择。松下GX1搭配的是新款X系列14-42mm电动变焦镜头，开机时镜头会自动伸出来；索尼NEX-5N搭配的是18-55mm镜头，是传统款式的。
松下这款X系列14-42mm电动变焦镜头的优点显而易见，关机状态下镜头会收缩到很小的体积，能够以饼干镜头的体积提供变焦镜头的规格。而电动变焦的设计，虽然变焦速度未必一定能追上手动，但是在视频拍摄时的变焦平顺程度则不是手动变焦镜头能比拟的。（编者按：曾经询问过松下日本开发人员，这只电动变焦镜头画质能与之前的普通款式的14-42mm镜头持平。）
由于传感器尺寸较大（需要的镜头成像圈也大），加上本身没有做什么特殊结构设计（例如冗余结构），所以索尼NEX-5N所搭配的这只18-55mm镜头体积相当不小巧，NEX-5N在机身体积上的优势全被镜头体积消耗掉了。
松下GX1保持了松下单电一向的传统，具备真正的“内置闪光灯”，而且弹出高度比较理想。Jenny对GX1的内闪比较满意。
索尼NEX-5N由于机身过于小巧，容纳不了内闪，结果要把内闪“外置”（真不清楚这该叫内闪还是外闪了……）。最可恶的是，NEX-5N身上连索尼自家的热靴接口都没有，更不用说标准热靴了，这让很多喜欢在闪光上玩花样的朋友很无奈（要么你买NEX-7吧，有索尼热靴）。
这样的设计其实也有好处，就是不用闪光时可以拆掉，节省空间。但万一要用的时候找不到或者不小心丢失了……
大家觉得Jenny会选哪一款呢？喂喂！大家的眼光放在哪里呢？回来回来！ 下一页我们说说两者的操控。 ●既然是中端级别了，对操控的要求肯定会较高
松下GX1的按键“密度”明显要高于索尼NEX-5N。
按键数量上，松下GX1是14个，索尼NEX-5N是10个，别忘了GX1还有标准TTL热靴和模式转盘。
虽然松下GX1按键和转盘多，但是手感方面就一般了，按键手感很硬，拇指处的调节转盘转动也不灵活。
如果不是追求专业操作手感的话，索尼NEX-5N的简化操作也是挺好的，一切就让机器全自动解决吧（傻瓜化操作）。
索尼NEX-5N那薄薄的机身配上这样一个手柄，有人说手感好，有人则不以为然，不过面对松下GX1时都要靠边，握持手感GX1完胜NEX-5N。 ●基本性能对比 1、ISO噪点：NEX-5N无悬念大胜 一般情况下，数码相机的噪点水平是与传感器面积/像素比值（即像素密度）有关的，但其中也不能忽视图像处理器的作用。好的传感器搭配好的处理器当然能发挥优秀的水平，而好的处理器也能让本身处于不利条件下的传感器有较好发挥。 （编者注：本次评测的松下GX1为工程样机，部分表现（例如画质）可能会跟实际零售版本有区别，敬请留意。）
在基本相同的像素数下，松下GX1所采用的M4/3规格LiveMOS传感器面积明显小于索尼NEX-5N所用的APS-C规格CMOS，也就是说像素密度比NEX-5N高。
索尼NEX-5N本身“底子”好，所以画质与高感表现理想，已经是意料中事。
Jenny觉得平时评测当中的ISO测试场景太无聊了，于是拿起理光同学和奥巴同学，摆在小花同学前面当期布景。（PS：奥巴同学可是还没上市的12-50mm电动变焦镜头哦！）
对于以上对比，大家可以先忽略画面细节的差异，因为这有很大一部分镜头的因素。光从画面噪点与细节的被抹除（降噪）程度来看，M4/3的GX1在ISO 1600时已露疲态，而APS-C的NEX-5N起码可以撑到ISO 3200。其实对于NEX-5N的结果，Jenny并不惊奇，反而觉得GX1的表现比之前的GF系列有进步。当然，GX1在高感表现上要追上NEX-5N，路还很长呢。 2、LCD显示效果与触屏手感：NEX-5N再下一城
数数手指，撇开触摸功能，GX1这块3英寸46万像素LCD（3:2规格）从LX3年代一直沿用至今，几乎每一部稍微上档次的松下相机都会使用这一规格的LCD，后来也就只是加上触摸功能或者采用旋转机构而已。当卡片机也有92万像素LCD的今天，松下依然坚持这一规格的LCD，着实让人疑惑。
不过GX1的屏幕触摸反应较好，尤其是使用触摸拍摄功能，配合高速AF性能，基本上就是“点哪拍哪”，手指在屏幕上一点，相机瞬间完成对焦、拍摄等操作，让人觉得相当爽快。
相反，使用电容屏的NEX-5N，触摸反应反而不及GX1，感觉有点延迟，这有可能是软件上的问题。 总体而言，Jenny还是比较喜欢NEX-5N的屏幕，因为色彩较为讨好，而且Jenny本身就习惯按键操作（NEX-5N可以完全脱离触摸操作，即关闭屏幕触摸功能）。 ●样张细节对比 （编者注：本次评测的松下GX1为工程样机，部分表现（例如画质）可能会跟实际零售版本有区别，敬请留意。）
两机均使用风景色彩模式，GX1测光偏明亮一点，所以部分极细微的细节会比NEX-5N少一点，留意下面截图的红色墙体。
NEX-5N在细节上能大幅度抛离GX1其实并不意外，其实是应该的吧？
画面边缘方面，两机的差距缩小很多，并不是说GX1边缘画质有多好，只是这里凸显了NEX-5N搭配变焦套机镜头时边缘画质劣化问题。M4/3系统的特色之一就是画面中心与边缘的画质一致性较高。
这里就不截图了，大家点开原图来看吧，Jenny只能说松下这只14-42mm电动变焦镜头长焦端画质不行。
微距样张，两机都是使用镜头长焦端拍摄，Jenny试了很久，都只能用GX1在这个距离上合焦拍摄，明显放大倍率就亏了。不过细节上，GX1有点看头哦，不过当然是没超越NEX-5N的表现啦。另外，GX1的测光总是比NEX-5N的要明亮1/3EV左右。
拍摄这组样张时，本来是想看看两机在相同ISO、光圈、快门下，画面亮部（窗外）和暗部（画面右边和天花板上面）的细节，但没想到这组样张的自动白平衡差异也是挺明显的，感觉GX1的表现更好。
人像样张均使用人像色彩模式，开启脸部识别，GX1再次表现出偏向明亮的测光，不过在这组样张当中，更明亮的画面配合较低的饱和度，皮肤不是显得更白皙吗？Jenny喜欢GX1的表现，什么画面细节的靠边站吧！ ●视频拍摄对比：GX1的电动变焦镜头有优势 视频拍摄性能上，松下GX1可拍摄1080/50i、AVCHD编码视频，同时兼容1920x1080的MP4格式；索尼NEX-5N可拍摄1080/50p、AVCHD编码视频，同时兼容1440x1080的MP4格式。两者均有独立的视频拍摄按键，均有连续自动对焦，视频拍摄时人脸识别也是有效的。不过实际拍摄效果，则有些不同。 场景1模拟从远到近、从亮到暗的过程，考验相机拍摄视频时，人脸识别的效果、连续AF的效果、画面明暗调整的效果以及镜头变焦的效果。两机最大的区别就是，NEX-5N从一开始侦测到人脸就不断调整画面亮度以配合脸部的光照，而GX1则要等到人脸到达画面中间才开始亮度调整。变焦效果方面，仅仅需要拨动一下镜头拨杆的GX1电动变焦镜头，在视频变焦平顺度上肯定比手动变焦的NEX-5N好。 场景2模拟从远到近的过程，考验相机拍摄视频时，连续AF的效果以及镜头变焦的效果。场景2中，GX1连续AF的反应很快，电动变焦也让画面很平顺。相反，NEX-5N连续AF反应较慢，手动变焦更是让画面抖个不停。 整体上看，Jenny认为搭配电动变焦镜头的松下GX1较为适合拍摄视频。 ●总结 选择松下GX1，你可以得到什么： 1）更直观、更专业的操作手感；2）电动变焦镜头带来的小巧体积，以及视频拍摄时的平顺变焦；3）标准TTL热靴接口；4）更多更丰富的专业功能（水平仪等等）。 选择索尼NEX-5N，你可以得到什么： 1）更好的画面细节与高感表现；2）方便取景、显示效果优秀的折叠屏幕；3）更小巧的机身体积；4）更高的视频码率规格。
就像文章开篇所说，GX1与NEX-5N有各自的特色，也有各自的倾向，在相同的售价层面上有着各自不同的针对人群，而且单电相机可换镜头的特性，又让两机之间的比较增加一重变数。相信在以上的对比当中，大家心中都有所属了吧？不妨在下面的评论当中留言，与Jenny一起讨论结果吧。 （编者注：本次评测的松下GX1为工程样机，部分表现（例如画质）可能会跟实际零售版本有区别，敬请留意。） 点击这里进入PConline数码相机官方微博，讨论本次对比评测。 （本文主角Jenny纯属虚构，如有雷同，肯定是看官你眼花了……） |
正在阅读：5000元单电之战 松下GX1/索尼NEX-5N对比5000元单电之战 松下GX1/索尼NEX-5N对比
2012-02-29 00:06
出处：PConline原创
责任编辑：liangjiaxian
