正在阅读：拆机步步惊心！索尼单电半透镜画质测试拆机步步惊心！索尼单电半透镜画质测试

四、索尼半透镜成像影响测试——2400万像素篇

（注意：以下对比画面，左边均是带有半透镜，右边均是去掉半透镜，下面就不再作注释，大家可以点击对比图查看放大的画面。）

　　如果说1600万像素不能完全用尽镜头分辨率的话，想必大家一定会期待索尼最新款的2400万像素级别的单电相机——A77和A65。这两款机型都是采用APS-C尺寸、2430万像素CMOS传感器的半透镜相机。如果半透镜会对画质有影响，那么在A77/A65身上一定可以反映出来。

　　重复一下测试方式，利用三脚架固定相机，使用同一部机身，在“装上半透镜”与“拆掉半透镜”两个状态之下拍摄同样的景物，光圈优先模式（f/5.6），ISO 100，两种模式都采用手动对焦，放大画面精细调焦，机身各种镜头校正功能关闭。

1、索尼A65搭配索尼蔡司135mm f/1.8镜头

截取区域示意图

点击可放大

　　一开始的结果就让人觉得有看头了。右边没有半透镜的画面，冷气机的网罩细节明显要比左边有半透镜的要好，具体表现为网罩横纹相互之间的干扰较少，所以横纹显得更清晰。而后面的石米墙的细节也是右边的好。至于画面对比度的细微差别，就跟前一页的1600万像素对比一样，也是没有半透镜的对比度稍高。

截取区域示意图

点击可放大

　　这个拍摄距离下，树叶的细节没有前一组对比的那么多，所以画面细节之间的差别并不明显，而对比度的差异则仍然存在。快门速度仍是相差1/3EV。

截取区域示意图

点击可放大

　　这组对比我们截取两处位置做对比。首先是冷气机散热排的细节位置，左右两边的差别并不明显，而蓝色水管的细节差异也不明显。画面对比度的差异在这个画面上也不明显。可以说有无半透镜在这一截图中并没有明显差异（好吧，我承认我失望了）。

点击可放大

　　另外一组截图，主要是查看金属边缘的色散情况。之前国外的不直接对比当中，曾提出半透镜对色散的影响。而这一场景中，如果用镜头的最大光圈拍摄，金属边缘是有比较明显的色散现象的。现在用f/5.6光圈拍摄，为的就是看看半透镜会不会产生色散。对比结果中，没有发现半透镜对色散的影响。

2、索尼A65搭配DT 50mm f/1.8镜头

截取区域示意图

点击可放大

　　重新搭配这只中低端定焦镜头测试，发现有无半透镜之间并无可见的画质差异，只是画面对比度有那么一丁点的不同（还是去掉半透镜的对比度高），但差异也是极度难以察觉的。

3、索尼A65搭配索尼蔡司135mm f/1.8镜头（最近对焦距离）

截取区域示意图

点击可放大

　　看完那些在无限远拍摄的画面对比，我们不妨看看最近对焦距离下的对比。索尼蔡司135mm f/1.8镜头最近对焦距离为0.7米，在这一距离下拍摄报纸，除了画面亮度稍有不同（右边的暗一点），其余细节方面没有差异。这里不排除拍摄的报纸细节不够（烧卖：摊手……）。

　　小结：在索尼A65的2430万像素威力下，有无半透镜之间的画质差异，相信大家都能看得比较清楚了。可以说，在应付非密集线条的场面时，索尼的半透镜对画质没有明显的影响，情况就如1600万像素测试当中一样。而在拍摄密集线条的场面，似乎半透镜会产生一定的影响，但这一情况还未有再进一步的验证，所以这里也不能作出太确实的判定（至少同样的情况在1600万像素对比时不明显）。而在曝光影响的情况上，半透镜会对曝光产生“降低1/3EV”的影响，就是说相同光圈和ISO下，带有半透镜时快门速度会慢1/3EV（重申一次，这里说的1/3EV，并不是百分比，请各位看清楚）。