正在阅读:佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测

2011-03-09 02:07 出处:PConline原创 作者:烧卖、祈迹 责任编辑:liangjiaxian

四、实拍样张分析

  本次实拍样张对比评测,佳能600D、索尼A580尼康D7000分别使用各自的18-55mm套机镜头。使用统一的快门速度、光圈、白平衡、感光度进行拍摄,在相机设置上,三者相对应的功能如尼康的动态D-Linghting、索尼的动态DRO、佳能的对比度校正等功能均为相同的设置。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F10 快门:1/200 sec ISO:100
尼康D7000

  在风景样张上,三者均使用最佳光圈进行拍摄。三者搭配各自的套机镜头,而在他们的锐度表现都比较接近,其中600D的高像素加上全新的18-55mm二代镜头就略微有所优势。600D的画面细节表现也比D7000和A580都丰富了一些。而在宽容度上,D7000所拥有的动态D-Liighting对暗部与亮部的处理都较另外两者得当,而600D就显得对比度大了一点,A580则显得较为中庸。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F11 快门:1/320 sec ISO:100
尼康D7000

  以上使用高反差场景来考验三者的高光与暗部的校正功能。从上组样张对比来看,三者的校正功能都正常运作,把高光处的白云和暗部上的阴影部分都完整的保留了下来。在画面对比度、宽容度上都有十分良好的表现。从整体上看,三者表现相同,并没有什么差距。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F5.6 快门:1/60 sec ISO:100
尼康D7000

  以上的微距样张使用55mm焦段,拍摄办公室内的小盆栽,我拿到了窗户旁边,以保证光线足够。从样张对比上可发现600D的色彩明显偏冷,A580就表现正常,而且色彩十分养眼,D7000的色彩表现最准确,但显得有点平凡。再看三者的微距成像,A580的锐度最高,而600D和D7000的锐度表现就几乎一致,对于这一点,有点令人吃惊。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F8 快门:1/200 sec ISO:100
尼康D7000

  下面来看看三者各自18-55mm套机镜头的中间焦段成像如何。在细节处理上,尼康的套机镜头比佳能和索尼都稍微好一点,清晰度也较为高一点。但600D的高像素依然有一定优势,能把玻璃上的尘埃都表现出来。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F4.5 快门:0.02 sec ISO:400
尼康D7000

  在白平衡方面,D7000的表现最为准确,杜绝了偏色现象,准确还原了被摄物的色彩,另外D7000的自动白平衡还有一个保留暖色调的选项,可把拍摄场景的暖色调还原出来。而600D则保留了拍摄场景的色彩,同时稍微的偏暖也能更好的表达拍摄的场景。再看A580,白平衡偏暖情况最重,白平衡准度明显落后与D7000与600D。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F5 快门:0.01 sec ISO:400
尼康D7000

  在防抖方面,D7000和600D都使用镜头防抖,而A580则使用机身防抖。理论上讲,使用镜头防抖会比机身防抖强,因为镜头防抖可专门针对不同镜头的而作出相应的防抖优化,而机身防抖就明显不具备这个优势了,但却可以在购买镜头时省去再为防抖功能付款。只是索尼的镜头售价并没有因此与尼康和佳能的镜头拉开距离。不过,在三者都搭载同一规格的套机镜头时,防抖效果都极为接近。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品