正在阅读:佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测

2011-03-09 02:07 出处:PConline原创 作者:烧卖、祈迹 责任编辑:liangjiaxian
1600D/A580/D7000横评:先评后测回顶部

前言:

  5000元左右的中高端入门级单反,是市场上销量最为火爆的单反等级。本次对比评测,我们找来了新人王佳能600D,还有以“中端性能入门价钱”著称的索尼A580进行对比。由于跟这一等级相符的尼康D5000颇显老旧,传说中的新款后续机型又迟迟未出现,所以我们找来了尼康D7000作为本次对比评测的“参考机型”。D7000的全部表现,仅作参考,敬请留意。

佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测

-----------------------------------------------------------------------------

在开始正式对比之前,我们不妨去看看参评机型的单独评测:

再谱入门机皇神话?佳能600D全国首发评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1102/2347062.html

新增视频与全景 实力派单反索尼A580评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1011/2271253.html

延续D90辉煌 中端单反尼康D7000首发评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1010/2256125.html

-----------------------------------------------------------------------------

一、先评后测

  索尼A580、佳能600D的先后上市,让5000元区间的数码单反市场有了一番更新换代,但尼康迟迟不推出D5000的后续新型号,是否正准备后发制人的招数?网上已经流传着“D5100”的包装盒谍照,相信再过一段很短的时间,我们就能看到尼康新款的5000元等级数码单反了。

佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测

  在尼康D5000后续机型还未出现的情况下,本次对比评测其实更多的是倾向于佳能600D和索尼A580之间的对比,尼康D7000只是作为一个参考对象。为了平衡测试结果以及减少变数,本次测试搭配的镜头,统一为各自的18-55mm套机镜头(D7000采用D5000的18-55mm VR套机镜头)。我们先来看看参评机型的参数对比:

参评机型参数对比
项目
佳能600D
索尼A580
尼康D7000
本次评测搭配镜头
18-55mmm IS II
18-55mm
18-55mm VR
有效像素
1800万
1620万
1620万
ISO
100-12800
100-12800
100-25600
取景器
95%、0.85倍
95%、0.8倍
100%、0.94倍
LCD
3寸104万
旋转式
3寸92万
折叠式
3寸92万
固定式
对焦系统 9点(1个十字) 15点
(3个十字)
39点(9个十字)
连拍 3.7fps 7fps 6fps
最高快门速度 1/4000秒 1/4000秒 1/8000秒
最高闪光同步速度 1/200秒 1/160秒 1/250秒
视频 1080/30p
无连续AF
1080/50i
无连续AF
1080/24p
带连续AF

  在上表当中,尼康D7000的数据仅作参考。在佳能600D与索尼A580的参数对比当中,600D在像素、取景器、LCD等项目占优,而A580则在对焦点、连拍项目有明显优势。

佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测

  虽说佳能600D的升级幅度不大,但旋转屏的加入,确实部分抵消了索尼A580在性能上的优势。而600D这枚1800万像素CMOS,加上DIGIC 4这样的搭配,则继续发挥着画质上的优势(但已经被对手追上很多了)。面对600D的保守升级,较早上市的A580可能可以稍微舒一口气了,仍然可以凭借价格战略以及部分性能优势(主要是连拍)跟600D周旋。

  特别鸣谢以下商家提供本次评测所用相机:

佳能600D、索尼A580:广州佳恒数码,店铺地址:广州太平洋数码广场A场一楼128,电话:020-87568580。

尼康D7000:广州锐信科技发展有限公司(尼康专卖店),店铺地址:广州太平洋数码广场B场一楼147,咨询电话:13926443730。

2600D/A580/D7000横评:机型介绍回顶部

二、机型介绍

1、佳能600D

再谱入门机皇神话?佳能600D全国首发评测
佳能 EOS 600D(配18-135mm IS镜头)  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  佳能600D是佳能入门级单反的最新主力型号,替代曾创造出销售神话的550D。与旧款相比,600D主要升级点为3英寸旋转屏、内闪无线TTL引闪功能、搭配的18-55mm套机镜头升级到二代、增加创意滤镜功能。而CMOS传感器、处理芯片、对焦模块、测光模块均沿用550D的配置。

-----------------------------------------------------------------------------

再谱入门机皇神话?佳能600D全国首发评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1102/2347062.html

-----------------------------------------------------------------------------

2、索尼A580

新增视频与全景 实力派单反索尼A580评测
索尼 A580(配18-55mm镜头)  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  索尼A580是接替A550的一款高性能入门级数码单反,与旧款相比,A580换上1620万像素Exmor APS HD CMOS传感器,提供两种带AF的实时取景模式,功能上新增全高清视频拍摄、扫描全景(2D/3D)、多帧降噪、手持夜景等功能,并进一步改进自动HDR功能。索尼A580在已经很强的性能基础上进一步升级,实力直逼中端单反。

-----------------------------------------------------------------------------

新增视频与全景 实力派单反索尼A580评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1011/2271253.html

-----------------------------------------------------------------------------

3、尼康D7000

尼康D7000评测
尼康 D7000(配18-105mm VR)  图片  360展示  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  两年磨一剑,尼康中端单反相机再次升级,尼康D7000自发布以来受到了业界所关注,作为尼康D90的升级产品,D7000的提升幅度巨大,除了提升有效像素,升级图像处理引擎,升级至39点自动对焦系统外,更为决定性的一点便是采用了金属机身,让尼康D7000跨入了中端单反相机的行列中,其性能值得期待。

-----------------------------------------------------------------------------

延续D90辉煌 中端单反尼康D7000首发评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1010/2256125.html

-----------------------------------------------------------------------------

3600D/A580/D7000横评:噪点对比(关降噪)回顶部

三、基础性能对比

1、不同ISO噪点对比测试(关闭降噪)

  佳能600D、尼康D7000都提供降噪关闭的选项,但索尼A580则只有“自动”和“弱”两项,所以在关闭降噪对比当中,A580实际是出于“弱”降噪的设置上。

佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测
截取区域示意图

佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测

  在ISO跨度方面,佳能600D和索尼A580一般情况下都提供了ISO 100-12800范围,而A580可通过“多帧降噪”功能(连拍6张,机内合成一张),实现ISO 25600的感光度。而尼康D7000则是提供ISO 100-25600的范围。

  在三款产品都关闭降噪下(索尼A580不能关闭,只能选择弱),ISO100-800的控噪和表现对于三者来说都是十分轻松,而且表现极为一致,没什么差距。到了ISO1600,差距开始出现,噪点出现的几率开始增大,不过A580的因为不能关闭降噪,所以纯净度是最高的,之后的是D7000,不过600D和D7000没有拉开差距。到了ISO3200,600D和D7000都出现了一些杂色,但不明显,A580依旧拥有较好的控噪能力。超过ISO6400之后,三者的实用度都大大降低,其中噪点最强的是600D,D7000紧跟其后,再者为A580。可见三者的实用ISO都在ISO3200左右(关闭降噪下)。

4600D/A580/D7000横评:噪点对比(开降噪)回顶部

2、不同ISO噪点对比测试(开启降噪)

佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测

  开启降噪功能(600D和D7000的降噪级别为强,A580为自动),三者的高感光表现都齐刷刷的上升了不少,实用ISO从ISO3200上升至ISO6400。而其中表现最好时D7000(毕竟定位较高),其次是600D,最后的是A580。不过即使开启最强降噪,超高ISO6400后,三者的实用度大大减少了。

5600D/A580/D7000横评:白平衡对比回顶部

3、不同白平衡模式准确度对比测试

  尼康D7000拥有两种自动白平衡,一种是正常的,另外一种是保留白炽灯光线暖色调的,这里只对比第一种自动白平衡。

自动白平衡
佳能600D
佳能600D:与现场环境光线相比,画面明显偏暖
索尼A580 索尼A580:与现场环境光线相比,画面明显偏暖,偏离程度比600D高
尼康D7000 尼康D7000:表现比600D和A580稍好一点

白炽灯白平衡
佳能600D
佳能600D:情况跟自动白平衡差不多
索尼A580 索尼A580:偏暖情况有明显改善
尼康D7000 尼康D7000:情况跟自动白平衡差不多

手动白平衡
佳能600D
佳能600D:容易设定,画面色调跟物件原色一致
索尼A580 索尼A580:容易设定,画面色调跟物件原色一致
尼康D7000 尼康D7000:设定稍微繁复,画面色调跟物件原色一致

6600D/A580/D7000横评:屏幕显示对比回顶部

4、屏幕显示效果对比测试

佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测
佳能600D带有旋转屏,索尼A580带有翻折屏

屏幕显示效果对比
 
实拍原图
翻拍屏幕效果图
佳能600D 佳能600D 佳能600D
索尼A580 索尼A580 索尼A580
尼康D7000 尼康D7000 尼康D7000

  从上面的对比来看,参评机型的屏幕都有对比度偏高的情况,其中以佳能600D最为明显。色彩鲜艳度(饱和度)则是索尼A580最高。对比度和饱和度过高,都会造成屏幕显示效果过于艳丽的问题。至于显示精细度上,由于参评机型屏幕分辨率都达百万像素左右,所以比较难分出高下。

7600D/A580/D7000横评:连拍性能对比回顶部

5、连拍性能对比测试

  连拍性能在某些方面,代表着单反机身的水平,我们可以认为连拍性能越高的单反,等级越高。下面就看看参评机型在连拍时的状态。


佳能600D连拍演示


索尼A580连拍演示


尼康D7000连拍演示

  虽说佳能600D的3.7张/秒的连拍速度不算很慢,但面对使用“连拍速度优先模式”(最高7张/秒)的索尼A580来说,简直就是毫无快感。而作为参考的尼康D7000,6张/秒的连拍速度还是算靠谱的。

8600D/A580/D7000横评:实拍样张分析1回顶部

四、实拍样张分析

  本次实拍样张对比评测,佳能600D、索尼A580尼康D7000分别使用各自的18-55mm套机镜头。使用统一的快门速度、光圈、白平衡、感光度进行拍摄,在相机设置上,三者相对应的功能如尼康的动态D-Linghting、索尼的动态DRO、佳能的对比度校正等功能均为相同的设置。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F10 快门:1/200 sec ISO:100
尼康D7000

  在风景样张上,三者均使用最佳光圈进行拍摄。三者搭配各自的套机镜头,而在他们的锐度表现都比较接近,其中600D的高像素加上全新的18-55mm二代镜头就略微有所优势。600D的画面细节表现也比D7000和A580都丰富了一些。而在宽容度上,D7000所拥有的动态D-Liighting对暗部与亮部的处理都较另外两者得当,而600D就显得对比度大了一点,A580则显得较为中庸。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F11 快门:1/320 sec ISO:100
尼康D7000

  以上使用高反差场景来考验三者的高光与暗部的校正功能。从上组样张对比来看,三者的校正功能都正常运作,把高光处的白云和暗部上的阴影部分都完整的保留了下来。在画面对比度、宽容度上都有十分良好的表现。从整体上看,三者表现相同,并没有什么差距。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F5.6 快门:1/60 sec ISO:100
尼康D7000

  以上的微距样张使用55mm焦段,拍摄办公室内的小盆栽,我拿到了窗户旁边,以保证光线足够。从样张对比上可发现600D的色彩明显偏冷,A580就表现正常,而且色彩十分养眼,D7000的色彩表现最准确,但显得有点平凡。再看三者的微距成像,A580的锐度最高,而600D和D7000的锐度表现就几乎一致,对于这一点,有点令人吃惊。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F8 快门:1/200 sec ISO:100
尼康D7000

  下面来看看三者各自18-55mm套机镜头的中间焦段成像如何。在细节处理上,尼康的套机镜头比佳能和索尼都稍微好一点,清晰度也较为高一点。但600D的高像素依然有一定优势,能把玻璃上的尘埃都表现出来。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F4.5 快门:0.02 sec ISO:400
尼康D7000

  在白平衡方面,D7000的表现最为准确,杜绝了偏色现象,准确还原了被摄物的色彩,另外D7000的自动白平衡还有一个保留暖色调的选项,可把拍摄场景的暖色调还原出来。而600D则保留了拍摄场景的色彩,同时稍微的偏暖也能更好的表达拍摄的场景。再看A580,白平衡偏暖情况最重,白平衡准度明显落后与D7000与600D。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F5 快门:0.01 sec ISO:400
尼康D7000

  在防抖方面,D7000和600D都使用镜头防抖,而A580则使用机身防抖。理论上讲,使用镜头防抖会比机身防抖强,因为镜头防抖可专门针对不同镜头的而作出相应的防抖优化,而机身防抖就明显不具备这个优势了,但却可以在购买镜头时省去再为防抖功能付款。只是索尼的镜头售价并没有因此与尼康和佳能的镜头拉开距离。不过,在三者都搭载同一规格的套机镜头时,防抖效果都极为接近。

9600D/A580/D7000横评:实拍样张分析2回顶部

佳能600D
索尼A580
佳能600D
尼康D7000 光圈:F4.5 快门:0.02 sec ISO:800
尼康D7000

  在ISO800下,三者的表现都十分优秀,都没有出现明显的噪点,画面纯净度都十分高,并没有拉开差距。不过,A580具备多帧连拍降噪功能,使用该功能不仅能够将噪点降至最低,甚至能起到一定的防抖作用,毕竟提供ISO,就能相应地提高快门,加上多帧连拍降噪功能具备像素检测这个电子防抖功能,十分实用。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F5.6 快门:1/30 sec ISO:1600
尼康D7000

  在ISO1600下,三者的控噪能力最强的是600D,而使用同一款传感器的A580和D7000则表现相近,但可能是因为图像算法的优势,D7000的控噪要比A580稍微优秀。不过,当A580开启多帧连拍降噪后,无论是600D还是D7000都比不上A580了。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F5 快门:0.02 sec ISO:3200
尼康D7000

  到了ISO3200,三者的表现排序依旧像ISO1600一样。此时,600D成像质的成像最为优秀,噪点并不是十分明显。再看D7000,在ISO3200下出现比较严重的噪点,其表现略逊与A580,更不要说600D了。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F5.6 快门:1/125 sec ISO:1600
尼康D7000

  我们再看看在高感光下,三者的色彩表现。从上组样张对比中可以看出,在高感光下唯有600D依然能保持色彩的准确,而D7000在高感光下也失去了在低感光时的白平衡准度,色彩偏暖情况与A580相同。

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F5.6 快门:1/40 sec ISO:800
尼康D7000

佳能600D
索尼A580
佳能600D
索尼A580
尼康D7000 光圈:F5 快门:1/80 sec ISO:100
尼康D7000

  在人像样张方面,首先声明,这三只套机镜头都不是什么给力的镜头,所以锐度、虚化等都是不强的。我们在这里对比的,也只能对三款机身的对人像照片的处理能力做对比而且。首先我们看看肤色的处理,600D的饱和度较高一点,肤色表现最为贴近实际,D7000则偏淡,肤色较为白一点,而A580就有点偏黄了,但不影响使用。

10600D/A580/D7000横评:全文总结回顶部

五、PConline评测总结

  首先说说这三款产品的定位。定位最高的,莫过于尼康D7000了,其综合机身性能可以说是三者中的最强,定位也是直逼中端级别的产品。而佳能600D和索尼A580都是定位于入门级别的产品,但从机身性能来看,A580要比600D强,单单7fps的连拍速度和其他强劲的功能就比600D要强上不少。而600D则凭借优秀的画质、和强大的镜头群与A580比拼了。

佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测

  那么现在来总结一下吧。首先看看他们的价格,最贵的肯定是定位最高尼康D7000了,定位仅次于尼康的中端单反D300S,售价高是无需怀疑的了。然后索尼A580与佳能600D的售价相差不大,几乎持平,而且单机身售价,600D还比A580稍微便宜少少。配合价格,再看看成像质量,三者在搭配同一规格的镜头的成像并没有太大差距(同质化严重啊),所以这三者的比拼就需要看综合比拼了。

  综合比拼分为操作性、性价比和扩展性这三个方面。这三款产品的操作感最好的肯定的是D7000(有肩屏、双拨轮、按键设置合理嘛),性价比最强的是A580(7fps连拍、多帧连拍降噪、全景扫描等强悍功能配合入门级的售价),扩展性最强的是600D(镜头群最完善、扩展配件最多),三者再次各占一席。到这里我开始头发麻了,600D和A580的定位于D7000不相同,用来对比貌似没什么太大的意义。一般来说,对D7000有兴趣的人基本不会选另外两者了,即使画质并没有太大差距,但价格、性能相差太远了,很难与其余两者摆在同一起跑线比较。

佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测

  而600D和A580这两者才是真正的同级别较量,因为选择这两款产品的消费者一般来说都是刚接触单反,选择哪款产品就基本确定了以后的影像系统发展方向,所以选择哪款就等于进入了哪一门。就系统而言,佳能的影像系统要远远比索尼成熟,无论镜头数量和质量,系统扩展配件数量都超过索尼很多。但是在性能上,A580要比600D强上一筹,特别是对高速连拍功能的应用。虽然会有人觉得那些功能十分取巧,但对于很多刚入门的消费者来说,不正是个十分实用的功能吗?

  在最后,就对这三款产品来个分类和推荐吧。首先,对于佳能600D,我推荐那些刚入门并对摄影有浓厚兴趣,并准备将其视为兴趣爱好,在未来可能会升级更专业机身和配置专业镜头和配件的消费者,毕竟佳能的影像系统上是最完善的。而索尼A580则适合那些把摄影作为爱好,但不会再摄影上花太多精力,加上希望有一部比一般相机好,性能足以满足一切拍摄的消费者。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品