机身细节设定对比 外观对比是个很没趣的话题,所以接着,我们从操控性方面谈一下两台相机吧。毕竟也是个很抽象的东西,具体的感受还是需要各位网友亲自试用才可以体会。 模式转盘松下GF1设计在右肩,而奥林巴斯E-P1设计在左肩,并且采用隐藏式设计,仅露出转盘顶部及侧面的一小部分,这样的设计不但简洁,使得机身线条更流畅,而且也透出一种复古的味道。并且对于采用液晶屏取景的相机来说,双手操作比较合适,转盘设计在左肩使得左右手分工更合理。松下右肩的功能键很密集,这使得右手在操作时比较繁忙。不过这样的设定也在情理之中,因为GF1的左肩内藏闪光灯,对于该级别的相机来说,内置闪光灯还是很有用的,所谓有利有弊,也就只能辛苦右手了。 用于调整各项参数的多功能转盘在单反相机上常见,而在这种可换镜头DC上同样见得到,奥林巴斯E-P1采用双转盘设计,主转盘刚好在拇指位置,使用方便又舒适,但与五维键整合的另一个转盘,在实际操作的时候并不顺手,同样需要使用拇指去调节,但是会影响到持机的手势,对于重量不轻的E-P1来说,这种设计并不算太好。 咋一看松下GF1只有一个转盘,但是和松下G1一样,这个转盘有拨动与按压两种操作,通过按压可以切换不同的功能,在手动曝光档,一个转盘就可以控制光圈和快门,同样设计在拇指位置,使用比较顺手。相对E-P1来说,有点优势。 与E-P1需要进入菜单选择的不同,松下GF1的驱动模式是通过拨杆调节的,这样的设计很有以往手动胶卷相机的风格,直观而且快捷,实际使用的时候可以提高拍摄效率。 松下GF1较奥林巴斯E-P1最大的硬件优势在于增加了内置闪光灯,对于一款便携相机来说,它的用途还是很广泛的,折叠式的设计也很考究,闪光灯的补光很大程度地弥补了GF1没有机身防抖功能造成拍摄画面模糊的问题。 总结:对于可换镜头DC来说,要比较的远不止外观,今天的文章算是抛砖引玉,稍后我们会放上样张的对比图,从画质上真正较量一番。不过话又说回来,后来者总是会吸取前者的教训,东北佬试用货GF1后十分喜欢,画质上时明显要优于E-P1的,拍摄视频的连续对焦能力也要强一些,但还是会前后拉锯一番才合实焦点。最大的问题还是在于镜头对焦发出的声音。想拍出好片?请使用松下推出的静音镜头。(广告中...)今天到此为止。评测文章会在不久后推出,敬请期待! |
闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒€违闁逞屽墴閺屾稓鈧綆鍋呭畷宀勬煛瀹€鈧崰鏍€佸☉妯峰牚闁告劗鍋撳В澶嬩繆閻愵亜鈧垿宕曢弻銉ュ瀭闁秆勵殔閽冪喖鏌i弮鍥モ偓鈧柛瀣尭閳藉鈻嶉褌绨奸柟渚垮姂瀹曟儼顦柡鈧懞銉d簻闁哄洨鍋為ˉ鐐烘倵濮樼偓瀚�闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢妶鍡椾粡濡炪倖鍔х粻鎴犲閸ф鐓曢柟閭﹀灱閸ゅ鏌ら弶鎸庡仴闁哄本绋戦埥澶娾枎閹邦喚鈻忕紓鍌氬€风拋鏌ュ疾閻樿钃熼柣鏃傗拡閺佸秵绻濇繝鍌氭灓闁哄棭鍘奸—鍐Χ閸愩劌濮烽梺鐟板殩閹凤拷>>
正在阅读:各有特色!松下GF1/奥巴E-P1外观对比评测各有特色!松下GF1/奥巴E-P1外观对比评测
2009-09-22 02:19
出处:PConline原创
责任编辑:zhaolianyu
键盘也能翻页,试试“← →”键