正在阅读：入门单反对阵 尼康D40x与奥林巴斯E-410对比评测入门单反对阵 尼康D40x与奥林巴斯E-410对比评测

3、套机镜头分辨率测试

　　评测员以套机镜头拍摄了ISO 12233分辨率标板，再以Imatest软件测试画面锐度，以评定两机配合套机镜头的分辨率表现。奥林巴斯E-410设定如下：照片风格为“NATURAL”，清晰度、对比度、色度均为“标准”，降噪全部关闭，灰阶设定为“标准”，SHQ最高画质JPG。尼康D40x设定如下：最优化影像为“个人设定”，锐化、对比度、饱和度均为“标准”，降噪全部关闭，L Fine最高画质JPG。“14-42”为奥林巴斯E-410套机镜头ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6，“18-55”为尼康D40x套机镜头尼克尔AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6 G II 。

　　一点提示：这次分辨率测试是以套机为重点，主要测试E-410和D40x以套机镜头，在一切设定均为“标准”的情况下的画面分辨率。这项测试并不能完全代表E-410和D40x在所有环境场合下的分辨率表现，这项测试仅供参考。

　　在广角端的中心部分，E-410搭配套机镜头表现出令人惊喜的情况。从最大光圈开始，便一直领先于D40x套机组合，差距在F8时达到最大。而E-410组合在F8光圈时锐度最高，为1998LW/PH。

　　可以看出画面边缘的锐度相对于画面中心有不少下降。但是在最大光圈下，E-410组合比D40x组合要表现得更好。E-410组合画面边缘锐度一直维持在一个相对较高的水平。

　　在长焦端的中心部分，奥林巴斯E-410组合依然有强劲的表现。从最大光圈开始，一直维持1500LW/PH以上的锐度。而D40x则随着光圈的变小而锐度下降。

　　长焦端边缘锐度方面，依然是E-410组合有着平均的表现，只在F11时被D40x组合超前。

4、套机镜头畸变测试

　　本测试项目着重表现各机镜头在广角端和长焦端所产生的图像变型，各机拍摄Imatast软件指定的正方形方格图，然后用Imatast软件进行镜头畸变的量化测试。测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。

奥林巴斯E-410套机镜头广角端

尼康D40x套机镜头广角端

奥林巴斯E-410套机镜头长焦端

尼康D40x套机镜头长焦端

　　畸变对比总结：E-410和D40x两机的套机镜头表现相近。E-410在广角端桶形畸变较少，D40x在长焦端枕形畸变较少。

5、对焦速度测试

　　本测试采用三脚架固定相机，以套机镜头长焦端对准暗处的一黑白反差物体进行对焦，拍摄时关闭自动对焦辅助灯。从按下快门释放键到相机响起对焦成功提示音为计时周期，以秒表记录所需时间，两机均进行30次计时，每次计时后均手动对焦到无穷远。

　　测试结果：奥林巴斯E-410平均时间为2.088秒，尼康D40x平均时间为0.963秒，两者相差很大。评测员发现其中的原因是，E-410在按下快门释放键后，会有一定的延迟，然后才开始进行对焦（D40x也有这样的延迟，不过比较短）；而在对焦完成后，E-410又再有一点延迟才响起对焦完成提示音（D40x则没有这样的延迟）。而在光圈充足的环境下拍摄，两机的对焦速度则相差无几。