|
不过小巧归小巧，有些情况还真的是大的才好。在内置闪光灯弹出状态下，可以看出尼康D40x的弹出高度明显比奥林巴斯E-410高，这在使用一些大型镜头或者镜头装上遮光罩时，内置闪光灯发出的闪光被镜头遮挡的情况便会少一些。
尼康D40x做得不好的地方就是，用家经常接触的取景器眼罩不舒适。D40x的眼罩设计是类似于D70的，与眼睛或眼镜的接触面积小，而且橡胶比较硬。奥林巴斯E-410的眼罩则显得相当舒适，接触面积大而且橡胶相当的柔软。不过D40x的取景器效果比E-410要好很多，明亮、清晰、宽阔（相对来说）；E-410则偏暗、偏黄、不太清晰、放大倍率也不足。
在奥林巴斯E-410这么小巧的机身上还能设置双卡槽，真是要佩服设计师的巧思。CF卡槽的设置最大限度的扩展了储存卡的适应面，不过D40x采用SD卡也十分普及。另外，E-410的卡槽盖上有设置感应机关，打开卡槽盖便会自动关机，能减少开机状态下热拔插储存卡而造成的数据错乱；D40x则没有这样的功能。
奥林巴斯E-410和尼康D40x都采用锂离子电池，容量也差不多。耗电量方面，如果E-410不使用实时取景功能的话，表现跟D40x差不多；经常使用实时取景功能的话，E-410的耗电量会大增。另外还需要说明的是，E-410电量显示并不好，只有两格区分；而D40x则采用无段式电量显示，剩余多少电量一看便知。
奥林巴斯E-410和尼康D40x的接口设置都很简洁，都是只有USB数据口和视频输出口，没有设置其他接口（如快门线接口等）。相对来说，D40x的接口设置要合理一点点。
关键的比较来了，奥林巴斯E-410的631克重量，明显轻于尼康D40x的744克。在追求小型化、轻量化的入门单反领域，这一百多克的差距是明显的。事实上E-410如果采用xD卡，还能轻几克。
|
正在阅读：入门单反对阵 尼康D40x与奥林巴斯E-410对比评测入门单反对阵 尼康D40x与奥林巴斯E-410对比评测
2007-10-31 09:01
出处：PConline
责任编辑：chencong
键盘也能翻页，试试“← →”键
