闂傚倸鍊峰ù鍥Υ閳ь剟鏌涚€n偅宕岄柡宀€鍠栭、娑樷堪閸愮偓姣夋俊鐐€戦崕濠氬箯閿燂拷 (0) +1 闂傚倷娴囧畷鍨叏瀹ュ拋鍚嬮柛鈩冾殢娴硷拷 (0) +1 闂傚倸鍊搁崐鎼併偑鐎涙ḿ顩查柣鎴f缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘 (0) +1
闂傚倸鍊峰ù鍥Υ閳ь剟鏌涚€n偅宕岄柡宀€鍠栭、娑樷堪閸愮偓姣夋俊鐐€戦崕鏌ュ垂閸ф钃熼柣鏃囥€€閸嬫挸鈽夊▍顓т簼閹便劑宕惰閺€鑺ャ亜閺囩偞顥為悗姘炬嫹闂傚倸鍊风粈渚€骞栭銈嗗仏妞ゆ劧绠戠壕鍧楁煕閹邦垼鍤嬮柤鏉挎健閺屾稑鈽夊▎鎰▏缂傚倷璁查弲鐘诲蓟閻旂⒈鏁嶆繝濠傚枤閺嗩厼顪冮妶鍐ㄥ姷闁瑰嚖鎷�>>

正在阅读:入门单反对阵 尼康D40x与奥林巴斯E-410对比评测入门单反对阵 尼康D40x与奥林巴斯E-410对比评测

2007-10-31 09:01 出处:PConline 作者:PConline评测室·黄小龟 责任编辑:chencong

E-410 vs D40x
奥林巴斯E-410与尼康D40x局部细节对比

  不过小巧归小巧,有些情况还真的是大的才好。在内置闪光灯弹出状态下,可以看出尼康D40x的弹出高度明显比奥林巴斯E-410高,这在使用一些大型镜头或者镜头装上遮光罩时,内置闪光灯发出的闪光被镜头遮挡的情况便会少一些。

E-410 vs D40x
奥林巴斯E-410与尼康D40x局部细节对比

  尼康D40x做得不好的地方就是,用家经常接触的取景器眼罩不舒适。D40x的眼罩设计是类似于D70的,与眼睛或眼镜的接触面积小,而且橡胶比较硬。奥林巴斯E-410的眼罩则显得相当舒适,接触面积大而且橡胶相当的柔软。不过D40x的取景器效果比E-410要好很多,明亮、清晰、宽阔(相对来说);E-410则偏暗、偏黄、不太清晰、放大倍率也不足。

E-410 vs D40x
奥林巴斯E-410与尼康D40x局部细节对比

  在奥林巴斯E-410这么小巧的机身上还能设置双卡槽,真是要佩服设计师的巧思。CF卡槽的设置最大限度的扩展了储存卡的适应面,不过D40x采用SD卡也十分普及。另外,E-410的卡槽盖上有设置感应机关,打开卡槽盖便会自动关机,能减少开机状态下热拔插储存卡而造成的数据错乱;D40x则没有这样的功能。

E-410 vs D40x
奥林巴斯E-410与尼康D40x局部细节对比

  奥林巴斯E-410和尼康D40x都采用锂离子电池,容量也差不多。耗电量方面,如果E-410不使用实时取景功能的话,表现跟D40x差不多;经常使用实时取景功能的话,E-410的耗电量会大增。另外还需要说明的是,E-410电量显示并不好,只有两格区分;而D40x则采用无段式电量显示,剩余多少电量一看便知。

E-410 vs D40x
奥林巴斯E-410与尼康D40x局部细节对比

  奥林巴斯E-410和尼康D40x的接口设置都很简洁,都是只有USB数据口和视频输出口,没有设置其他接口(如快门线接口等)。相对来说,D40x的接口设置要合理一点点。

E-410 vs D40x
奥林巴斯E-410与尼康D40x局部细节对比

  关键的比较来了,奥林巴斯E-410的631克重量,明显轻于尼康D40x的744克。在追求小型化、轻量化的入门单反领域,这一百多克的差距是明显的。事实上E-410如果采用xD卡,还能轻几克。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品
闂傚倸鍊风粈浣虹礊婵犲倴缂氱憸鏃堛€侀弽顓炲耿婵$偟绮弫鐘绘⒑闁偛鑻晶鎾煙椤旀娼愰柟宄版嚇瀹曘劍绻濋崒娆愭▕濠电姷顣藉Σ鍛村磻閹捐绠柨鐕傛嫹闂傚倸鍊烽悞锕傚箖閸洖纾块柟鎯版绾剧粯绻涢幋娆忕仼闁哄嫨鍎甸幃姗€鎮欓弶鍨彑婵炲瓨绮嶇划鎾诲蓟濞戙埄鏁冮柨婵嗘椤︺儵姊洪崨濠冾棖闁瑰嚖鎷�