收藏 (0) +1 (0) +1 (0) +1
收藏成功查看收藏>>

正在阅读:不看品牌看效果 主流单电画质“盲测”对比不看品牌看效果 主流单电画质“盲测”对比

2012-08-11 00:53 出处:PConline原创 作者:烧卖 责任编辑:liangjiaxian

五、测试结果及总结

  受测人士有高低不同的摄影水平,但大家都有自己的一套审美标准,只要样本数量足够多的话,那么结果的代表性还是较高的。以下是盲测的结果,每一行表示一组样张场景,一共五个场景;每一列之间没有任何关系,因为每组场景的型号排列都是无序的。

盲测结果(型号前的数值为得票数量)
组别编号
1
2
3
4 5
本组最高
4(E-PL3)
6(V1)
2(NX20)
8(GF3) 2(NEX-5N)
GF3
8(V1)
2(GF3)
8(E-PL3)
2(NEX-5N) 2(NX20)
V1、E-PL3
2(NEX-5N)
6(GF3)
7(V1)
6(NX20) 0(E-PL3)
V1
0(NX20) 5(GF3) 0(NEX-5N) 9(E-PL3) 8(V1) E-PL3
4(GF3) 3(NX20) 5(E-PL3)

2(V1)

8(NEX-5N) NEX-5N

  在测试过程当中,我也留意到大家是曾经想看出到底哪张照片是哪部机型所拍摄的,但是因为无序排列,以及所有机型都采用3:2格式拍摄,所以基本上大家都看不出型号的情况。而纯粹以照片观感得出的结果,跟我们之前固有的观念似乎有点差别。

  如果继续以文字的方式去解说结果,未免有点自圆其说的感觉,这里不妨让大家自行去解读上面的结果。另外,这里也附上了本次实拍的五个场景的照片,为了方便下载与观看,全部照片都已缩小到3000x2000分辨率。好吧,看完结果再看完样张,各位可以开始喷了。

附录:各参评机型拍摄样张打包下载

场景一场景二场景三场景四场景五

键盘也能翻页,试试“← →”键
网友评论
欢迎参与讨论,分享你的看法
热门评论
最新评论

为您推荐

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品
手机访问回到顶部