【PConline 横评】长久以来,在摄影圈都有一种风气,就是大家都觉得某某某品牌相机拍出来的照片就是好,而某某某品牌的就不值一提,尽管大家都没有真正使用过这些相机。而经过不断“以讹传讹”的效应,这都成了大家潜移默化的印象了。本次单电相机的特殊测试,我们找来市面上大家都觉得好产品,也有大家都不看好的产品,以“盲测”的方式,看看传说中照片很好的产品是否真的好,骂声一遍的产品是否真的不济。 ----------------------------------------------------------------------------- 何谓“盲测”? 所谓盲测,从字面意义上理解就是不用眼睛或者其他测量工具来进行的测试,也就是没有目的的测试。现实中的盲测,是指通过技术处理有关产品的品牌标志,用户在不知具体品牌的情况下,通过实际使用几个同类产品,来比较各个产品的性能。盲测可以使得用户抛弃偏见,抛弃品牌因素,了解自己最中意的是那一个产品。 而在本次盲测当中,我们主要查看各相机所拍摄出来的照片,哪些更受人喜欢,当然在测试过程中,受测人士都是不知道相机品牌型号的。 ----------------------------------------------------------------------------- 一、测试目的 集合市面上五款主流单电相机,从实拍照片观感的角度出发,看看风评较好的产品的照片是否真的较受欢迎,而风评较差的产品,所拍摄的照片是否不能吸引用户。整个测试当中的重点,就是排除掉受测人士的主观品牌倾向,纯粹以照片的观感进行对比。 二、测试流程 测试流程其实相当简单,前期由专业影像编辑,根据不同机型进行机身设定,以优化过的设定拍摄指定的场景,并保持五款机型在相同环境条件下拍摄。这一步骤相当重要,因为关乎到测试公平性,并且拍摄照片的编辑是不参与第二步的照片评选的。
第二步就是邀请不同摄影水平的人士进行照片的观看,在不知道拍摄相机的品牌型号、照片无规则排列的情况下,只根据各自对照片的观感进行选择。观看照片的方式,采用了大尺寸液晶电视回放的方法,并且照片都不会进行放大观看(排除不同像素值所产生的差异)。回放的液晶电视为三星ES8000(55寸旗舰级产品),照片观看软件为Win7下的FastStone Image Viewer,是支持色彩管理的,每组照片一共回放三次。
最后就是让各个受测人士选出每组当中,自己最喜欢的两张照片,然后汇总归纳结果了。 三、测试样本照片场景介绍 本次盲测,我们准备了五个场景进行拍摄,这五个场景各有特点,考验相机性能的侧重点也是各有不同。(以下照片仅作演示用,大家不用理会是哪部相机拍摄的。) 1、广角高反差场景 这个场景主要考验相机在镜头广角端拍摄的画面效果,右上角的天空与左下角阴影的高反差对比,可以考验相机宽容度的高低,以及机内处理对明暗部位细节的保留程度。拍摄时各机根据自身测光数值曝光,部分机身偏差较大的,进行了少量人为干预(加减了快门速度)。 2、中焦段高细节场景 这个场景主要考验相机对大量细节的表现,画面右上角的大片百叶窗,即使是不放大照片,也能直接从55寸液晶电视上看到各张照片的差异。同事天空的蓝色也是考验相机自动白平衡的地方。 3、超高反差场景 这个场景当中,窗外的位置受到正午阳光的强烈照射,而画面右边远处的室内环境又只有普通日光管的照明,两处之间存在着非常大的光比差异,反差极高。这时各机使用完全相同曝光参数进行拍摄(ISO 400、f/8、1/100秒),可以从照片当中看出各机宽容度的差异,以及机内处理算法对明暗部位的细节保留效果。 4、中焦段色彩场景 这个场景主要查看相机对蓝色、绿色的表现(红色其实也能看到,画面右边的花朵)。同时也能发现出各个相机之间的对焦差别,拍摄时是把对焦点对准画面中间的树枝,但部分机型却对焦到后面的墙壁上(囧……)。 5、室内高ISO场景 这个场景使用ISO 3200拍摄,各机的高ISO降噪功能均为开启。查看的是各机在高ISO下的噪点表现、细节损失情况,以及画面反差的控制。 四、参测单电相机简介(顺序以品牌名字排列) E-PL3是奥林巴斯细化单电产品线后的中低端型号,下有更低端的E-PM1,上有更高端的E-P3,另外还有属于另外一个系列的E-M5(更高端)。不过与其他品牌对待各个等级产品的做法不同,奥林巴斯在E-PM1、E-PL3、E-P3这三款同时期的单电产品上,应用了几乎相同的核心部件(图像传感器、图像处理器、高速对焦系统等等),功能上的差异也不算大,所以就让E-PL3的性价比凸显了。 2、尼康1 V1 尼康是倒数第二个进军单电相机的一二线相机厂家(倒数第一是佳能,不过其单电产品还没上市),其推出的尼康1系列采用比单反传感器小的CX格式(对角线约1英寸),加上极短的卡口法兰距,配套的CX卡口镜头在体积、重量上都可以做得相当便携,很符合单电相机原本的理念。首发上市的尼康1 V1和尼康1 J1形成高低搭配,J1现时的售价非常低廉,收到消费者的热烈追捧。而定位高端的V1则有更为完整的性能和功能表现,尤其是扩展性更是丰富多样。 3、三星NX20 三星NX20与同时发布的NX210、NX1000形成高中低的搭配,不过与奥林巴斯一样,其核心部件(传感器、处理器)其实都是基本一样的,只是NX20拥有内置EVF、可旋转的高像素屏幕以及更好的操控性。与本次测试其他对手相比,NX20最大的特色就是内置的WiFi功能,可以与手机、平板电脑连接,或传输照片或进行遥控拍摄,甚至机身还内置了“上微博”的功能,可以单独完成拍摄、上传照片的操作,绝对是微博时代的刷图利器!另外,其2000万像素、APS-C尺寸的传感器,在画面细节以及虚化效果方面也是不能小觑的。 4、松下GF3 虽然更新的松下GF5已经上市,不过这次我们还是选用市场保有量更大的GF3进行测试。GF3作为GF2的后续版本,一改整体风格,变得更加女性化、简单化、小型化,触摸屏的加入,让很多操作都可以在屏幕上完成,不少GF2上的按键,到了GF3身上都已经被取消了,GF3的操作变得更为简约(不喜欢触屏的用户可能会有点意见),这对于女性用户来说是比较友好的。而相对竞争对手来说,更为小巧的身形也赢得了不少注重便携的用户欢心,搭配14mm饼干定焦头甚至能与传奇的LX3一比大小。 5、索尼NEX-5N 与三星一样,索尼NEX-5N也是采用APS-C尺寸CMOS传感器的,不过像素定在更为均衡的1600万,加上索尼不俗的图像处理算法,NEX-5N一直有高画质的美誉,加上其较短的卡口法兰距,也深受转接镜头玩家的欢迎。功能方面,NEX-5N也是集索尼之大成,视频拍摄也是它的一大亮点。逐渐走低的售价让NEX-5N的市场保有量相当可观。 五、测试结果及总结 受测人士有高低不同的摄影水平,但大家都有自己的一套审美标准,只要样本数量足够多的话,那么结果的代表性还是较高的。以下是盲测的结果,每一行表示一组样张场景,一共五个场景;每一列之间没有任何关系,因为每组场景的型号排列都是无序的。
在测试过程当中,我也留意到大家是曾经想看出到底哪张照片是哪部机型所拍摄的,但是因为无序排列,以及所有机型都采用3:2格式拍摄,所以基本上大家都看不出型号的情况。而纯粹以照片观感得出的结果,跟我们之前固有的观念似乎有点差别。 如果继续以文字的方式去解说结果,未免有点自圆其说的感觉,这里不妨让大家自行去解读上面的结果。另外,这里也附上了本次实拍的五个场景的照片,为了方便下载与观看,全部照片都已缩小到3000x2000分辨率。好吧,看完结果再看完样张,各位可以开始喷了。 附录:各参评机型拍摄样张打包下载 |
正在阅读:不看品牌看效果 主流单电画质“盲测”对比不看品牌看效果 主流单电画质“盲测”对比
2012-08-11 00:53
出处:PConline原创
责任编辑:liangjiaxian
网友评论
登录|QQ微博微信
欢迎参与讨论,分享你的看法
热门评论
最新评论