4、锐度对比:大光圈下佳能18-200mm优势明显
在锐度测试中,我们分别使用两支镜头的最大光圈到F16光圈之间的档位进行拍摄,并截取图中两个位置进行100%缩放的对比,截图部分为上图中红框示意的位置。
上面这截图为画面中心的位置,可以看到,在最大光圈的时候,佳能EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS的锐度要相对好一些,而收缩到F5.6光圈时,两者的差距立刻拉近了许多,而在F8光圈时,两者的锐度表现基本一致,到了F11光圈时,佳能EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS的锐度首先开始下降,腾龙表现稍好一点,F16光圈,两者的锐度都下降比较大,但腾龙AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC在这时表现仍然稍好于佳能EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS。
这组截图截取了画面较为靠边的位置,两者都表现出比较明显的色散,最大光圈时,佳能EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS稍微好一点。当光圈收缩后,到了F8光圈时,两者表现比较一致,不过色散都还是比较明显。在F8光圈之后,两支镜头的画质都开始下降,在这里佳能EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS和腾龙AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC的表现比较接近。
长焦端的对比,这组截图为画面中心部分,比较明显的,腾龙AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC凭借较长的焦距获得了较大的画面,然而代价却是画面的锐度,在最大光圈下,中心的锐度和反差都明显比佳能EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS要弱一些。F8光圈之后,腾龙AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC在锐度上有明显改善,不过反差仍旧相对低一些。F11时,两者表现就非常接近了,佳能的反差有所下降。F16光圈两支镜头的反差和锐度都进一步下降。
边角截图的对比,这组样片对比相差比较大,可以看得出佳能EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS对整体画面的一致性表现比较好,边缘锐度与中心相差不会太大,而腾龙AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC为了获取更大的变焦倍数,大概这种牺牲也是在所难免的。
|
正在阅读:大变焦镜头 佳能18-200/腾龙18-270比拼大变焦镜头 佳能18-200/腾龙18-270比拼
2009-08-25 06:36
出处:PConline原创
责任编辑:liangjiaxian
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|