正在阅读：摆脱狗头之名 佳能18-55IS镜头评测摆脱狗头之名 佳能18-55IS镜头评测

四，性能测试

1、分辨率测试

    本测试着重查看镜头分辨率。以佳能450D搭配佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头拍摄ISO 12233分辨率标板，然后以Imatast软件进行测量，获得数值制作下表。450D机身设置如下：标准图片风格（锐度为6，反差0，饱和度0，色调0），ISO 100，自定义白平衡，大优jpeg格式，所有降噪关，高光色调优先关，脚架上2秒延迟拍摄，反光板预升，镜头防抖关。

18mm端锐度

    佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS的镜头结构相对于400D的套头EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II有稍微的变化，因此光学表现一定会有所不同，不禁令我们充满期待。不过直观地从上面图表来看，相对于使用1200万像素的450D来说，套头的表现较难令人满意。在18mm的最佳光圈F5.6的时候分辨率仅有1902 LW/PH。在广角端18mm时中心分辨率就已经比较接近最高数值了，不过边缘分辨率却低很多，只有1465 LW/PH。当光圈在F8往后到F22，分辨率急剧下降，在F22时，中心分辨率不足900LW/PH；而且比较令人意外的是边缘分辨率开始比中心分辨率更高，差别最大的F16时竟相差200LW/PH，这个表现较令人费解。从上表给出的数据来看，在18mm的广角端用F4是比较好的选择，分辨率和最佳光圈F5.6相差不大，而且光圈接近最大光圈，只相差1/3档，保证了充足的进光量。

35mm锐度

    佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS在35mm上的表现总体上比18mm上了一个层次，各档光圈的表现都要比18mm时要好，在F5.6时中心分辨率达到1963LW/PH。不过在35mm时边缘分辨率比中心分辨率高的情况再次发生，在最大光圈F4.5时边缘分辨率甚至突破了2000LW/PH，达到2036LW/PH。在F8往后，边缘分辨率也比中心分辨率高。总体来看，在35mm时光圈在F8以下都保持了稳定的分辨率，各档光圈表现平均。

55mm端锐度

    相对于18mm、35mm时最大光圈都可用的情况，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS在长焦端55mm的表现略为逊色。最大光圈时分辨率明显偏低，边缘分辨率更只有1005LW/PH，这使得最大光圈时使用价值降低。在缩小一档光圈到F8时分辨率明显改善，中心分辨率接近1900LW/PH。在55mm没有发生像18mm、35mm时边缘分辨率比中心分辨率还高的现象，表现正常了不少。总体来说此镜头在55mm时表现没有让人惊喜，最大光圈分辨率偏低是其一大软肋。

    那么到底搭配450D的佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS这种表现处于什么水平呢？读者可能会认为因为450D的像素可是达到1200万的，因此觉得这个表现是比较差的。不过不得不提的是，在使用和测试中450D都给评测人员的感觉是机身锐化强度不足。也就是说，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS搭配的450D即使测试中锐化值达到6也没有很好地发挥出镜头的真实水平。读者可以留意太平洋数码相机频道即将推出的400D、450D、40D的横评和尼康D60、佳能450D的横评，那么我们就可以从数据中看到，其实佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS在35mm的表现已经稍微优于佳能 EF17-40mm f/4L USM 镜头在40mm端和佳能 EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 镜头在50mm端时的表现了。不过在搭配着450D时，该镜头锐度确实表现一般，不过这部分原因应该归咎于机身锐化强度不足的450D身上。

2、畸变测试

佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS在18mm端产生-3.63%的桶形畸变

佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头在35mm端产生-0.243%的桶形畸变

佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头在55mm端产生0.242%的枕形畸变

    虽然增强了非球面镜片，但是佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头在广角端依然产生了-3.63%的桶形畸变，情况较严重，这样的表现比较令人失望。佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头在中焦长焦端控制还算不错，35mm产生了-0.243%的桶形畸变，在55mm端产生0.242%的枕形畸变，情况都较轻微。不过此镜头在重点地广角畸变控制不佳，很大地影响了其总体表现。