正在阅读:全幅最佳常备镜头 尼康24-70mmF2.8镜头评测全幅最佳常备镜头 尼康24-70mmF2.8镜头评测

2007-12-28 09:08 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·highlj 责任编辑:chencong

3、植物微距样张

尼康24-70/2.8评测
F5.6,1/125秒,ISO 200,70mm
优化校准:鲜艳(锐利化4,对比度0,饱和度0)

  遇到这样细小的花朵时,AF-S 24-70mm f/2.8G ED放大倍率不够大的问题出现了。

尼康24-70/2.8评测
F5.6,1/125秒,ISO 640,70mm
优化校准:鲜艳(锐利化4,对比度0,饱和度0)

  充分显现出AF-S 24-70mm f/2.8G ED的细节刻画能力,焦内的兰花细节相当丰富,焦外的兰花虚化也很柔美。

尼康24-70/2.8评测
F8,1/60秒,ISO 320,70mm
优化校准:鲜艳(锐利化4,对比度0,饱和度0)

尼康24-70/2.8评测
F5.6,1/100秒,ISO 320,70mm
优化校准:鲜艳(锐利化4,对比度0,饱和度0)

  AF-S 24-70mm f/2.8G ED对于色彩的表现令人很满意,当然这有一部分是归功于D3的表现。

尼康24-70/2.8评测
F5.6,1/500秒,ISO 400,70mm
优化校准:鲜艳(锐利化4,对比度0,饱和度0)

  焦外的虚化不错,过渡柔滑,没有二线性现象。

尼康24-70/2.8评测
F5.6,1/400秒,ISO 400,70mm
优化校准:鲜艳(锐利化4,对比度0,饱和度0)

尼康24-70/2.8评测
F8,1/200秒,ISO 200,70mm
优化校准:鲜艳(锐利化4,对比度0,饱和度0)

4、人像样张

尼康24-70/2.8评测
F2.8,1/60秒,ISO 200,24mm
优化校准:标准(锐利化3,对比度0,饱和度0)

  人物面部处于画面边缘,可以看出边缘有较明显的画质下降现象。

尼康24-70/2.8评测
F4,1/250秒,ISO 200,70mm
优化校准:标准(锐利化3,对比度0,饱和度0)

  长焦段的表现令人满意,即使是使用F4的光圈,依然能得到相当梦幻的背景虚化效果。

五、PConline评测室总结

尼康24-70/2.8评测

优点缺点

1、平均而优秀的分辨率表现

2、紫边十分少

3、色彩还原准确

4、对焦宁静迅速,合焦坚决

1、最近对焦距离没有优势

2、镜身质感不强

3、边缘画质尚待改善

4、售价较同级贵

  相信购买D3的人,多数也会购买AF-S 24-70mm f/2.8G ED,因为其实用的焦段,作为常备的挂机头是最为适合的。ED、SIC、Nano Crystal Coat、ASP、IF、SWM等等多种技术加持下,AF-S 24-70mm f/2.8G ED荣登“镜皇”宝座着实不难。而事实上AF-S 24-70mm f/2.8G ED也表现出应有的王者风范。出色的分辨率,最大光圈下仍有不错的画面可用性;Nano Crystal Coat和SIC支持下,紫边情况非常少;准确的色彩还原,配合D3几乎没有偏色现象。24-70mm的焦段上可功人像,下可拍大景,如果不是最近对焦距离的问题,连微距也可插一脚。

  众多优点之下,又要回到“值不值”的问题上了。14500元的售价,相比佳能EF 24-70mm F2.8L贵了接近3千元,也比二手成色较新的Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)贵了接近6千元(注意是28-70/2.8是二手价钱)。价值观的问题每个人都不同,但如果购买D3时只能搭配一只镜头,那么AF-S 24-70mm f/2.8G ED将会是不二之选。

更多样张:点击查看原图,均保留EXIF信息

尼康24-70/2.8评测  尼康24-70/2.8评测
尼康24-70/2.8评测  尼康24-70/2.8评测
尼康24-70/2.8评测  尼康24-70/2.8评测
尼康24-70/2.8评测  尼康24-70/2.8评测
尼康24-70/2.8评测  尼康24-70/2.8评测

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品