|
第一只采用Nano Crystal Coat纳米结晶涂层的尼克尔镜头是尼克尔AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G(IF)远摄定焦镜头，之后就是人所熟悉尼克尔AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G (IF)微距镜头。Nano Crystal Coat纳米结晶涂层是一种抗反射涂层，最早用于NSR系列（尼康分步重复系统）半导体制造设备。Nano Crystal Coat在实际上消除了各种波长的内部镜片反射，并且非常有效地降低了超广角镜头特有的图像鬼影和眩光。Nano Crystal Coat使用了多层尼康超低折射率涂层，这种涂层具有纳米级的超精细结晶颗粒。 AF-S 24-70mm f/2.8G ED和AF-S 14-24mm f/2.8G ED两只新推出的专业镜头均搭载Nano Crystal Coat纳米结晶涂层，预示着尼康将会大规模应用Nano Crystal Coat技术。至于Nano Crystal Coat所带来的效果，请留意下文的紫边和抗眩光测试。
后组部分不密封，容易让灰尘从后组部分进入镜头内部，积聚在镜片与镜片之间，清洁时十分麻烦。所以采用后组密封镜片，可以大大提升镜头防尘能力。不过后组密封镜片一般都比较脆弱，在装拆镜头时要小心避免碰到密封镜片。
高级镜头都会在卡口外围设有橡胶密封圈，在装上机身后，能包围着卡口，提供防尘防水滴的功能。
由于AF-S 24-70mm f/2.8G ED采用外变焦设计，镜桶与镜身之间容易让人觉得会进灰。实际使用过程中，镜桶与镜身之间密合度很高，而且细看之下还可以看见镜身内有防尘圈包围着镜桶。
AF-S 24-70mm f/2.8G ED滤镜直径为77mm，与大部分高级变焦镜头以及部分定焦镜头的滤镜口径一致，例如尼康小竹炮AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)、金广角Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)、定焦人像镜Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)。如果同时拥有这些镜头，共用滤镜将会很方便，例如共用CPL。
SWM超声波马达能提供快速宁静的对焦性能，同时还能提供全时手动对焦功能，对于对焦的手动调整十分方便。对焦速度上，AF-S 24-70mm f/2.8G ED表现较好，合焦准确而且坚定，极少出现拉风箱现象。镜头上按钮很少，只有M/A－M（全时手动对焦/自动对焦－手动对焦）切换拨杆。不过这个拨杆手感不好，突出来的部分比较扎手。
阻碍AF-S 24-70mm f/2.8G ED称为“万能镜头”的，可能就是最近对焦距离了。AF-S 24-70mm f/2.8G ED的最近对焦距离为0.38米，虽然比前辈Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)的0.5米要进步不少，但也只是与竞争对手佳能EF 24-70mm F2.8L持平（同为0.38米）。在实际拍摄过程中，很多情况下都会觉得这样的最近对焦距离太长，画面放大比率过小（长焦端时为1:3.7）。
最为尼康全幅单反最佳的“挂机头”，AF-S 24-70mm f/2.8G ED与D3的配合度相当好，装上D3后整体平衡、握持舒适。 三、PConline评测室测试 1、分辨率测试 本测试着重查看镜头分辨率。以尼康D3搭配AF-S 24-70mm f/2.8G ED拍摄ISO 12233分辨率标板，然后以Imatast软件进行测量，获得数值制作下表。D3机身设定为：优化校准（标准：锐利化3、对比度0、饱和度0），ISO 100，自定义白平衡，最大分辨率最高质量JPG（文件质量优先），关闭降噪，关闭动态D-Lighting，脚架上1秒延迟拍摄，反光板预升。
AF-S 24-70mm f/2.8G ED从最广角的24mm端便得到令人惊喜的成绩。中心水平锐度从全开光圈的F2.8一直到F14，都维持在1900 LW/PH以上。而且从F4开始已经接近2000 LW/PH。作为对比，以D3搭配尼克尔Ai AF Nikkor 50mm F1.8D在相同测试环境、相同光圈下的成绩也没有超过2000 LW/PH，与AF-S 24-70mm f/2.8G ED接近。相对于中央锐度，边缘锐度也有不错的成绩，虽然与中央锐度仍有一定差距，但是从全开光圈的F2.8一直到F16，都维持在1800 LW/PH以上，表现令人满意。
AF-S 24-70mm f/2.8G ED在35mm端时，全开光圈表现稍微逊色，但光圈收小1/3EV光圈后即获得不错的成绩。整体来说，35mm端的表现仍然十分平均。
AF-S 24-70mm f/2.8G ED在50mm端，边缘锐度追上了中央锐度。在大部分光圈下，边缘锐度都与中央锐度相当接近，标示50mm端中央与边缘画质一致性很高。
70mm端最大光圈时，边缘锐度下降得很明显，但收小1/3EV光圈后即恢复佳绩。F3.5与F4时中央锐度接近2000 LW/PH。 总结：AF-S 24-70mm f/2.8G ED的分辨率测试让人最深刻的，是成绩的一致高水平，从全开光圈到F16都能得到较理想的锐度。而且分辨率并没有随着光圈的缩小而大幅度下滑，对于风光拍摄等需要大景深的场合（F16甚至更小），AF-S 24-70mm f/2.8G ED仍能提供出色的画面锐度。 2、镜头畸变测试 本测试项目着重表现镜头所产生的图像变型，相机拍摄Imatast软件指定的正方形方格图，然后用Imatast软件进行镜头畸变的量化测试。测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。
24mm的大广角，畸变大是预料之内的事了，毕竟变焦镜头是不能与定焦镜头比畸变的。不过对于一只售价14000元的镜头来说，－5.52%的畸变度确实大了点。而长焦端的0.0525%畸变度几乎不可见，成绩优秀。
3、紫边测试 紫边通常存在于画面高反差边缘，一下利用样张中部分区域截图来体现一下AF-S 24-70mm f/2.8G ED的紫边情况，看Nano Crystal Coat纳米结晶涂层和SIC超级综合镀膜技术的威力如何。
从以上四个场景截图来看，AF-S 24-70mm f/2.8G ED的紫边情况十分轻微，仅在第四个场景中出现可见的紫边，成绩喜人。对于一般拍摄，使用AF-S 24-70mm f/2.8G ED基本不用担心紫边问题，Nano Crystal Coat纳米结晶涂层和SIC超级综合镀膜技术确实能够消除大部分紫边。 4、抗眩光测试 以下测试场景，主要查看镜头对入射到镜头内的强烈光线的抵抗能力。一般抗眩光差的镜头，会出现耀斑和画面雾化的现象。
上面的场景是十分极端的眩光场景，太阳在画面内，阳光直接射入镜头内，而背景则是较暗的物体，但凡有耀斑和雾化现象均可清楚看见。AF-S 24-70mm f/2.8G ED在这个场景中表现尚算理想，除了出现较明显的耀斑外，没有出现能劣化画面的雾化现象。AF-S 24-70mm f/2.8G ED的表现低于评测员的预期。
|
正在阅读：全幅最佳常备镜头 尼康24-70mmF2.8镜头评测全幅最佳常备镜头 尼康24-70mmF2.8镜头评测
2007-12-28 09:08
出处：PConline原创
责任编辑：chencong
键盘也能翻页，试试“← →”键
