●验证 原素材对比情况 | 格式 | 4K/24p | 1080P/24P | 原素材截图 |  |  | 局部细节 |  |  |
先来看看两段原始拍摄的素材,从视频截图不难看出,第一段4K拍摄的视频在细节方面要优于第二段不少,由于4K是1080P的4倍,在同样的环境中播放,一定是比后者细节更加丰富,这一点毋庸置疑。那么把它们放进后期软件中呢? 导入基于HD全高清制作时间线 | 格式 | 4K/24p | 1080P/24P | 导入软件中 |  |  | 100%放大 |  |  | 200%放大 |  |  |
我们新建了一条1080P/24P全高清时间线,把两段视频分别拉上去进行实际对比(4K缩放至基于HD画框比例)。在HD全高清制作的条件下,4K依然保持着它的优势,在细节及清晰度方面用肉眼观看就能分出差别。那么,在最重要的输出方面呢?4K缩放到HD是否能继续保持它的优势,接着来看。 无损avi输出 | 规格 | 4K素材压缩为HD输出(无损avi格式) | HD素材直接输出(无损avi格式) | 输出视频截图 |  |  | 区域放大 一 |  |  | 区域放大 二 |  | 
|
我们把两段视频分别基于HD的规格进行输出。每次输出使用同样的编码方式,通过多次、多种格式进行反复验证(以上为部分展示),得出的结论一致,4K拍摄的素材压缩成HD进行输出,画质上确实占据了很大的优势。当然,输出用时方面,4K缩放至HD进行输出明显要比原生HD输出慢不少。
|