|
2、7D Mark II搭配18-135mm镜头对比效果 使用18-135mm镜头进行本次测试，使用的是18mm端，因为是广角端，所以在多片滤镜叠加时，部分滤镜框会遮挡画面，我们只截取三次测试中共同成像的部分进行对比。
从对比结果上来看，使用单片滤镜时，两者的成像效果没有很明显的区别，而在使用5片以及10片滤镜叠加时，会出现反差明显降低的情况，HOYA HD FILTER滤镜在10片叠加的情况下，也只有较轻微的反差降低，细节表现部分没有受到影响。而劣质的仿品滤镜反差降低就比较明显了，整体有种灰蒙蒙的感觉，并且锐度也有肉眼可辨的下降，当然这只是在顺光条件下的测试，逆光条件下相信两者的差距会更加明显。 总结：UV滤镜作为当前购买单反、单电相机必备的配件之一，其好坏将直接影响成像画质，以上的极限法实验说明了这一点，也证实了高价滤镜有其贵的道理，也许您觉得相比较而言不需要用到这么贵的UV滤镜，而对于苛刻的拍摄者来说，一块不影响成像的保护滤镜是多么的重要。测试中，劣质的仿品滤镜在成像方面有较明显的反差降低，逆光情况下就更糟糕了。所以市面上的滤镜种类有很多，并不一定要购买很贵的类型，但一定注意不要买到仿品，从用料到做工都非常差，不但会影响画质，重要时刻甚至不能保护镜头而使得镜头加重伤害。 常用的品牌有很多，如肯高、HOYA、B+W、高坚等等只要是正品滤镜，效果上肯定有保障，价格适中。以67mm为例，价格在百元以下的尽量不要购买，大部分都是仿品，做工有好有坏，抗紫外效果和对画质的影响也参差不齐。而即使是花了百元以上的钱，也要留心是否仿品的问题，察觉做工上有异样的要及时提出。 那些只希望UV滤镜用于保护镜头，不介意对画质有影响的朋友，也尽量选择价格稍微正常些的滤镜，毕竟一分钱一分货，做工上的疏忽很可能在受到冲击的时候滤镜碎裂划伤镜头前镜片。无论出于什么目的购买滤镜产品，都不应忽视滤镜带来的影响，尽可能选择较好的滤镜使用。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：真相侠解密 劣质UV镜到底有多影响画质真相侠解密 劣质UV镜到底有多影响画质
2014-12-17 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：zhaolianyu
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
