2、高感光画质对比 参评机型ISO 1600噪点测试 | ISO | 截图一 | 截图二 | 索尼NEX-5T | | | 富士X-M1 | | | 三星NX300 | | | 尼康AW1 | | | 奥林巴斯E-PL6 | | | 松下GF6 | | |
参评机型ISO 3200噪点测试 | ISO | 截图一 | 截图二 | 索尼NEX-5T | | | 富士X-M1 | | | 三星NX300 | | | 尼康AW1 | | | 奥林巴斯E-PL6 | | | 松下GF6 | | |
参评机型ISO 6400噪点测试 | ISO | 截图一 | 截图二 | 索尼NEX-5T | | | 富士X-M1 | | | 三星NX300 | | | 尼康AW1 | | | 奥林巴斯E-PL6 | | | 松下GF6 | | |
参评机型ISO 12800噪点测试 | ISO | 截图一 | 截图二 | 索尼NEX-5T | | | 富士X-M1 | | | 三星NX300 | | | 尼康AW1 | N/A | N/A | 奥林巴斯E-PL6 | | | 松下GF6 | | |
参评机型ISO 25600噪点测试 | ISO | 截图一 | 截图二 | 索尼NEX-5T | | | 富士X-M1 | | | 三星NX300 | | | 尼康AW1 | N/A | N/A | 奥林巴斯E-PL6 | | | 松下GF6 | N/A | N/A |
高感光下的画质表现,六款产品按照画幅尺寸的不同分出了高低,六款产品在ISO3200以下时,都具备实用性。在APS-C画幅阵营中,富士X-M1的画质是最好的,即使在最高的ISO25600下,实用性还是相当不错,基本没有彩色噪点,主要是白色噪点,取消低通滤镜的X-Trans CMOS在画质方面确实有不错的表现。M4/3的两款产品表现半斤八两,奥林巴斯E-PL6的颗粒感更粗一些。尼康AW1因为画幅的限制,所以最高ISO也只是设定在了6400,画面依然是纯净度较高,但细节表现欠佳,这种显然是降噪后的效果。
|