正在阅读:买哪个最划算?主流单电相机横向评测买哪个最划算?主流单电相机横向评测

2013-11-29 00:22 出处:PConline原创 作者:南方的东北佬 责任编辑:zhaolianyu
1单电相机发展近况、参评机型介绍回顶部

  【PConline 年度评测】2013年,单电相机已经发展到了第五个年头了,相比较前两年,整个单电相机市场已经变得成熟而庞大起来,因此今年的单电相机想着更加多元化的方向发展,过往的性能提升以及产品线的完善已经在先前的几年时间里完成了,今年的单电产品更多地是看到功能性的发展变化。年底,我们又将今年的主流单电相机放在一起作一次横评。 

年度评测
买哪个最划算?主流单电相机横向评测

一、单电相机发展近况

  单电相机目前主流的厂商都已经加入了这个领域,相比较其他类型的数码相机,单电相机可以说是目前发展得最迅猛的一类。在去年,全部的主流厂商都已经加入了单电相机的领域,并且最先发展单电相机的松下与奥林巴斯,今天已经有庞大的镜头群支持,已经可以媲美单反相机的阵势了。

单电年度评测

  单电相机在前几年的发展过程中,主要是性能上的升级,包括提升画质,提高对焦性能以及连拍等主要的拍摄性能。而今年的发展方向显然有所变化,开发新的功能加入到单电相机成为了今年的话题。首当其冲的就是WiFi无线功能,大部分的厂商都将这个功能加入了自家最新一代的单电产品中。

单电年度评测

  WiFi功能普及以外,三星还将安卓系统加入到了单电相机当中,作为开创性的产品,三星的NX整体操控还是很不错的,因为带上智能系统,相机的扩展性也好了很多。

二、参评相机介绍

索尼NEX-5T

单电年度评测
索尼 NEX-5T  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  索尼NEX-5T是索尼旗下5系列微单™相机中的最新型号,相比较上一代的NEX-5R,新增了NFC功能,而其他方面与上一代基本保持一致,同样采用1600万像素APS-C画幅的传感器,支持WiFi无线连接。包括机身造型,双转盘设计。相比较而言,索尼NEX-5T是NEX-5R的功能完善版本,伴随无线应用的增多,更方便连接的NFC功能是未来潜力较大的一个发展方向。

PConline产品库——规格参数
品牌索尼
系列索尼 NEX-5T套装
型号NEX-5T
有效像素1610万像素
传感器尺寸23.5×15.6mm
ISO感光度自动,100,200,400,800,1600,3200,6400,12800,25600
液晶屏尺寸3.0英寸
附加功能自拍神器,重力传感器,笑脸快门(3级)
产品链接//product.pconline.com.cn/dc/sony/549422.html
网购比价各大电商价格对比
IT商城网购实价
更多详细资料图片  报价  参数  比较  网友点评  评测·行情

富士X-M1

单电年度评测
富士 X-M1套机(配16-50mm镜头)  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  富士X-M1是富士单电相机阵营里面最新推出的一个级别新品,定位于入门级,其直接对手就是索尼NEX-5T等4000-5000元套机价位的单电相机,虽然定位降低,但是在核心配置的使用上还是富士招牌的X-Trans CMOS,而且是最新一代的APS-C画幅传感器,针对入门用户,还加入了翻转屏这种实用的配置,表现相当不错。

PConline产品库——规格参数
品牌富士
系列富士 X-M1套装
型号X-M1套机(配16-50mm镜头)
有效像素1630万像素
传感器尺寸23.6×15.6mm
防抖功能镜头防抖,镜片位移式(安装OIS型镜头时)
ISO感光度自动,100,200,400,800,1600,3200,6400,12800,25600
微距30-40cm
液晶屏尺寸3.0英寸
附加功能脸部识别
产品链接//product.pconline.com.cn/dc/fujifilm/552925.html
网购比价各大电商价格对比
IT商城网购实价
更多详细资料图片  报价  参数  比较  网友点评  评测·行情

三星NX300

单电年度评测
三星 NX300套机(配18-55mm镜头)  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  三星NX300是年初推出的一款单电新品,APS-C画幅的成像表现进行了改进,WiFi功能加入了app下载的扩展功能,另外,支持3D镜头进行单机3D摄影也是其中的卖点之一,配合推出的3D镜头,可以直接拍摄3D照片以及视频。另外,外观上也重新设计了,仿皮纹理高档感更强。

PConline产品库——规格参数
品牌三星
系列三星 NX300套装
型号NX300套机(配18-55mm镜头)
有效像素2030万像素
传感器尺寸23.5×15.7mm
防抖功能电子防抖,支持镜头防抖,数字图像稳定防抖(DIS)
ISO感光度自动,100,200,400,800,1600,3200,6400,12800,25600,(1或1/3EV调节),自动ISO上限可选择(最高为3200)
液晶屏尺寸3.3英寸
附加功能录音功能
产品链接//product.pconline.com.cn/dc/samsung/540780.html
网购比价各大电商价格对比
IT商城网购实价
更多详细资料图片  报价  参数  比较  网友点评  评测·行情

尼康AW1

单电年度评测
尼康 1 AW1  图片  评测  论坛  报价

  尼康单电相机采用的是1英寸的传感器,相比较本次测试的其他单电产品来说,传感器的规格显得不够给力,不过尼康显然有自己的一套,AW1是尼康推出的三防单电相机,也是目前唯一一款能水下拍摄的单电相机,各种密封设计加上扎实的制造工艺,支持15m水下拍摄与-10度的抗冻设计。总的来说,水下拍摄这一卖点要比本次对比的其他型号更能吸引人。

PConline产品库——规格参数
品牌尼康
型号AW1
有效像素1425万像素
传感器尺寸13.2×8.8mm
ISO感光度100-6400
液晶屏尺寸3.0英寸
附加功能电子罗盘:16个方位(带3轴加速计偏位角矫正和自动偏差调整); 高度计:操作范围约为-500至+4500m; 深度计:操作范围约为0至20m
产品链接//product.pconline.com.cn/dc/nikon/553859.html
更多详细资料图片  报价  参数  比较  网友点评  评测·行情

奥林巴斯E-PL6

单电年度评测
奥林巴斯 E-PL6  图片  评测  论坛  报价

  奥林巴斯E-PL6是入门级单电相机,整体设计风格与E-PL5基本一致,可以看作是E-PL5的修改版本,主要在于功能上的升级,加入了间隔摄影、双向水平仪等功能,还加入了RAW格式机内调整功能以及增加水彩效果的艺术滤镜。

PConline产品库——规格参数
品牌奥林巴斯
型号E-PL6
传感器尺寸17.3×13.0mm
防抖功能光学防抖,3种模式:S-I.S.1,S-I.S.2,S-I.S.3
ISO感光度100-25600; ISO包围:以0.3,0.7,1.0EV可拍摄3张
液晶屏尺寸3.0英寸
产品链接//product.pconline.com.cn/dc/olympus/542548.html
更多详细资料图片  报价  参数  比较  网友点评  评测·行情

松下GF6

单电年度评测
松下 DMC-GF6套机(配X 14-42mm镜头)  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  松下GF系列推出时间较早,更新最频密的便携单电相机系列之一,GF6在前代的基础上进一步提高机身反应速度,无论是对焦还是操作都十分快速,十分便捷,全新的14-42mm套机镜头体积小巧很多,与奥林巴斯套机镜头体积相同,但没有锁镜头的设置,整体设计更小巧更优秀。

PConline产品库——规格参数
品牌松下
系列松下 Lumix DMC-GF6套装
型号DMC-GF6套机(配14-42mmASPH镜头)
有效像素1600万像素
ISO感光度自动,160,200,400,800,1600,3200,6400,12800,25600
液晶屏尺寸3.0英寸
产品链接//product.pconline.com.cn/dc/panasonic/551892.html
网购比价各大电商价格对比
IT商城网购实价
更多详细资料图片  报价  参数  比较  网友点评  评测·行情

2参评机型外观对比回顶部

参评机型外观对比

单电年度评测
参评机型正面

  从六款参评单电相机的机身来看,尺寸大同小异,除开镜头的体积,六款产品在机身上的尺寸差异并不大,相比较来说,索尼NEX-5T的机身尺寸最为小巧。

单电年度评测
参评机型机顶

  单电相机主要的体积差异还要看镜头,以上六款单电相机的套机镜头均较大,所以想放入衣物的口袋里不是一件容易的事情。厂商也在努力改变机身镜头的尺寸。过往电动变焦镜头渐渐推广开,而这六款产品中,只有索尼NEX-5T采用了电动变焦镜头,其余的品牌用的都是机械变焦镜头,松下GF6全新的套机镜头体积大幅缩小,使得弃用了原来的电动变焦套头而使用这个全新的机械变焦套头。体积上与奥林巴斯的最新套头相当,但使用的时候无需伸出解锁,使用更方便。

单电年度评测
参评相机机背

  3英寸以上的液晶屏已经是目前的主流,而分辨率已经普及到了46万像素以上,对于用户来说,已经没有哪款产品会让人感觉到取景眼拙这种情况了,而且六款产品中,除了尼康AW1考虑到防水使用固定屏外,其余五款产品都配置了翻转屏。

单电年度评测
参评相机机身厚度对比

  取下镜头后,我们可以看到不同画幅单电相机间的厚度差异,采用APS-C画幅的索尼NEX-5T反而是最薄的,而具备防水功能的1英寸传感器尼康AW1机身是最厚的,当然这个很好理解,加入了众多防水密封处理后,机身肯定会更厚实一些。其他的几款产品尺寸与前代基本相同。

单电年度评测
参评相机套机镜头对比

  因为画幅上有差异,所以我们看到参评相机搭载的套机镜头体积也各有不同,APS-C画幅的索尼NEX-5T、富士X-M1和三星NX300直径明细更大一些。尼康AW1的防水镜头也设计得很巨大,因为是密封处理,比同规格的普通套机镜头大了一整圈。

单电年度评测
参评相机套机镜头对比(待机状态)

  待机状态下,使用电动变焦镜头的索尼NEX-5T尺寸最小巧,在工作状态下会伸出镜筒,而待机状态会回缩以减小体积,奥林巴斯14-42mm套机镜头以往以待机状态镜头回缩锁定为卖点,可以降低体积,但是如今同样是M4/3规格的松下GF6搭载了最新的套机镜头,体积与奥林巴斯14-42mm镜头待机状态时一样大小,狠狠地反击了一次。

单电年度评测
参评相机套机镜头对比(长焦端)

  在长焦端完全伸出的状态下,富士16-50mm镜头与三星18-55mm镜头这两支保持常规设计的镜头体型最大。松下14-42mm新套头则各个焦段伸出长度基本不变,尼康11-27.5mm镜头的内变焦设计就更不用说了,但是其本身体积较大。便携性也不高。

3参评机型功能、配置对比回顶部

参评机型功能、配置对比

年度评测
参评
相机翻转屏

  翻转屏已经是5000元级别单电相机的标配了,本次参加对比的六款产品中,除了尼康AW1因为三防的缘故没有设置翻转屏,其余的产品都配备了可以上下翻折的翻转屏。

年度评测
支持前翻自拍的翻转屏机型

  在五款翻转屏相机中,索尼NEX-5T。奥林巴斯E-PL6和松下GF6支持前翻自拍,其中索尼NEX-5T和松下GF6为180度前翻,而奥林巴斯E-PL6为170度前翻,翻转屏的折叠结构来看,索尼NEX-5T最为出色,小巧不累赘,奥林巴斯E-PL6的折叠屏结构过于复杂,前翻或者复原都没有另外两台便利。

年度评测
APS-C画幅单电相机

  索尼NEX-5T、富士X-M1以及三星NX300三款产品采用的是APS-C画幅的传感器,传感器规格更大,富士X-M1使用的是自家引以为豪的X-Trans CMOS,通过特殊像素阵列达到取消低通滤镜也能去除摩尔纹的效果。解析力方面会更优秀一些。而这三台单电相机中,索尼NEX-5T的机身是最小巧的。

单电年度评测
尼康AW1防水设置

单电年度评测
尼康AW1防水设置

单电年评
尼康AW1套机镜头

  尼康AW1是目前diyi款三防单电相机,支持15米的水下拍摄和2米的防震抗衰功能,户外特性非常强,当然三防特性还需要有三防镜头的支持,目前只有搭配的套机镜头11-27.5mm支持,可以直接下水拍摄,让人担忧的镜头卡口部分,有十分密实的橡胶圈,并且镜头也有对应的桶壁保证不漏水,整体非常的扎实。AW1的三防特性也为尼康单电相机打来了一个新的局面。

4参评机型对焦速度对比回顶部

参评机型对焦速度对比

  对焦速度一直以来是不同品牌单电相机的性能差异点之一,相比较单反相机,单电相机多采用反差式对焦检测,和相位差的方式相比,在速度上没有优势,所以单电相机也一直以赶上单反相机的对焦速度为目标,目前主流的单电相机都已经有了较大的进步,达到媲美单反相机的效果,本次对比测试,我们以视频记录的方式展示六款产品的对焦性能。


索尼NEX-5T对焦操作视频

  索尼NEX-5T比起先前推出的型号加入了相位差对焦辅助,不过整体对焦速度还是逊色于另外的几个参选机型。可以感觉到较明显的对焦过程。


富士X-M1对焦操作视频

  富士X-M1的对焦速度相比较其他的参评的单电相机有较明显的差距,和其他富士的单电相机的对焦速度相当,因为没有触摸屏的缘故,整体对焦性能也比其他单电相机要弱一些。


三星NX300对焦操作视频

  三星NX300的对焦性能比起上一代的产品有较大的提升。增加了电容屏,在对焦的时候也可以实现点击屏幕选择对焦点,对焦速度较满意,没有太多的延迟感。


尼康AW1对焦操作视频

  尼康AW1是防水相机,所以不具备触摸屏,不过对焦速度上表现相当不错,与单反相机相差无几。


松下GF6对焦操作视频

  松下一直以来号称对焦速度最快的单电品牌,也是首个对焦速度媲美单反相机的单电品牌,松下GF6采用的是最新的处理器,在对焦反应速度上再一次提升。


奥林巴斯E-PL6对焦操作视频

  奥林巴斯与松下在单电相机对焦速度的性能上都有较大的建树,针对对焦性能,在机身检测速度与镜头驱动反应上都有作改进,整体对焦速度与单反相机相差无几。另外也支持触摸屏选择对焦点。

参评机型对焦性能对比
型号触摸屏对焦速度
索尼NEX-5T一般
富士X-M1较慢
三星NX300
尼康AW1
奥林巴斯E_PL6
松下GF6

  上表列出六款产品在对焦性能测试中的结果,对焦速度方面,除了索尼NEX-5T与富士X-M1能感觉到明显的对焦过程外,另外四款产品的对焦速度都相当不错,尤其是奥林巴斯E-PL6和松下GF6,可以做到即按即对焦的反应速度,相比较而言,三星NX300的对焦速度足够快,但是对焦行程更长一些,能感觉到寻找焦点的过程。

  另外,带有触摸屏的单电相机在对焦点的选择上更有优势一些,测试机中的四款带有触摸屏的单电相机,触控反应都相当好,已经没有了早期触摸屏数码相机的那种延迟感。

5参评机型视频拍摄对比回顶部

参评机型视频拍摄对比

视频拍摄规格对比
 编码格式分辨率
索尼NEX-5TMOV、H.264

1920×1080i/50fps

富士X-M1

MOV

1920x1080/30p

三星NX300MP4

1920×1080i/60fps

1920×1080i/30fps(3D)

尼康AW1MOV

1920×1080i/60fps

640×240/400fps

320×120/1200fps

奥林巴斯E-PL6MOV1920×1080i/30fps
松下GF6MP4、AVCHD

1920×1080i/50fps

1920×1080p/25fps

  1080p规格的全高清视频拍摄功能,目前已经是单电相机的主流视频拍摄规格,因此在输出成片上来看的话,其实不同的机型并不会有太大的差异,但是不同的产品在视频拍摄的功能上还是有较大的区别的,下面我们通过实拍视频,切换不同的对焦平面来展示参评机型的视频拍摄性能。


索尼NEX-5T视频样片

  索尼NEX-5T视频拍摄有多种码率可选,1080p 50fps的视频拍摄规格非常给力,但视频对焦方面,对焦反应还是比较慢的,流畅性不错,追焦速度有待提高。另外,在六款评测产品中,只有索尼NEX-5T标配的是电动变焦镜头,因此视频拍摄的变焦操作也十分流畅。


富士X-M1视频样片

  富士X-M1的视频拍摄功能在众多同级产品中,视频规格与拍摄时的对焦效果都比较一般,仅是能用,并没有太多的亮点,对焦速度并不迅速,来回寻找焦点的过程也可以感觉到。


三星NX300视频样片

  三星NX300的对焦反应较慢,但是一旦检测成功,对焦还是很迅速的,对焦之所以慢,是因为对完全脱焦的情况检测叫久,而非对焦动作慢。


尼康AW1视频样片

  尼康AW1可以说是视频拍摄对焦效果最好的一台了,无论是对焦速度还是流畅度都非常好。视频拍摄效果也非常棒,60fps的视频流畅度高。另外,主打高速响应的尼康AW1还提供高帧视频拍摄功能,并且在400fps下也有VGA的视频规格,实用性还是非常高的,可以记录一些超高速运动的物体。


奥林巴斯E-PL6视频样片


松下GF6视频样片

  M4/3的两款产品视频拍摄效果相仿,对焦快,流畅性也高,但是在合焦后都有一个不稳定的过程,虽然不是很明显,但是多少有些影响到整个视频的观感。

参评机型视频拍摄对焦性能对比
型号流畅性对焦稳定性对焦速度
索尼NEX-5T一般
富士X-M1一般一般一般
三星NX300一般稳定
尼康AW1稳定
奥林巴斯E_PL6略有不稳定
松下GF6略有不稳定

  视频拍摄越来越受到重视,单电相机也把视频拍摄功能升级到一个新的高度,全高清+较高帧的视频记录格式变得普及,而通过上面的视频样片,我们可以看到,不同的产品在视频拍摄时的拍摄效果有所不同,主要还是取决于视频拍摄时的对焦反应。当然如果使用的是手动对焦,则以上这些单电产品都有不错的表现。


尼康AW1实拍水下视频(水有点脏,请见谅)

  尼康AW1的三防功能使得它能水下拍摄视频,这毫无疑问是一个闪亮的卖点,当然目前支持水下拍摄的镜头只有一个,未来尼康是否会推出更多的镜头有待考究。

6参评机型低感光画质对比回顶部

参评机型感光度对比

1、低感光画质对比

年度评测
截图区域示意图

参评机型ISO 100噪点测试
ISO截图一截图二
索尼NEX-5T年度评测年度评测
富士X-M1年度评测年度评测
三星NX300年度评测年度评测
尼康AW1(ISO160)年度评测年度评测
奥林巴斯E-PL6年度评测年度评测
松下GF6年度评测年度评测

 

参评机型ISO 200噪点测试
ISO截图一截图二
索尼NEX-5T年度评测年度评测
富士X-M1年度评测年度评测
三星NX300年度评测年度评测
尼康AW1年度评测年度评测
奥林巴斯E-PL6年度评测年度评测
松下GF6年度评测年度评测

 

参评机型ISO 400噪点测试
ISO截图一截图二
索尼NEX-5T年度评测年度评测
富士X-M1年度评测年度评测
三星NX300年度评测年度评测
尼康AW1年度评测年度评测
奥林巴斯E-PL6年度评测年度评测
松下GF6年度评测年度评测

 

参评机型ISO 800噪点测试
ISO截图一截图二
索尼NEX-5T年度评测年度评测
富士X-M1年度评测年度评测
三星NX300年度评测年度评测
尼康AW1年度评测年度评测
奥林巴斯E-PL6年度评测年度评测
松下GF6年度评测年度评测

  虽然六款单电相机传感器画幅尺寸 有所不同,但是在低感光下的画质表现和细节相差不大,在ISO200以下时,六款产品的表现基本上是一致的。而ISO超过400后,APS-C画幅的单电相机显然画质会更好一些,M4/3阵营中,松下GF6的画质要比奥林巴斯E-PL6更好。尼康AW1是这些产品中画幅最小的一款,在ISO800时,虽然画面纯净度还不错,但是细节下降明显。

7参评机型高感光画质对比回顶部

2、高感光画质对比

参评机型ISO 1600噪点测试
ISO截图一截图二
索尼NEX-5T年度评测年度评测
富士X-M1年度评测年度评测
三星NX300年度评测年度评测
尼康AW1年度评测年度评测
奥林巴斯E-PL6年度评测年度评测
松下GF6年度评测年度评测

 

参评机型ISO 3200噪点测试
ISO截图一截图二
索尼NEX-5T年度评测年度评测
富士X-M1年度评测年度评测
三星NX300年度评测年度评测
尼康AW1年度评测年度评测
奥林巴斯E-PL6年度评测年度评测
松下GF6年度评测年度评测

 

参评机型ISO 6400噪点测试
ISO截图一截图二
索尼NEX-5T年度评测年度评测
富士X-M1年度评测年度评测
三星NX300年度评测年度评测
尼康AW1年度评测年度评测
奥林巴斯E-PL6年度评测年度评测
松下GF6年度评测年度评测

 

参评机型ISO 12800噪点测试
ISO截图一截图二
索尼NEX-5T年度评测年度评测
富士X-M1年度评测年度评测
三星NX300年度评测年度评测
尼康AW1N/AN/A
奥林巴斯E-PL6年度评测年度评测
松下GF6年度评测年度评测

 

参评机型ISO 25600噪点测试
ISO截图一截图二
索尼NEX-5T年度评测年度评测
富士X-M1年度评测年度评测
三星NX300年度评测年度评测
尼康AW1N/AN/A
奥林巴斯E-PL6年度评测年度评测
松下GF6N/AN/A

  高感光下的画质表现,六款产品按照画幅尺寸的不同分出了高低,六款产品在ISO3200以下时,都具备实用性。在APS-C画幅阵营中,富士X-M1的画质是最好的,即使在最高的ISO25600下,实用性还是相当不错,基本没有彩色噪点,主要是白色噪点,取消低通滤镜的X-Trans CMOS在画质方面确实有不错的表现。M4/3的两款产品表现半斤八两,奥林巴斯E-PL6的颗粒感更粗一些。尼康AW1因为画幅的限制,所以最高ISO也只是设定在了6400,画面依然是纯净度较高,但细节表现欠佳,这种显然是降噪后的效果。

8参评机型低感光样张对比回顶部

参评机型实拍样张对比

1、低感光样张对比

  照片采用手动曝光,采用相同曝光参数设置。图像降噪、色彩模式设置为默认。

参评机型样张对比(ISO 100)
年度评测年度评测
索尼NEX-5T
富士X-M1
年度评测年度评测
三星NX300尼康AW1(ISO160)
年度评测年度评测
奥林巴斯E-PL6松下GF6

  使用低感光拍摄,不同画幅单电相机间的画质表现相当,并没有太多的画质差异,细节表现也非常不错,索尼NEX-5T、富士X-M1的广角端更加宽广一些。

参评机型样张对比(ISO 400)
年度评测年度评测
索尼NEX-5T
富士X-M1
年度评测年度评测
三星NX300尼康AW1
年度评测年度评测
奥林巴斯E-PL6松下GF6

  ISO400下,参评机型都有一定程度的画质下降,画面粗糙感比ISO100时强不少,但总的来说,成像质量都还是很不错,实用性较高。另外,坊间传说的富士单电相机曝光量与曝光值比偏小的问题,在相同参数的拍摄下也确实有这样的问题,大约比其他的参评相机少了2/3档曝光,基本上样张均有些偏暗。

9参评机型高感光、夜景样张对比、总结回顶部

2、高感光样张对比

参评机型样张对比(ISO 3200)
单电相机年评单电相机年评
索尼NEX-5T
富士X-M1
单电相机年评单电相机年评
三星NX300尼康AW1
单电相机年评单电相机年评
奥林巴斯E-PL6松下GF6

  ISO3200是先前感光度对比时的一个实用性临界点,从实拍的样张可以发现,六款产品在ISO3200时的细节表现都还不错,尼康AW1是细节丢失最严重的一台,但是依然可以分辨出花瓣上的纹理,APS-C画幅中的富士X-M1是画质最好的一款,其次是三星NX300、索尼NEX-5T。M4/3阵营里,松下GF6要好于奥林巴斯E-PL6。

3、夜景样张对比

参评机型样张对比(夜景样张)
年度评测年度评测
索尼NEX-5T
富士X-M1
年度评测年度评测
三星NX300尼康AW1
年度评测年度评测
奥林巴斯E-PL6松下GF6

  夜景拍摄,六款产品最大的不同在于白平衡的偏向,几乎没有两个相似的色调,而画质方面,长时间曝光并没有对画质造成太多的影响,六款产品的画面纯净度以及细节表现都还是很不错的。

尼康AW1评测
尼康AW1水下拍摄样张

  尼康AW1支持水下拍照,但是在水下的对焦效率有所下降,建议使用手动对焦来拍摄。

PConline评测室总结:

  单电相机在今年有新的变化,更多的厂商着重于新功能的开辟,而不仅仅是性能上的提升。

画质

  以上六款产品,从画质上来分高低,显然是传感器更大的占优势,搭载备受好评的富士X-Trans CMOS的富士X-M1始终是画质最好的一款产品,三星NX300也比上一代产品在画质上有了更好的表现,高感光下甚至比一向热门的索尼NEX-5T还要更好一些。尼康AW1采用1英寸传感器,自然在画质方面排名最后,但是好在有三防功能作为卖点,成为了提升销量的秘密武器。

整体反应

  尼康1系列单电相机标榜的就是处理速度,因此在本次横评的产品中,尼康AW1成为了整体反应最好的一款产品,无论是照片拍摄还是视频拍摄,操控的流畅性,相机对焦等反应都是最好的。M4/3的奥林巴斯E-PL6和松下GF6则是次之的高速机型,尤其是在对焦速度方面堪称一绝,但是在视频、操控反应等方面还是逊色于尼康AW1。富士X-M1虽然画质最出色,但是机身性能方面却是倒数,整体反应不算很慢,但是比起另外的五款产品还是有明显差距的。

对焦速度

  对焦速度方面绝对是M4/3的天下,奥林巴斯E-PL6与松下GF6谁更快这个已经很难分得清了,但是他们要比其他四款产品要快是显而易见的。六款产品中,索尼NEX-5T与富士X-M1是对焦偏慢的两台,索尼NEX-5T的对焦速度与先前的产品比有些许提升,但是和其他对手相比还是逊色一些。

综合评价

  六款产品当中,索尼NEX-5T虽然在分项方面并不出众,但是综合性能却是最好的一款,加上小型化的机身,便携性也要比其他的几款产品更出色,属于稳扎稳打的一款产品。追求画质的可以选择富士X-M1,尽管机身性能不算强大,但好在功能上也比较丰富,最重要的是画质好,要知道更高端的富士X-Pro1也没有它的画质好,可见这个价位里,它可以算是画质王者了。尼康AW1因为三防特性,毫无疑问成为了这方面的唯一选择,也许它有些硬伤,但是如果你要下水拍摄的话,这个是能保证画质成本最低的水下拍摄方案了。

  三星NX300在3D拍摄方面有独门秘籍,奥林巴斯E-PL6和松下GF6在整体性能、镜头支持方面优势满满。唯一让人吐槽的是传感器画幅,但从画质上来看的话,这两款产品也已经进步很多,实用性比过去高多了。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品