正在阅读：是复古更胜经典！单电相机富士X-E2评测是复古更胜经典！单电相机富士X-E2评测

2、富士X-E2与X-E1不同白平衡对比测试

富士X-E2（左）与X-E1（右）不同白平衡模式准确度测试

　　白平衡的表现除了考验厂商对色彩的表达能力，还在某种程度上取决于机器的电气性能。在这里并不是说富士的电气性能不好，而是对色彩表达和处理均需要好的电气性能作为支撑。从富士X-E2（左）和X-E1（右）的三种白平衡表达里，依旧偏暖的就是自动白平衡了，而且偏暖的程度非常相像；在使用白炽灯白平衡时X-E1的偏暖程度则弱于富士X-E2，X-E1相对正常；最后在手动白平衡里富士X-E2则优于X-E1。对色彩不大敏感的用户来说，自动白平衡或许已经能解决了色温的选择困难症。

3、富士X-E2与X-E1显示效果对比测试

　　屏幕的显示效果虽然不一定是图片最后输出的媒介，但是显示屏能正确地表现色彩依旧是衡量这款相机性能优异的标准之一。作为升级屏幕前后的两款产品会有怎样的表现呢？接下来我们看一看以下这组屏幕显示效果的截图。

富士X-E2/X-E1显示屏预览原图

佳能6D翻拍富士X-E2显示屏截图

佳能6D翻拍富士X-E1显示屏截图

　　从同等大小的截图中明显能看出富士X-E2的分辨率是高于X-E1，果然提升至104万像素的屏幕效果是有目共睹的。即使设置同样的屏幕亮度（均为0），但是从截图中也不难看到X-E1的屏幕时有明显的偏亮，而富士X-E2的亮度适中，没有明显的刺眼感，另外在颜色表达方面两者的区别并不大。

4、调整优化器（LMO）效果测试

　　新增的镜头调整优化器（LMO）其实就是通过厂商事前的测试，把原厂镜头的优化数据编入到机身数据库内，拍摄时根据所用的镜头进行画面优化（边缘画质、色散、紫边等等）。LMO这个功能其实也出现了不就，也就是X-Trans CMOS II同时出现（至今自家只有X100S和富士X-E2支持这项功能），其实也就是机内优化功能。

RAW机内导出样张（未使用LMO）

RAW机内导出样张（已使用LMO）

　　从以上一组样张可以看到，两者区别还是可以能看出的，边角的暗角在开启后有所减少，暗部得到一定的优化。其实每只原厂镜头要是能校正得很漂亮，专门做一个功能开关出来也没有太大的必要（如果每支手动镜头都对应支持那就不一样了！）。富士让用户自主开关这个功能，尤其是对使用RAW用户来说必要性实在不强。不过用户在平时使用时不妨打开，毕竟这是原厂的优化功能。